Диссертация (1147106), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Составной частью этого соглашения должно было также статьсогласие мусульманских стран «принять назад свое избыточное население, которое внастоящее время колонизирует нашу страну»915.Изменение позиции партии по «еврейскому вопросу» мотивировалось прежде всего в рамках«популистской» аргументации, рассматриваясь как элемент адаптации БНП к изменившейсяэлекторальной среде.
Так, выступая перед активистами партии в Бёрнли в 2006 г., Гриффин904Democracy, Freedom, Culture and Identity. BNP 2010 Manifesto, p.32Ibid, p.34906URL:http://iengage.org.uk/component/content/article/431-bnps-nick-griffin-islam-is-a-cancer, Датаобращения: 10.07.2009907Ibid908BNP Video: Islamification of Britain URL:http://tv.bnp.org.uk/2009/07/islamification-of-britain/ Датаобращения: 12.07.2009909Nick Griffin, Newsnight, 2009, (1:30), URL:http://www.youtube.com/watch?v=DOuYmkdms8w , Датаобращения:15.07.2009910Speech at 2006 Red, White and Blue Festival, URL:http://www.youtube.com/watch?v=5OhpMXRAlbg, Датаобращения: 14.02.2010911BNP Video: Islamification of Britain URL:http://tv.bnp.org.uk/2009/07/islamification-of-britain/, Датаобращения: 14.10.2009912By their fruits (or lack of them) shall you know them URL: http://www.bnp.org.uk/2007/11/by-their-fruits-orlack-of-them-shall-you-know-them/ Дата обращения: 07.07.2008913Democracy, Freedom, Culture and Identity.
BNP Manifesto 2010, p.34URL:http://communications.bnp.org.uk/ge2010manifesto.pdf Дата обращения:15.02.2012914Ibid915Ibid, p.63905126аргументировал его следующим образом:«Если мы бы шумели об этой (еврейской)проблеме, когда газеты об этом не пишут <...> обыватели посчитали бы нас абсолютносумасшедшими»916. Ислам же в то же время характеризовался как «враг, понятныйобществу»917.
В то же время, во внутрипартийных изданиях адаптация к исламофобскойпозиции зачастую постулировалась как обуславливающая отказ от значительной частиконспирологического видения мира, составлявшего идеологическое ядро британскогоправого радикализма на предыдущем этапе эволюции.Н.Гриффин подчёркивал что «несуществует «еврейского заговора» с целью отравить наши колодцы или взорвать бомбы вметро, однако есть множество исламских схем, направленных именно на это»918.
Более того,теперьевреимоглирассматриваться как союзникиврамках общих интересов,обусловленных исламофобской доктриной. «Значительное число евреев теперь работает втом же направлении, что и мы, <...> на победу в столкновении цивилизаций»919 - заявлял вэтой связи Н.Гриффин. Схожий подход в рамках модернизации демонстрировался и вотношении других меньшинств. В 2001 г. при БНП был создан комитет по связям сэтническими меньшинствами (Ethnic liaison committee), призванный «легализовать»отношения партии с представителями меньшинств, которые согласно уставу БНП920 не моглиявляться её членами.
«Солидарность и взаимовыручка (между членамиБНП ипредставителями меньшинств) демонстрирует, что представители разных рас одинаковохотят защитить свою идентичность и наследие»921 - говорилось на партийном сайте. В 2008 г.партийное издание заявило об успехе данной стратегии, утверждая что «закрепившиесяиммигранты (в особенности, сикхи и выходцы из Вест-Индий) стали лучше относиться кБНП»922 В будущем же идеологи партии ожидали того, что им удасться представить своюпозицию, как соответствующую «истинным» интересам таких групп как евреи игомосексуалисты, так как данные группы ощутят угрозу со стороны исламистов923.
Надеждавозлаглалась на молодых представителей этих групп, которые противопоставлялись ихнынешним лидерам924. Таким образом, налицо стремление руководства БНП адаптироватьсвой образ к изменившимся общественным настроениям, в том числе за счёт его презентации916917918919920921922923924Nick Griffin's speech in Burnley. BNPtv.URL: http://video.google.co.uk/videoplay?docid=1269630805284168668, Дата обращения: 20.06.2008Identity, 2006, №3, p.8IbidIbidBNP Constitution, IX edition, p.4Circles and Associations URL: http://www.bnp.org.uk/organisation/circles.htm Дата обращения: 15.10.2007Identity, 2008, №4, p.5IbidIbid127как дружественного для ранее враждебных групп.
Данная тенденция, на наш взгляд,находилась в русле «либеральной» тенденции правого радикализма, где «другим»противопоставляютсяэлементы«системного»дискурсалиберально-демократическогообщества (в качестве примера такой тенденции можно назвать риторику голландских«Списка Фортейна» и «Партии Свободы»). В дальнейшем либерально-демократическаяриторика оставалась составной частью вокабуляра БНП. Немалую роль в этом сыгралисудебные процессы над Гриффином и активистами партии, трактовавшиеся ею как «процесснад свободой слова»925. Среди примеров либерально-демократических позиций, занятыхБНП, можно выделить решение не выдвигать своего кандидата против «теневого» министравнутренних дел Д.Дэвиса, подавшего в отставку в знак протеста против продления до 42дней срока содержания под стражей подозреваемых в терроризме без предъявленияобвинения926. По словам одного из ведущих идеологов «модернизации» БНП Э.Батлера, «мыдолжныразоружитьидискредитироватьлибералов, обративпротивних те жеосвободительные лозунги, что они придумали для чёрных борцов за гражданские права»927.В целом, идеология «модернизированной» БНП позиционировалась председателем партиикак «современный этно-национализм»928.
Нация в понимании Н.Гриффина основывалась на«культуре,языкеиобщемисторическомпрошломвсочетаниисрасовымпроисхождением»929. Групповая идентичность рассматривалась как неотъемлемая «частьчеловеческой природы»930, из интерпретации которой следовало «естественное правобританцев оставаться в большинстве на земле своих предков»931. Таким образом, нарративлидераБНПсочеталрасизмиотрицаниегражданскойнациисэлементамипримордиалистского видения национализма (в русле воззрений, в частности, Э.Смита).Характерно, что принятые партией элементы «либерально-демократического» дискурсазачастую получали интерпретацию, адаптировавшуюих в контексте расово- иэтноцентрического видения мира.
В этой связи следует, в частности, выделить следующийпассаж из предвыборной программы БНП на выборах палаты общин 2005 г.: «историческисложившаяся тенденция того, что именно народы Западной Европы <…> создают иподдерживают социальные и политические структуры, в рамках которых уважаются925Identity, 2006, №2, p.4David Davis Power Play URL:http://bnp.org.uk/2008/06/david-davis-power-play/ Датаобращения:22.02.2010927Identity, 2008, №7, p.30928Identity, 2006, №5, p.5929Ibid, p.69302010 BNP General Election Manifesto, p.23931Ibid926128индивидуальная свобода, равенство перед законом, частная собственность и участие народа впроцессе принятия решений, по крайней мере, отчасти обусловлена генетически»932. В то жевремя, несмотря на приоритетность электоральной политики в партийной тактике, победа навыборахнеявляласьдляБНПбезоговорочнымстратегическимориентиром.Свидетельством этого могут, в частности, служить слова Н.Гриффина о том, что партия недолжна «поддаваться иллюзии о том, что выборная власть сама по себе представляетСвященный Грааль»933.
Рассматривая партийно-политическую систему Великобритании как«марионеточный режим под управлением тирании ЕС»934, Гриффин заключал, что«подлинная» смена власти возможна не в результате, а только благодаря массовым акциямгражданского неповиновения, подобных т.н. «цветным революциям»935. При этом, по егомнению, «наш наиболее вероятный путь к власти будет реализован не на уровне отдельныхизолированных наций, а одновременно по всей Европе»936.Таким образом, налицоотражение в стратегии БНП общей для крайне правых тенденции к «интернационализации».ОдновременноданноепрограммноезаявлениеН.Гриффинапродемонстрировалоприверженность партии «палингентическому» видению, опора для которого искалась вмировом экономическом кризисе.«Мы вступаем в период смены эпох, исторических,резких, просто невероятных перемен»937, - утверждал лилер БНП.
В целом, «современныйэтно-национализм» противопоставлялся как «гражданским националистам» слева, так и«неофашистам» справа938. Не исключая возможности конструктивного сотрудничества с«гражданскими националистами» (к числу которых Н.Гриффин отнёс Партию независимостиСоединённогоКоролевства,французский«Национальныйфронт»и«Фламандскийинтерес»939), председатель БНП, тем не менее, подвергал их критике за приверженность«свободной торговле и неограниченному капитализму»940, а также за отсутствиеидеологической базы, делавшее их уязвимыми для кооптации со стороны политическойэлиты или идейного «размывания»941.
«Неофашизм» же однозначно отвергался и932Rebuilding British Democracy ― BNP General Election 2005 ManifestoURL:http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/BNP_uk_manifesto.pdf, p.17 Дата обращения: 21.02.2008933URL:http://www.bnp.org.uk/news/deadline-2014-convergence-catastrophes-and-what-bnp-needs-do-nickgriffin Дата обращения: 06.07.2010934Ibid935Ibid936Ibid937Ibid938Ibid, p.8939Ibid, p.5940Ibid941Ibid, p.8129характеризовался как «политическая некрофилия»942. Данная позиция также являласьэлементом построения благоприятного для электората образа БНП. В частности, Н.Гриффинотмечал, что «нет ни малейших признаков того, что избиратели <...>хотят «жёсткого»расизма»943.
Однако подобный подход интерпретировался частью партийных активистов,включая бывшего председателя БНП Дж.Тиндолла как отказ от принципиальных постулатовправого радикализма. «Электоральные успехи БНП» - подчёркивал он - «обусловленыфундаментальным изменением общественного мнения, а не используемыми ею различнымиполитическими и презентационными трюками»944. Изменение политики интерпретировалосьТиндоллом в русле прежних конспирологических представлений. «Я давно пришел к выводу,что лидерство Гриффина поддерживается враждебными к БНП внешними силами»945 заявлял он.Не разделяя полностью взглядов Н.Копси на текущий этап идейной эволюции БНП, мы, темне менее, не можем не отметить его внутренней противоречивости.
С одной стороны, налицосущественная модификация идеологии. Основным маркером «другого» вместо расовойпринадлежностисталарелигиознаяидентичность,стандартныйдлялиберально-демократического общества лексикон был адаптирован для репрезентации партийногодискурса, а тактика политической борьбы стала учитывать тенденции политическогоразвития 1980-х — 2000-х гг. Тем не менее, приверженность самой идее коренного измененияполитической и социальной систем осталась неизменным содержанием «ядра» партийнойидеологии.Ниже мы рассмотрим отдельные специфические характеристики избирательных кампаний«обновлённой» БНП трёх уровней – общенационального (выборы в палату общин),европейского и муниципального (выборы органов местного самоуправления и органов властиЛондона).
Первой общенациональной избирательной кампании для БНП под руководствомН.Гриффина стали выборы депутатов палаты общин 2001 г. Следуя в том же изменившемсярусле доктрины в отношении иммиграции, что «Третий путь» и «Национальные демократы»,БНП демонстрировала бóльшую приверженность социальному консерватизму (в частности, ввопросах правоохранительной политики и образования) и аналогичную приверженностьперераспределительной экономической политике и внешнеполитическому изоляционизму.942IbidIdentity, 2007, №5, p.4944Tyndall J.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
