Диссертация (1147106), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Гриффинтакже высказал убеждение, что «при условии должных подготовительных мероприятий иорганизационной работы в течение нескольких лет» возможна «цепная реакции ростаубедительности и популярности БНП»844. Эти формулировки также следует рассматриватькак отдающие приоритет электоральной политике и ставящие целью закрепление партий вкачестве политического актора общенационального уровня.
При этом характерно, чтопотенциал для расширения электората Н.Гриффина видел «преимущественно в рабочихрайонах»845. Из этого следует, что его позиция фактически совпадала с оценками М.Уэбстера,сформулированными перед началом периода «метаполитизации» в конце 1970-х гг. Следуеттакже отметить, что впоследствии Дж.Тиндолл будет высказываться резко противконцентрации БНП на электоральной политике, а участие в выборах в Европарламент 1999 г.будет характеризоваться им как«эксперимент»846. Тем не менее, во внутрипартийнойдискуссии 1999 г. большинство активистов поддержало предложенную Н.Гриффиномпрограмму «модернизации» образа партии, что позволило ему выдвинуть свою кандидатуруна пост председателя партии. Согласно обнародованным в сентябре 1999 г. результатамвыборов председателя БНП, Дж.Тиндолл набрал 411 голос (около 30% участников839The European Elections in 1999.
European Parliament Information Office in the United Kingdom. URL:http://www.europarl.org.uk/ressource/static/files/european_elections/http___www.europarl.org.uk_section_1999_1999-election-figures.pdf Дата обращения: 27.12.2011840Ibid841URL:http:// vote.bnp.net/europoll.html Дата обращения: 18.08.2000842Ibid843Ibid844Ibid845Ibid846Tyndall J. Wrong Priorities – Wrong Results URL: http://www.spearhead.com/0407-jt3.html Дата обращения:24.01.2010118голосования), а Гриффин — 1082 (62%)847 Тиндолл не стал оспаривать результаты выборов ипервоначально поддержал действия нового лидера. В частности, в апреле 2001 г.
онпожертвовал БНП 1200 фунтов стерлингов848.ПервымишагамиГриффинанапоступредседателяБНПсталареорганизацияинформационной политики в соответствии с новыми тактическими и идеологическимиприоритетами.Основнымипроявлениямиданногопроцессасталипереименованиепартийного издания из «Британского националиста» (British Nationalist) в «Голос свободы»(The Voice of Freedom)849 и запуск глянцевого партийного журнала «Идентичность»(Identity)850Новое издание было призвано подчеркнуть«новый, модернистскийнационализм, которому теперь привержена БНП»851. Характерно, что название изданияполностью совпадало с названием издававшегося с 1989 г. издания французского«Национального фронта». Значительное внимание было уделено и усилению присутствияпартии в сети интернет. Первая интернет-страница партии появилась во всемирной сети ещёв 1995 г., однако она располагалась на постороннем сайте.
Самостоятельная страница БНП внациональном домене «.uk» была зарегистрирована 29 января 2000 г.852 При этом Н.Гриффинрассматривал интернет не только как альтернативу традиционным СМИ, но и как средствоподдержания коллективного духа партийных активистов853.Кампания по модернизацииБНП затронула и внутрипартийную структуру. В частности, 11 марта 2000 г. общее собраниечленов БНП утвердило предложение Гриффина об учреждении в партии консультативногосовета (advisory council), в состав которого представители центрального аппарата ирегиональныхотделенийпартии854.Консультативныйсоветбылнаделенправомсамостоятельно избирать партийного аудитора855 и созывать общее собрание членов партиивопреки воле председателя856. На наш взгляд, создание консультативного совета находилось врусле эволюции основных политических партий Великобритании.
В 1990-е гг. органы сосхожими функциями были образованы в Лейбористской (Национальный политическийфорум), Консервативной (Форум консервативной политики) и Либерально-демократической847Identity, № 28, 2003, p. 21URL:http://registers.electoralcommission.org.uk/regulatoryissues/regdpoliticalparties.cfm?ec={ts%20%272010-02-09%2000%3A28%3A03%27} Дата обращения:09.02.2010849Copsey 2004, p.114850Ibid, p.113851Identity, 2000, №1, p. 2852URL:http://whois.domaintools.com/bnp.org.uk Дата обращения: 08.02.2010853Patriot, Spring 1999, p.
6. цит. по Copsey 2004, p.107854BNP Constitution. IX edition, p.7855Ibid, p.8856Ibid848119(Комитет федеральной политики) партиях857. В 2005-2006 гг. Гриффин анонсировалследующий этап ограниченной внутрипартийной демократизации. По его словам, «системаединоличной власти <...> приближается к концу своего эффективного существования <...>Альтернативой этому должна стать система, при которой общая стратегия и тактика <...>будут находиться под контролем элиты, формируемой на основе принципа инкорпорации изчисла национальных, региональных и местных руководителей, а также депутатов иактивистов»858.
Таким образом, можно было говорить о постепенном движении БНП всторону превращения в «кадровую» партию по типологии М.Дюверже. В то же время,Н.Гриффин подчёркивал, что внутрипартийная демократизация имеет свои пределы. «БНПпостоянно грозит политическая война, поэтому <...> партия должна оставаться «на военномположении»859 -, заявлял он. Также следует заметить, что партийный устав по-прежнемуоговаривал, что председателю БНП (National chairman) принадлежит «вся полнотаисполнительной власти во всех партийных делах»860. Начиная с 2002 г.861, БНП прошла черезсерию внутрипартийных расколов. Наиболее серьезный из них имел место в 2010-11 гг.Против Н.Гриффина выступили, в частности, депутат Европарламента Э.Бронс и один изархитекторов проекта «модернизации» БНП, бывшего национального организатора партии идиректора по выборам Э.Батлер862.
Примечательно, что Батлер видел будущее партии впродолжении «модернизации» и создании «имиджа партии, желающей прийти к власти»863.На наш взгляд, подобная постановка вопроса свидетельствует об укоренении в рядах партииидеологии «модернизации» и приверженности электоральной политике.
В 2011 г.,выступавший с более консервативных позиций Э.Бронс выставил свою кандидатуру навыборах председателя БНП, набрав 1148 голосов против 1155 у Н.Гриффина864. В целом,внутреняя структура БНП сохранила авторитарный и персоналистский характер. Этопозволило в значительной степени устранить угрозу фракционализма и разрушительныхвнутренних конфликтов, характерных для НФ. В то же время, его персона болеесоответствовала харизматическому типу лидерства, адекватному такой структуре.
Н.Гриффинфактически персонифицировал собой партию, как и ряд других лидеров европейских крайне857Громыко 2007, c.55, 61, 69Identity, 2006, №7, p.7859Identity, 2008, №2, p.6860BNP Constitution. IX edition, p.5861Searchlight, no. 322, April 2002, p. 7.862URL:http://www.democracyforum.co.uk/bnp/76335-message-eddy-butler.html Дата обращения:04.06.2010863Ibid864Party Leadership Election Result: Nick Griffin re-elected Party ChairmanURL:http://www.bnp.org.uk/news/party-leadership-election-result-nick-griffin-re-elected-party-chairman Датаобращения:30.03.2012858120правых (Ж.-М.Ле-Пен, Й.Хайдер, Г.Вилдерс)Осенью 2000 г. изменения стратегии и тактики БНП впервые привели к модификацииключевого доктринального положения.В предвыборных материалах кампаниинадополнительных выборах в палату общин в округе Западный Вест Бромвич в Бирмингеме,где кандидатом был выдвинут председатель партии Н.Гриффин, впервые речь шла не опринудительной депортации, а о «добровольной репатриации» цветного населения865.
Вдальнейшем, данная модификация была закреплена путём внесения партия соответствующихизменений будут в устав партии. При сохранении прежней задачи «восстановленияпреимущественно белого состава британского населения, существовавшего до 1948 года»866,методы её достижения были сформулированы как «изменение законодательства, переговорыи достижение согласия»867. Таким образом, новое видение БНП фактически разделяло непринадлежащеекэтническомубольшинствунаселениеВеликобританиинадвесоставляющие — «новую» и «укоренившуюся».
Если первая составляющая рассматриваласькак подлежащая ликвидации через введение запретительной иммиграционной политики идепортацию нелегальных иммигрантов, то за второй фактически признавалось право насуществование, пусть и в условиях сегрегированного общества с формализованнымипреимуществами «коренного» населения в целом ряде сфер. Данное видение впервыеполучило закрепление в предвыборной программе партии на выборах депутатов палатыобщин 7 июня 2001 г.868, где оно было сформулировано как требование «прекратить любуюдальнейшую иммиграцию, незамедлительную депортацию криминальных и нелегальныхиммигрантов и ввести систему добровольной репатриации для иммигрантов легальных»869.
Вдальнейшем эта дихотомия получила развитие в выступлениях лидеров БНП и программныхдокументов партии. Так, в предвыборной программе партии БНП на парламентских выборах2005 г. отмечалось право «законопослушных меньшинств, чьи предки прибыли в странулегально, оставаться здесь и рассчитывать на защиту закона от любых форм притеснения иливраждебности»870. В том же документе признавалось, что «уже поздно пытаться добитьсявосстановления национального состава населения, существовавшего до 1948 г.»871.
В 2009 г.Н.Гриффин отмечал, что понятие «британские рабочие» включало в себя «рождённых в865URL:http://by-elections.co.uk/westbrom00/griffin.html Дата обращения: 08.02.2010BNP Constitution. IX edition, p.3867Ibid868What we stand for URL:http://www.bnp.org.uk/policies.html Дата обращения: 03.02.2002869Ibid870RebuildingBritishDemocracy―BNPGeneralElection2005URL:http://news.bbc.co.uk/1/shared/bsp/hi/pdfs/BNP_uk_manifesto.pdf871Ibid, p.20866Manifesto121Британии детей достойных иммигрантов, прибывших сюда на работу в 1950-е и 1960-егг.»872. На партийной конференции БНП 2009 г. «укоренившаяся» составляющая этническихменьшинств Великобритании была сформулирована в виде «закрепившихся в странепредставителей меньшинств, внесших свой вклад в систему»873. В предвыборной программеБНП 2010 г. «признание права легально поселившихся и законопослушных меньшинств нато, чтобы оставаться в Соединённом Королевстве под полной защитой закона»874, былообусловлено «пониманием ими того, что коренное население Великобритании имеет право нато, чтобы оставаться большинством в стране»875.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
