Диссертация (1147091), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Очередное превышениегосдолга СШАУгрозы2. Нехватка финансированияприоритетных областейобороны государстваТаблица 46 – Анализ угрозы милитаризации экономики США, членов НАТО и РФСобытияУсловияФакторы1. Переход экономик стран навоенные рельсы2. Появление необходимости виспытаниях и применениипостоянно обновляющихсясистем ПРО и связанных с нимиСНВ1. Стремление США достичь1. Ухудшение внутреннейабсолютного военногоэкономической ситуации в связи превосходстваи противодействиес гонкой вооруженийРоссии2. Нехватка финансирования2.
Стремление США/НАТОприоритетных областей обороныослабить РФ и выделениегосударстваРоссией значительных средств на3. Появление реальной угрозыукрепление боеспособностибезопасности государствам3. Стремление США4. Подготовка к войнеустановить однополярный мирво главе с США ипротиводействие РоссииIII. Угроза роста налогов вСША и странах Европы из-заперекачивания средств вЕвроПРОТаблица 47 – Анализ угрозы роста налогов в США и странах Европы из-за перекачивания средств в ЕвроПРОУгрозыСобытияУсловияФакторы1.
Ухудшение внутреннейэкономической ситуации всвязи с перекачиваниемсредств в ЕвроПРО2. Выделение средств из бюджетана развертывание ЕвроПРО засчет прочих отраслей экономики1. Стремление США достичь1. Ухудшение внутреннейабсолютного военногоэкономической ситуации в связи превосходстваи противодействиес развертыванием ЕвроПРОРоссии2. Бремя финансирования2. Стремление США/НАТОЕвроПРОослабить РФ и выделениеРоссией значительных средств наукрепление боеспособности3. Падение экономическихпоказателей уровня жизнинаселения3. Стремление СШАустановить однополярный мирво главе с США ипротиводействие РоссииВозможные события для экономических эвентуальных локальных угрозпредставлены в Таблицах 48 - 49.112УгрозыСобытияУсловияIV.
Угроза сниженияэкономического развития Польшииз-за перекачивания средств всобственную систему ПРО вдополнение к ЕвроПРОТаблица 48 – Анализ угрозы снижения экономического развития Польши из-за перекачивания средств всобственную систему ПРО в дополнение к ЕвроПРО1. Превышение возможностейбюджета в финансированиисистемы ПРО1. Стремление Польши внестисвой вклад в развитие ЕвроПРО2.
Стремление Польши создатьсобственную систему ПРО длязащиты от мнимой угрозы состороны России2. Осуществление слишкомдорогостоящей инеоправдывающей своихарактеристики системы ПРОФакторы1. Проведение Польшейантироссийскоговнешнеполитического курса ипротиводействие России2. Стремление Польшипретендовать на значимую роль вНАТО и недопущение этого США3. Необходимость материальногосодержания создаваемой системыПРО4. Нехватка финансовых ресурсовна создание системы ПРО ипопадание в зависимость от СШАУгрозыСобытияУсловияV. Угроза сниженияэкономического развития Румыниииз-за перекачивания средств вЕвроПРОТаблица 49 – Анализ угрозы снижения экономического развития Румынии из-за перекачивания средствв ЕвроПРО1.
Превышение возможностейбюджета в финансированиисистемы ЕвроПРО1. Стремление Румынии внестисвой вклад в развитие ЕвроПРО2. Стремление Румыниииспользовать создаваемуюсистему ЕвроПРО в случаенеобходимости против России2. Необходимость материальногосодержания объектов ЕвроПРО натерритории Румынии3. Нехватка финансовых ресурсовна поддержание и модернизациюобъектов ЕвроПРО и попадание взависимость от СШАФакторы1.
Проведение Румыниейантироссийскоговнешнеполитического курса ипротиводействие России2. Стремление Румынииразрешить приднестровскийвопрос силой и противодействиеРоссииДанный перечень угроз, событий, условий и факторов является примерными может быть видоизменен или дополнен. Следует учитывать, что системаЕвроПРО находится в постоянном развитии, поэтому и перечни угроз как вэкономической, так и в военно-технической и политической областях могутизменяться.Опираясь на методику iSi и предложенные в первом параграфе коррективы,формула индекса экономической безопасности следующая:где- вероятность возникновения эвентуальной глобальнойэкономической угрозы,113- вероятности возникновения эвентуальных региональных угроз,- количество факторов, влияющих на региональные экономичсекиеугрозы,-вероятности возникновения эвентуальных локальныхэкономических угроз,- количество факторов, влияющих на локальные экономические угрозы,- коэффициент значимости региона,- коэффициент убывания вероятности воздействия информационного(идентификационного) признака) (коэффициент важности) на экономическуюобстановку.
Данный коэффициент может быть получен как математическимиметодами, так и методом экспертного опроса.Для оценки вероятности наступления экономических угроз предлагаетсяиспользовать метод индикаторов, о котором говорилось в первом параграфе.ВЫВОДЫНа основе проведенного анализа сложившейся международной обстановкив области ЕвроПРО и предложенной адаптации методики определения индексамеждународной безопасности iSi в связи с развертыванием ЕвроПРО быловыявлено следующее:1. В 2014 году ситуация в области ЕвроПРО остается критичной: стороныне достигли компромисса на переговорах, и продолжается развертываниеЕвроПРО. Складывается впечатление, что США и НАТО целенаправленно нежелают воспринимать озабоченности России. С каждым следующим сообщениемо развертывании ЕвроПРО ситуация приближается к той черте, когда переговорыо создании совместной ПРО или достижении компромисса не будут иметьсмысла.2.
Исходя из методики iSi и ввиду того, что в программе ЕвроПРОзадействован целый регион - европейские члены НАТО, а также два ядерныхгосударства - Россия и США, данная система оказывает влияние на три уровнямеждународной безопасности: глобальный, региональный и локальный.1143. Установлено, что система ЕвроПРО оказывает существенное влияние навоенно-технические, политические и экономические аспекты международнойбезопасности.4. В связи с приведенным перечнем эвентуальных угроз, характеризующихих событий и условий, при которых данные события могут быть реализованы длякаждого уровня военно-технических, политических и экономических аспектовмеждународной безопасности, было выяснено, что некоторые из приведенныхсобытий военно-технического и политического характера происходят уже сейчас,что служит тревожным знаком, символизирующем о поступательном развитиипрограммы ЕвроПРО.
В частности речь идет о нарушении США ДоговоровРСМДиСНВ-3,формированиикоалицииНАТОвоглавесСША,провозглашении объединения ядерных, обычных и противоракетных сил НАТО,разработке космического сегмента ЕвроПРО, заявлениях Польши о созданиисобственной системы ПРО в дополнение к ЕвроПРО, размещении ЗРК «Пэтриот»на территории Польши и др.115ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РФ НАРАЗМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ СРЕДСТВ ПРО§ 3.1. Обоснование комплекса мер противодействия программе ЕвроПРО состороны России в военно-технической областиВ данной главе на примере размещения радаров и противоракет США вВосточной Европе приводятся ответные действия России и возможные сценарииразвития обстановки.
На основании анализа мнений специалистов в даннойобласти186 составлен перечень возможных ответных мер России 187.Этот перечень будет зависеть от конкретных действий, принимаемых СШАпри практической реализации принятой концепции по ПРО.В рассматриваемом случае все возможные действия РФ при реализацииСША принятой концепции по ПРО можно разделить на две основные группы:действия в политической и военно-технической областях.Действия в военно-технической области представляют собой меры,включающиеобеспечениезащитыРФ,разработкувоенно-техническихпредложений по созданию совместной ПРО и совершенствование собственнойсистемы ВКО188.
Перечень возможных действий РФ в военно-техническойобласти представлен в таблице 50.Таблица 50 - Мероприятия в военно-технической области186Козлов С.И. Реальные угрозы приближения элементов ПРО к границам России// Вестник Российской академииестественных наук. - 2010. - № 1. - С. 13-18187Левкин И. М., Шацкая В. И. Оценка эффективности ответных действий Российской Федерации на реализациюконцепции размещения ПРО США в Европе// Балтийский регион.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
