Диссертация (1147091), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Впараграфе 1.2 сказано, что 5 марта в СМИ появились сообщения об одном изсобытий, указанных в данной таблице - переговорах о размещении элементовсистемы ПРО в обмен на финансовую помощь Украине. Эти события былиопровергнутыМИДомУкраины.Вероятно,данныесообщенияв СМИиспользовались для создания еще большей напряженности в отношениях Россиии США вокруг ситуации на Украине. Тем не менее, не стоит исключатьвозможность подобных стремлений у США в будущем. Стоит также заметить, чтовоссоединение Крыма с Россией лишит США дополнительных возможностейразмещать корабли с системой «Иджис» в Черном море. Напротив, включениеКрыма в состав России даст ей возможность разместить как на территории самогоКрыма, так и в Черном море необходимые средства обороны.Индексвоеннойбезопасностиможетбытьрассчитанпоусовершенствованной формуле:где- вероятность возникновения эвентуальной глобальной военнойугрозы,- вероятности возникновения эвентуальных региональных угроз,- количество факторов, влияющих на региональные военные угрозы,-вероятности возникновения эвентуальных локальных военныхугроз,- количество факторов, влияющих на локальные военные угрозы,- коэффициент значимости региона,- коэффициент убывания вероятности воздействия информационного(идентификационного)признака)(коэффициентважности)навоеннуюобстановку.
Данный коэффициент может быть получен как математическимиметодами, так и методом экспертного опроса.94Дляоценкивероятностинаступлениявоенныхугрозпредлагаетсяиспользовать метод индикаторов, о котором говорилось в первом параграфе.§2.3 Влияние программы ЕвроПРО на политические аспектымеждународной безопасностиЭвентуальные угрозы политической безопасности на примере ЕвроПРОопределеныпутеманализаосновополагающихдокументовРоссийскойФедерации, США и НАТО.
Они приведены в таблице 23.Таблица 23 – Политические угрозыГлобальный уровеньВозвращение к «холодной войне» между,РФ и США на базе ПРОРегиональный уровеньУгроза резкого обострения отношениймежду США и членами НАТО с однойстороны и РФ и ее союзниками с другойУгроза выхода США или несоблюдение/нарушение США условий СНВ-3,Угроза выхода России из Договора РСМДУгроза создания ЯО и наращиванияядерных сил Ираном и КНДРПротивостояние России и США в Европена базе ТЯО и ракет средней и меньшейдальностиУгроза проведения информационныхкампаний в области ПРОВозникновение политическойнапряженности в отношениях РФ-НАТО,РФ-СШАУгрожающие заявления как со стороныИрана и КНДР, так и со стороны США/НАТООтказ США и НАТО от введенияпереговоров по ПРО или отсутствиедоговоренностей по ПРОПринятие новой доктрины/концепции/стратегии США и НАТО, в которой будетобозначено противостояние с РоссиейФормирование противостоящих коалицийстран и их выступление единым фронтомна международной аренеЛокальный уровеньОбострение отношений России и ПольшиОбострение отношений России и ЭстонииОбострение отношений России и ЛатвииОбострение отношений России и ЛитвыОбострение отношений России и РумынииОбострение отношений России и ТурцииВозникновение политическойнапряженности в приграничных районахРост информационных кампаний вприграничных регионахРост политических провокаций вприграничных регионахОбострение отношений России и Грузии, всвязи с участием Грузии в системеЕвроПРООбострение отношений России и Украины,в связи с участием Украины в системеЕвроПРОНа рисунке 4 представлен фрагмент комплексной информационной моделиполитической безопасности на примере глобальной угрозы.
На данной схемепредставлены возможные события, которые могут привести к эвентуальной95глобальной угрозе политической безопасности - угрозе возвращения к «холоднойвойне» между РФ и США на базе ЕвроПРО.ПолитическаябезопасностьГлобальныйуровеньСтремление СШАпривлечь новыхсоюзников,поддерживающихсистему ПРО СШАПротивостояниепозиций РФ и США намеждународной аренеПризывы к постоянноймодернизации ПРОСША, нагнетаниеобстановки по поводуРЯО РФПринятие концепций/доктрин/стратегий, гдеРФ обозначена врагомБойкотированиевыступлений РФ поповоду ПРО США намеждународнойаренеПропаганда негативногообраза РФ срединаселения США и Европы,например, как страны,поддерживающей«диктаторский режим»ИранаИнформационныекампании СШАпротив РФ на базеПРОАнтироссийскаяриторика состороныпредставителейСША и ихсоюзниковУгроза возвращения к «холоднойвойне» между РФ и США на базеЕвроПРОРисунок 4 – Фрагмент комплексной информационной модели политической безопасностиУсловиями для реализации конкретных событий угрозы возвращения к«холодной войне» между РФ и США на базе ЕвроПРО могут выступать:1.
Наличие необходимых финансовых ресурсов у США2. Уверенность США в своем военном превосходстве и глобальномлидерстве3. Поддержка США со стороны союзников4. Ослабление или отставание России в развитии вооружений5. Принятие США внешнеполитического курса, направленного против РФ6. Развертывание ЕвроПРО без учета мнения России7. Игнорирование США озабоченностей России8. Нежелание США идти на компромисс или вести диалог с Россией по темеПРО.Среди факторов для политической угрозы глобального уровня можноназвать:961.
Решение США и НАТО о ведении войны против РФ или разрешенияконфликта с РФ военной силой и усиление боевой способности России2. Стремление США установить однополярный мир во главе с США ипротиводействие России3. Развязывание США военных действий в Арктике и противодействиеРоссии4. Модернизацияядерногооружияиразработкиновыхвидоввысокоточного оружия США при одновременном развертывании ЕвроПРО иусиление боеспособности России.Часть из приведенных условий и факторов может быть характерна и длярегиональных политических угроз.Эвентуальные региональные политические угрозы с их событиями иусловиями представлены в таблицах 24-34.Таблица 24 – Анализ угрозы резкого обострения отношений между США и членами НАТО с одной стороны и РФ и еесоюзниками с другойI.
Угроза резкого обострения отношений между США и членами НАТО с однойстороны и РФ и ее союзниками с другойУгрозыСобытия1. Резкие заявления со стороныпредставителей США и НАТО в адресРоссии2. Проведение информационныхпротиворакетных кампаний противРФ3. Резкие выступления по ПРО врамках межд.организаций: ООН,НАТО4. Затягивание или отсутствиепереговоров5. Разработка резолюций по ПРО врамках НАТО против РФ;предложения на рассмотрениерезолюций по ПРО в СоветБезопасности ООН6. Провал двусторонних встреч из-зарасхождений по ПРО7. Продолжение развертывания/модернизации системы ЕвроПРО,направленной против РФ, без участияРФ8.
Отсутствие политическихдоговоренностей по ПРО9. Непредоставление СШАюридических гарантийненаправленности ПРО против РФ10. Окружение РФ объектами ПРО,вовлечение со стороны НАТО какможно большего числа членоворганизации в развертываниеЕвроПРО11. Включение в систему ЕвроПРОФинляндии, Швеции, Грузии, Украины идр. стран12. Усиление района ПРО в Польше,Румынии, Чехии13.
Постоянное присутствие военныхкораблей США с системой «Иджис» вЧерном, Средиземном, Балтийском иСеверном моряхУсловияФакторы1. Поддержка США союзниками по НАТО1. Подготовка США и НАТО кведению войны с Россией иусиление боеспособности России2. Наличие необходимых финансовыхресурсов у США3. Чувство безнаказанности за своидействия у США и их союзников4. Уверенность США в военномпревосходстве и глобальном лидерствена международной арене5. Ослабление России2.
Создание США и НАТО мощногопротиворакетного щита и созданиеРоссией средств преодоления ПРО3. Стремление США установитьоднополярный мир во главе с США ипротиводействие России4. Стремление спровоцироватьРоссию на какие-либо военные илиполитические действия,подрывающие ее имидж на мировойарене и соблюдение Россией норммеждународного права5.
Развязывание США военныхдействий в Арктике и усилениебоеспособности России97Таблица 25 – Анализ угрозы выхода США или несоблюдение/нарушение США условий СНВ-3II. Угроза выхода США илинесоблюдение/нарушение СШАусловий СНВ-3УгрозыСобытияУсловияФакторы1. Заявление США о выходе из СНВ-3 илинесоблюдение/нарушение США условийСНВ-32. Заявление США об устареванииСНВ-3, несоответствии политическимреалиям3. Решение США о выходе из СНВ-31. Принятие США внешнеполитическогокурса, направленного на усиление ролиЯО2.
Чувство безнаказанности за своидействия у США и их союзников3. Уверенность США в военномпревосходстве и глобальном лидерстве намеждународной арене1. Игнорирование США норммеждународного права, еслиони противоречат интересамСША и выступление мировойобщественности противдействий США4. Не сокращение, а наращивание СНВ США4. Ослабление России2.
Стремление США установитьоднополярный мир во главе сСША и противодействие России5. Нарушение статей Договора о СНВКак видно из таблицы 25, в списке возможных событий указаны нарушенияДоговора СНВ-3 Вашингтоном. Стоит заметить, что данные нарушенияпроисходят уже сейчас, о чем говорится в первом параграфе данной главы.Таблица 26 – Анализ угрозы выхода России из Договора РСМДIII. Угроза выхода России изДоговора РСМДУгрозыСобытияУсловияФакторы1. Заявление России о выходе из ДоговораРСМД2.
Решение России о выходе из ДоговораРСМД3. Приближение системы ПРО США ктерритории РФ1. Принятие СШАвнешнеполитического курса,направленного на усиление роли ЯО2. Чувство безнаказанности за своидействия у США и их союзников1. Подходят те же факторы, что дляугрозы выхода США илинесоблюдения/нарушения СШАусловий СНВ-34. Нарушение США статей ДоговораРСМД3. Уверенность США в военномпревосходстве и глобальномлидерстве на международной арене4. Развертывание ПРО США безучета мнения РоссииКак и в предыдущем случае, некоторые события из таблицы 26 происходятуже сейчас. В частности, речь идет о нарушении США статей Договора РСМД, очем сказано в первом параграфе данной главы, и о приближении системы ПРОСША к территории РФ, на чем акцентируется внимание в первой главе даннойработы.98УгрозыСобытияУсловияФакторыIV. Угроза создания ЯО и наращиванияядерных сил Ираном и КНДРТаблица 27 – Анализ угрозы создания ЯО и наращивания ядерных сил Ираном и КНДР1.Официальное заявлениеИрана о создании ЯО2.
Испытание атомной бомбыИраном1. Наличие у Ирана и КНДРфинансовых ресурсов2. Принятие Ираном/КНДРофициального курса на разработкуЯО3. Угроза безопасности Ирану/КНДР со стороны США и ихсоюзников4. Желание Ирана укрепить своевлияние в регионе1. Подготовка Ирана и КНДР квозможному глобальному и/илирегиональному вооруженномуконфликту и противостояниеСША и союзников3. Доказанные разработкиМБР в Иране и КНДР(причем доказанные не однойзаинтересованной стороной,а, например, ООН)4. Доказательства ООН опроведении НИОКР поразработке ЯО Ираном иКНДР5. Появление у Иранатехнологий для создания ЯО6. Поставки Ирану и КНДРядерных материалов итехнологий, позволяющихсоздать ЯО2. Наличие у Ирана и КНДРфактов планируемых против нихв будущем военных операций иразработка таких операций СШАи союзниками3. Противоборство в регионеБлижнего и Среднего Востока иподдержка США нестабильностив регионеВероятность наступления данной угрозы со стороны Ирана снизиласьпосле подписания промежуточного соглашения с Ираном по его ядернойпрограмме и заявления Президента Ирана об отказе от производства ядерногооружия, о чем сказано в первой главе.УгрозыСобытияV.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
