Диссертация (1147091), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Признание наличия угрозы для США и необходимости обороны илипризнаниеослабленияпротивникаинеобходимостинаступленияприуверенности в способности защитить свою территорию и население6. Появление у США уверенности в абсолютной неуязвимости, отраженноев директивных документах администрации Президента и ГосударственногоДепартамента797. Принятие США решения о необходимости начала боевых действий вконкурентной борьбе за Арктику8. Принятие на вооружение США новых высокотехнологичных средствобороны и желание провести их испытание в режиме реального времени.Основным фактором любых военных, политических и экономическихсобытий в области ЕвроПРО являются разногласия России и США/НАТО вобласти ПРО и дальнейшее развертывание ЕПАП без участия России.
Помимоэтого среди факторов для военно-технической угрозы глобального уровня можноназвать:1. СтремлениеСШАнанестиударпоРоссии,прикрываясьпротиворакетным щитом и принятие Россией мер по обороне страны2. Создание Россией ядерного или высокоточного потенциала, способногонести угрозу США и желание США ослабить Россию.Часть из приведенных условий и факторов может быть характерна и длярегиональных военных угроз.Эвентуальные военные угрозы регионального уровня представлены втаблицах 2-12.Таблица 2 – Анализ угрозы нанесения превентивного ракетно-ядерного удара или удара с применением высокоточного оружия состороны СШАI. Угроза нанесения превентивного ракетноядерного удара или удара с применениемвысокоточного оружия со стороны СШАУгрозыСобытия1.
Принятие решения о нанесении удара2. Заявление военно-политической элиты страныо необходимости нанесения удара в целяхобеспечения безопасности собственной страны/мирового сообщества/защиты гражданскогонаселения3. Экстренный созыв Конгресса с цельюрассмотрения необходимости нанесения удара4. Приведение ракетно-ядерного и/иливысокоточного оружия в боевую готовность5.
Приведение системы ПРО в боевуюготовность6. Издание/оглашение указа Президента США6. Издание/оглашениеПрезидентао необходимости указананесенияудара СШАо необходимости нанесения удара7. Приведение Вооруженных Сил в повышенную7. ПриведениебоевуюВооруженныхСил в повышеннуюготовностьбоевую готовность8. Провокации РФ и мирового сообщества состороны США с целью оправданиянеобходимости нанесения удара9. Создание негативного образа России в СМИ ивнушение населению целесообразностинанесения превентивного удара США10.
Обращение США к союзникам с цельюподдержания действий США мировымсообществомУсловияФакторы1. Завершение развертываниянеобходимого противоракетногопотенциала США в Европе2. Наличие необходимого комплексавысокоточного оружия у США3. Поддержка США союзниками по НАТО1. Создание Россиейядерного иливысокоточногопотенциала, способногонести угрозу США ижелание США ослабитьРоссию4. Наличие необходимых финансовыхресурсов у США5. Политическая воля конкретногоПрезидента США или представителейвоенно-политической элиты США2. Стремление США кразрешению военнойсилой военнополитического конфликтамежду США и Россией инежелание Россииучаствовать в конфликте3. Стремление СШАослабить противника иукрепление Россиейсвоейобороноспособности80Таблица 3 – Анализ угрозы развертывания глобальной ПРО США, направленной против РоссииУгрозыСобытияII.
Угроза развертывания глобальной ПРО США, направленной против России1. Заключение договоров/соглашений США сдругими странами о развертывании на ихтерритории элементов ПРО США2.Заявления о развертывании элементов ПРОСША в других странахУсловия1. Согласие и поддержка союзников США2. Наличие необходимых финансовых ресурсову США и/или союзников3. Политическая воля и желание конкретных3. Поставки ЗРК, противоракет и другихпредставителей военно-политической элиты3.Поставкистранам,ЗРК, противоракети другихэлементовгде планируетсяСША и/или НАТОэлементовстранам,ПРОгде планируетсяразвертываниеСШАразвертывание ПРО США4. Одобрение Конгрессом США бюджета,4.
Строительство новых военных баз/объектоввыделяемогонаиспытания и развитие НИОКР4. использованиеСтроительство существующихновых военных военныхбаз/объектовилибазв сфере ПРОили использованиесуществующихвоенных базстран,где планируетсяразмещение элементовстран, где планируетсяразмещение элементовПРО США5. Приход к власти представителяПРО СШАРеспубликанской Партии США, либо5.
Появление американских военнослужащих на5. Появлениеамериканскихвоеннослужащихвоенныхобъектах,где планируетсяразмещениена представителя Демократической партии США.военных объектах,гдеПРОпланируетсяэлементовСША размещение стойко отстаивающего необходимость усиленияэлементов ПРО СШАглобальной ПРО США6. Увеличение числа военнослужащих страны, натерритории которой развертывается ПРО, на6.
Объявление программы ПРО СШАвоенных объектах, перечисленных в пункте 4приоритетом в военной политике США7. Ослабление или отставание России в7. Принятие необходимых мер безопасности дляразвитии ВТО и модернизации ЯОвоенных объектов, в которых предполагаетсяразмещение элементов ПРО США8. Придание объектам ПРО приоритетного8. Выделение средств со стороны США/НАТОзначения со стороны союзников СШАна развертывание элементов ПРО натерриториях других стран9. Проведение испытаний развертываемыхэлементов ПРО США на территориях другихстран10. Проведение информационных кампаний,оправдывающих развертывание ПРО СШАугрозой со стороны Ирана и КНДР11. Увеличение числа военных кораблей странНАТО, способных нести ПРО «Иджис» вблизких к России акваторияхФакторы1. Создание Россиейядерного иливысокоточногопотенциала,способного нестиугрозу США/НАТО ижелание СШАослабить Россию2.
Желание СШАустановить мировоевоенное господство ипротиводействиеРоссии3. Решение США оведении войны сРоссией и разрешенииконфликта с Россиейвоенной силой принеобходимости иусиление боевойспособности России4. Стремление СШАустановитьоднополярный мир воглаве с США ипротиводействиеРоссии12. Проведение испытаний морской компонентыПРО США13. Заключение контрактов американскихкорпораций с правительствами/корпорациямидругих стран на поставку/созданиепротиворакетных комплексов на их территориях14. Выделение средств из бюджета США напроведение НИОКР в сфере глобальной ПРОСША15. Публикация/Выпуск/Корректировкачетырехгодичного оборонного обзора США сявным усилением внимания к необходимостиразвертывания ПРО16. Публикация/Выпуск/Корректировка новогоОбзора по ПРО США17. Выпуск новой концепции/стратегии НАТОв области ПРО18.
Модернизация/усиление техническиххарактеристик существующих элементов ПРОСША19. Увеличение количества стран,задействованных в создании глобальной ПРОСША20. Создание новых средств доставки ракетперехватчиков21.Использование средств ПРО для защитыразмещаемых в Европе американских РЛС22. Появление более мощных ракетперехватчиков SM-3 и GBI в Польше,Румынии, Турции23. Размещение ТЯО США на территорииЕвропы при постоянном развертыванииПРО США24.
Разработка более масштабного планаразвертывания ЕвроПРО США, чемдействующий ЕПАП.В таблице 3 в качестве одного из событий называется «публикацияЧетырехлетнего оборонного обзора США с явным усилением внимания кнеобходимости развертывания ПРО». В вышедшем в начале 2014 годаЧетырехлетнем обзоре не акцентируется внимание на планах по развертываниюЕвроПРО, однако подчеркиваются планы США по увеличению количестваперехватчиков GBI на их территории, размещении радара в Японии и говорится орассмотрении США еще одного возможного противоракетного позиционногорайона на их территории 179.179Quadrennial defense review 2014. [Электронный ресурс]. - Систем. требования: Acrobat Reader. - URL:http://www.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf (дата обращения 01.04.2014)81Таблица 4 – Анализ угрозы дальнейшего развития/интенсификации строительства ЕвроПРО на отдельных объектахСобытияIII.
Угроза дальнейшегоразвития/интенсификациистроительства ЕвроПРО наотдельных объектахУгрозыУсловияФакторы1. Действуют те же условия, что для1. Возможны события под номерами:3, 5, 6,8, 9,1. ,12,13,16,Возможныпод22,номерами:3,5, 6,8,для9,угрозы развертывания глобальной ПРО10,1117,события18,19, 20,24, характерные10,11 ,12,13,16,17, 18,19,20, 22, 24,характерныеСШАугрозыразвертыванияглобальнойПРОСША. Но длявугрозыданнойразвертыванияглобальнойПРО США.Но врамкахугрозы речьидет о странахНАТО.2. Успешное развертывание объектоврамках данной угрозы речь идет о странах НАТО.ЕвроПРО2. Объявления в СМИ/заявления военнополитических представителей стран НАТО, США озавершении строительства в срок/ранее3.
Разрешение бюджетного кризиса СШАобозначенного срока очередной фазы ЕвроПРО1. Действуют те жефаткоры, что для угрозыразвертыванияглобальной ПРО США3. Объявления в СМИ/заявления военнополитических представителей стран НАТО, США овведении дополнительных фаз/пересмотре/модернизации ЕПАП целью усиления оборонных (ииных функций) создаваемой ЕвроПРО4. Введение дополнительных элементов/увеличениеэлементов/ увеличение поставок элементовЕвроПРО в странах НАТОТаблица 5 – Анализ угрозы военного противостояния между РФ с союзниками (или без) и США/НАТОIV. Угроза военного противостояния между РФ ссоюзниками (или без) и США/НАТОУгрозыСобытияУсловияФакторы1.
Продолжающееся развертывание/усиление1. Действуют те же условия, что дляЕвроПРО без учета мнения Россииугрозы развертывания глобальной ПРОСША2. Осуждение развертывания ЕвроПРО состороны России и оправдание развертывания2.Принятиерешенияв США/НАТО остранами НАТО во главе с СШАподготовке к возможному военномупротивостоянию с РФ3. Провокации со стороны НАТО: усилениеучений с применением системы ЕвроПРО,3. Появление у США и их союзниковзаявления отдельных представителей НАТО о чувствабезнаказанности за свои действияприменении силы в отношении России ииспользовании системы ЕвроПРО для защиты,провокации на приграничных с РФ территориях 4. Появление у США/НАТО уверенности всвоей абсолютной неуязвимости4.
Угрожающие заявления со стороныпредставителей НАТО в адрес России5. Принятие решения в США/НАТО о5. Принятие НАТО концепции/доктрины вподготовке к возможным боевымдухе «холодной войны», где Россия будетдействиям в контексте битвы за Арктикуобозначена противником6. Испытания элементов ПРО США вприграничных с РФ территориях7. Приведение вооруженных сил НАТО вбоевую готовность8. Создание в СМИ негативного образа Россиии положительного образа НАТО с системойЕвроПРО9.
Боевое патрулирование кораблей,оснащенных системой ПРО «Иджис» вЧерном, Средиземном, Северном иБалтийском морях.1. Действуют те же факторы,что для угрозы развертыванияглобальной ПРО СШАТаблица 6 – Анализ угрозы нарушения стратегической стабильности в российско-американских отношенияхV.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
