Диссертация (1147091), страница 17

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Общая теория национальной безопасности / А.А. Прохожев.- М.: Изд-во РАГС, 2005. - С.128Индекс международной безопасности iSi (описание и методология расчета) [Электронный ресурс]. Систем.требования: Acrobat Reader. - URL: http://pircenter.org/media/content/files/9/13462438640.pdf (дата обращения 01.07.2013)175Там же.

- URL: http://pircenter.org/media/content/files/9/13462438640.pdf (дата обращения 01.07. 2013)17473 во-первых, рассматривается ограниченный перечень угроз региональныхи локальных (опасностей); во-вторых, не учитывается изменение важности (степени влияния) угрозыс течением времени; в-третьих, отсутствует возможность прогнозирования внезапных угроз(опасностей).В интересах устранения этих недостатков предлагается внести в известнуюметодику следующие изменения.1.

Сформировать перечень эвентуальных угроз безопасности (факторов)путем анализа нормативно-законодательной базы, результатов фундаментальныхисследований и текущей общественно-политической обстановки176.2. Скорректировать каждую компоненту индекса iSi следующим образом,как показано на примере ИБ:где- шкала оценки степени влияния различных угроз на глобальнойуровень международной безопасности;- шкала оценки степени влияния различных угроз на региональныйуровень международной безопасности;- шкала оценки степени влияния различных угроз на локальныйуровень международной безопасности- вероятность возникновения эвентуальной глобальной военной угрозы,- вероятности возникновения эвентуальных региональных военныхугроз,- количество факторов, влияющих на эвентуальные региональныевоенные угрозы,176Левкина С.В., Шацкая В.И.

Особенности формирования интегральных индексов национальной безопасности//Управленческое консультирование. - №1. - 2014. - С.117 - 123.74-вероятности возникновения эвентуальных локальных военныхугроз,- количество факторов, влияющих на эвентуальные локальные военныеугрозы,- коэффициент значимости региона,- коэффициент убывания вероятности воздействия информационного(идентификационного) признака) (коэффициент важности) на международнуюобстановку. Данный коэффициент может быть получен как математическимиметодами, так и методом экспертного опроса.Основу расчета ИМБ iSi составляют экспертные оценки.

Специалистыоценивают вероятность наступления той или иной угрозы, после чего экспертыорганизации «Пир-Центр» проводят расчеты в соответствии со шкалой оценкистепени влияния различных угроз на международную безопасность 177. Посколькуметод экспертных оценок требует наличия продолжительного времени и непозволяет быстро реагировать на происходящие события, предлагается дляоценки вероятности наступления военной, политической и экономической угрозиспользоватьпространства.методВиндикаторов 178этомслучаепримониторингекаждомуэлементуинформационногоинформационной(идентификационной) модели ставится в соответствие индикатор его проявления(наступления) следующего вида:Ii,v  гдеI liI i ,vg , v 1- индикаторGi(n)i , 1   1  Plig 1g ,v 1,(2)i  го элемента v  го уровня обобщения;- индикатор li  го подчиненного (по отношению к i  му )элемента (v  1)  го уровня;177Индекс международной безопасности iSi (описание и методология расчета) [Электронный ресурс].

Систем.требования: Acrobat Reader. - URL: http://pircenter.org/media/content/files/9/13462438640.pdf (дата обращения 01.07.2013)178Левкин И.М. Теория и практика ИАР. - Курск: НАУКОМ. - 2011. - 389 с.75G – число проявившихся информационных признаков;Plig ,v 1 li- вероятность проявления lig  го подчиненногоVmaxg ,v 1элемента;li- вес (важность) lig  го элемента (v  1)  го уровня, полученныйg ,v 1путем обработки результатов экспертного опроса;Vmax- максимально возможное значение веса элемента.Основные свойства индикатора:1.Этофункция,зависящаяотколичестванаступивших событий(проявившихся информационных (идентификационных) признаков, проведенныхмероприятий) и их веса (важности), I  0,1 ;2.

При увеличении (уменьшении) числа наступивших подчиненныхсобытий значение индикатора монотонно возрастает (убывает);3. Если в звене есть событие с нормированным весом (важности) Plig  1 , топри его наступлении I i  1 ;4. Если наступление любого подчиненного элемента есть невозможноесобытие, т.е.I li  0, то I i  0 .gМониторингинформационногопространстваосуществляетсяпутемизучения текстов публикаций СМИ, основополагающих документов в сфере ПРО,выступлений и заявлений военно-политических представителей.При расчете индекса международной безопасности (ИМБ) iSi такжеучитываютсяиндекстехногеннойиприроднойбезопасностиииндекстерроризма.

Как было сказано выше, в данном исследовании не будутпроводиться дополнительные расчеты для этих индексов, так как они неоказывают существенного влияния в области ЕвроПРО.76§2.2 Влияние программы ЕвроПРО на военно-технические аспектымеждународной безопасностиОсновные эвентуальные угрозы военной безопасности на примере ЕвроПРОопределены как путем анализа основополагающих документов РоссийскойФедерации (Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до2020 года, Военной доктрины РФ и других документов РФ), так и документами:США (Стратегия национальной безопасности США, Обзор состояния иперспектив развития ядерных сил США,Военная доктрина США от 2012 г.«Сохранение глобального лидерства США: Приоритеты для вооружённых сил вXXI веке», Обзор Министерства Обороны США по ПРО, Четырехлетний обзороборонной политики 2014) и НАТО («Декларация по итогам встречи на высшемуровне в Лиссабоне», Обзор сдерживания и обороны», утвержденный на саммитеНАТО в Чикаго в конце мая 2012 г.) и другими.

Они приведены в таблице 1.77Таблица1 –Военные угрозыГлобальный уровеньУгроза применения ЯО одной из стран,втянутых в конфликт вокруг ЕвроПРОРегиональный уровеньУгроза нанесения превентивного ракетноядерного удара или удара с применениемВТО со стороны СШАЛокальный уровеньУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ иПольшейУгроза развертывания глобальной ПРО США,направленной против РоссииУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ иРумыниейДальнейшее развитие/интенсификациястроительства ЕвроПРО на отдельныхвысокоточногообъектахоружия одной из сторонУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ иЭстониейУгроза военного противостояния между РФ ссоюзниками (или без) и США/НАТОУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ и ЛатвиейУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ и ЛитвойУгроза возникновения или обострениявоенных столкновений между РФ и ТурциейУгроза обострения военных столкновений вприграничных районах/в Черном мореНарушение стратегической стабильности вроссийско-американских отношенияхГонка ракетно-ядерных и высокоточныхвооружений между США и РФПроведение учений по ПРО США и ихсоюзниками без участия РоссииУгроза обострения военных столкновений наморе между участниками ЕвроПРО и РФФормирование противостоящих вооруженныхкоалиций странУгроза применения средств ПРО США/НАТОвместе с ракетно-ядерными средствами иобычными вооружениями в целях нападенияВозникновение спорных вопросов междувоенными объектами, провокацииУгроза участия Грузии в развертываемойсистеме ЕвроПРОУгроза участия Украины в развертываемойсистеме ЕвроПРОПостоянная модернизация ПРО США/НАТОКаждая эвентуальная угроза обусловлена событиями, значимыми для этойугрозы.

При этом осуществление этих событий зависит от ряда факторов иусловий. На рисунке 3 представлен фрагмент комплексной информационноймодели военной безопасности на примере глобальной угрозы. На данной схемепредставлены возможные события, которые могут привести к эвентуальнойглобальной угрозе военной безопасности - угрозе применения ядерного оружияодной из стран, втянутых в конфликт вокруг ЕвроПРО.78ВоеннаябезопасностьГлобальныйуровеньЭвакуация элиты вспециально созданныебункерыЭвакуация населения вболее безопасные районыПроведениеоборонительныхмероприятий в связи свозможным ответнымударомСтягивание вооружений кцентруПриведение ВооруженныхСил в повышенную боевуюготовностьВведение чрезвычайногоположения среди населения всвязи с планируемымибоевыми действиямиРезкие политическиезаявления со стороныглавы государствПриведение ракетноядерных,противоракетных иобычных вооружений вповышенную боевуюготовностьЗаявление опримененииядерного оружияУгроза применения ЯО одной из стран,втянутых в конфликт вокруг ЕвроПРООбъявление по радио,в СМИ о планируемыхбоевых действияхРисунок 3 – Фрагмент комплексной информационной модели военной безопасности на примере глобальной угрозыУсловиями для реализации конкретных событий угрозы применения ЯОодной из стран, втянутых в конфликт вокруг ЕвроПРО могут выступать (напримере США):1.

Завершение развертывания необходимого противоракетного потенциалаСША в Европе2. Наличие необходимого количества высокоточного оружия у США3. Завершение модернизации ЯО США4. Политическая воля Президента США или представителей военнополитической элиты США, проявляющаяся в тех или иных событиях вербальногои невербального характера5.

Характеристики

Список файлов диссертации