Диссертация (1147088), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Также это может быть связано с меньшей распространенностьюпечатных СМИ (разница в 5 раз!) в Бразилии по сравнению с Россией, чтозаставляет население (143,5 млн в России и 200,4 млн чел. на 2013 год) искатьдругие каналы получения информации и обсуждения повестки дня.Проверив две другие наши гипотезы, мы получили подтверждение, что,во-первых,втакихоткрытыхмедиасистемахгибридизированногопереходного типа (какими в 2010-2014 гг. являются медиасистемы России иБразилии) значительная доля популярных публикаций (твитов) не имеютретвитов, что говорит о новой модели формирования повестки дня.
Этоподводит нас к тому, что, как описывает Бастос в качестве характерной чертыпри формировании сетевой повестки дня в современных медиасистемах,любой элемент медиасистемы может служить актором политическихкоммуникаций и инициировать формирование политической повестки дня.В целом, наблюдается прямая зависимость количества ретвитов средивсей выборки, за исключением черты для Бразилии в 250 000 подписчиков, гдесреднее количество репостов падает в 2 раза, а свыше 1 000 000 подписчиков– почти в 4 раза. По выборке русскоязычных твитов, наблюдается прямаязависимость количества ретвитов за исключением интервала от 5 000 до 10 000подписчиков, где среднее количество репостов равно 1,2.Еще один важный вывод: 49,10% топ-твитов (!) по российской повесткедня не имеют ни одного ретвита.
В Бразилии этот показатель еще выше – 71%.Что говорит о некорректности использования только показателя ретвитов при133изучении Твиттера. Количественные показатели ретвитов, как было выяснено,не являются объективным показателем распространенности твита, илидостигнутой аудитории. Поскольку некоторая часть аудитории Твиттераможет читать твит, переходить по ссылке в нем, копировать его текст вручнуюи другими способами распространять твит, не делая ретвит.Какмыипредположили,всовременныхгибридизированныхмедиасистемах доля активных акторов примерно на половину состоит не изполитических или медиа-организаций, т.е.
формируется значительнаяпрослойка так называемых «независимых» акторов.Выяснили мы в процессе исследования и несколько технологическихмоментов. Мы сравнили нашу выборку твитов на наличие и отсутствиехештегов. Как и в российском Твиттере, 86% популярных твитов не имеютхештегов. Это говорит о том, что при отсутствии сформированного хештега покакой-либо теме (не совпадающего с ключевым словом), не играет никакойроли, указан ли в твите хештег.Публикация твитов для вывода в тренд или топ в выходные дни ипонедельник (как в России, так и в Бразилии) малоэффективна – шансы твитастать популярным в 2 раза меньше, чем в любой будний день.Обратимся теперь к результатам проверки нашей гипотезы о том,что в разных медиасистемах исходя из влияния факторов PEST структураповестки дня будет различной по уровням повестки дня.Результаты проведенного исследования на примере современныхмедиасистем России и Бразилии опровергают универсальность утвержденияПалмгрина и Кларка о том, что формирование повестки дня действует слабеедля местных новостных сюжетов, чем для тем национального масштаба.
Этогипотеза была адекватна традиционным медиасистемам XX века, но большене может служитьуниверсальным утверждением длямедиасистем,развивающихся в сторону гибридизации, когда сетевая повестка дня можетдоминировать над повесткой дня СМИ. Проведенная нами верификация этойгипотезы показала, что она остается корректной для медиасистемы России, но134не подходит для медиасистемы Бразилии в ее актуальном состоянии.В структуре повестки дня России отмечается преобладание федеральныхтем (выборы, заключенные, митинг, законопроекты, персоны (первые лицагосударства), за которыми следует группа тем внешней политики (США,Сирия, Украина, которая идет на 11 месте). И только в завершении топа-10располагаются темы региональные, которые даже в сумме с темой кадровыхперестановок в регионах не могут вырваться с третьего места в группе тем.В топе тем бразильской повестки дня, стоит отметить отсутствие темвнешней политики. Лидирует тема персон (особенно первого лица государствас 2011 года Дилмы Русеф).
Верхние строчки занимают региональные темы(партийная активность, узкие темы регионов, выборы (в отличие от России).Тем не менее, вместе с темой персон и федеральными выборами, большинствотем (оппозиция, экономика и промышленность, политическая реформа,законопроекты, церковь и религия, федеральная социальная политика) носятпреимущественно общефедеральный характер. Это может говорить нам омасштабном фрейминге большинства внутренних тем повестки дня в России,когда даже внутренние, региональные и локальные, темы связываются свнешними причинами, и воспринимаются в контексте международныхпроцессов.Проведенноеисследованиетакжепоказало,чтовнутренняяполитическая повестка дня в России в 3 раза более обсуждаема, чем внешняя.Внутренняя повестка дня в Твиттере бразильском, как и в российской частиисследования, в разы превышает внешнюю.
Только разрыв еще более заметен:65952 твита (91,5%) посвящены внутренней политике, и только 6138 твитов(8,5%) – внешней политике Бразилии.3.4. Взаимодействие повестки дня традиционных СМИ и новых медиаНапомним,рабочая гипотеза овзаимодействии повестки днятрадиционных СМИ и новых медиа (пожалуй, ключевой для цели нашейработы) звучит следующим образом:135Темпоральные параметры публикации твита (день и время публикации)вновыхгибридизрованныхмедиасистемахявляютсязначимымипараметрами, определяющими вероятность этого твита стать значимымфактором формирования политической повестки дня.БразилияТемы: группы и частотаВ этой части исследовании сравнивалась межмедийная повестка днямежду популярными публикациями в интернет-версиях традиционных СМИ,по версии Google News, и постами в Твиттере.
Выборку составили данные этихисточников за 1 неделю. Для проведения возможных аналогией с Россией былвыбран период с 23 по 29 июня 2014 года (проведение чемпионата мира пофутболу в Бразилии, сравнимое по политической значимости и тематическимипредпочтениями СМИ с Олимпиадой-2014 в России). Представленные в обоихтипах медиа темы включают такие темы как социальные условия жизни,жилищные реформы, образование, мундиале, криминал, реструктуризацияполиции, экономика, выборы, армия, коррупция, здравоохранение, оппозиция,международные отношения, рынок труда, терроризм и несколько менеекрупных групп тем, представленных в общих таблицах этого параграфа.В выборку попали СМИ различной направленности. Если говорить оконкретном списке СМИ, попавших в выборку, стоит подчеркнуть, что GoogleNews, на момент написания работы, не имеет ограниченного списка СМИ,откуда агрегирует новости (любой сайт имеет вероятность попасть в этотраздел, отправляя контент определенным образом, в соответствии стехническимитребованиями исоблюдениям определенногоуровняпосещаемости ресурса), но позволяет видеть конкретные СМИ рядом с каждой136новостью.
Эмпирическая база СМИ по запросу «politica Brasil»326впортугалоязычных источниках представлена в Google News.Согласнорезультатам,самымипредставленнымитемамивтрадиционных СМИ и в Твиттере стали: мундиале, экономика, выборы, рыноктруда, жилищные реформы. Эти темы преобладают в обоих типахисследуемых СМИ. Помимо указанных тем, в Твиттере заметно представленытемы реструктуризации полиции, коррупции, оппозиции и транспортнойинфраструктуры, а в электронных версиях СМИ преобладают, уровни тарифовна жилуслуги, контроль интернета и армия.Таблица 6 в Приложениях показывает частоту публикаций вэлектронных версиях СМИ (темы, отмеченные *** вынесены в отдельнуюстроку из-за их преобладания в своей группе, но также учитываются и в общейгруппе, следующей сразу за ними).
Пять самых популярных тем в бразильскихСМИ были выборы (930 публикаций), мундиале (512 публикаций), экономика(341 публикация), социальные условия жизни (114 публикаций) и оппозиция(109 публикаций).Тема выборов активно поднималась в материалах, публикуемых вовторой половине дня, особенно в понедельник (89), среду (84) и пятницу (153),а также в последний день нашей выборки – вечер воскресенья (134), которыйтрадиционно характерен для подведения итогов недели. Внимание СМИ ктеме Мундиале было приковано преимущественно в первые дни выборки –понедельник и вторник, пик публикаций по этой тематике приходится на вечерпонедельника (93). Экономика также преобладает в первые дни недели, а вотпик обсуждаемости приходится на утро вторника (57).
Социальные условияжизни показали наибольшее число публикаций в вечер понедельника и326GoogleNewshttps://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&newwindow=1&hl=ru&g l=ru&authuser=0&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A23.06.2014%2Ccd_ max%3A 29.06.2014&tb m=nws#newwindow=1&hl=ru&gl=ru&authuser=0&tbs=cdr:1%2Ccd_min:23.06.2014%2Ccd_max:29.06.2014&tb m=n ws&q=polit ica+brasil137пятницы (23 и 16 соответственно). Пик оппозиционных публикацийприходится на начало недели: понедельник-среду.Темы, которые получили меньше всего места в повестке днябразильских СМИ, стали альянс Pezão в Рио-де-Жанейро (9), программапредоставление социального жилья Minha Casa Minha Vida (8), реформа«наука без границ» (7), инфраструктура городов и транспортных с етей (4),обеспечение воздушной безопасности страны (3),Самыми обсуждаемыми международными темами стали Чили (57) иУругвай (37), Германия (24), Венесуэла и Куба (по 11) – что объяснимотерриториальной близостью и тесными экономическими отношениями сэтими регионами.Самыми обсуждаемыми регионами Бразилии в СМИ стали Сан Паулу(120) – что не удивительно для финансового и делового центра страны,северные регионы (29) и Мату Гроссу (28).Таблица 7 (См.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
