Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147088), страница 27

Файл №1147088 Диссертация (Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг.)) 27 страницаДиссертация (1147088) страница 272019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 27)

Так что даже при превышениипоказателями базовой линии статистической зависимости (Rozelle-CampbellBaseline =0,358) мы не можем говорить о четком взаимовлиянии между СМИи Твиттером, хотя определенное влияние на СМИ со стороны социальныхмедиа, безусловно, присутствует.На панели 2-3 день автокорреляция для СМИ (r=0,908, p>0) и Твиттера(r=0,953, p>0) также высока. А вот показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру (r=0,797, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,638, p>0) хоть и превышаютRozelle-Campbell Baseline =0,340, но ниже показателей автокорреляции.На панели 4-5 день автокорреляция для СМИ (r=0,973, p>0) и Твиттера(r=0,944, p>0) также высока. А вот показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру (r=0,849, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,958, p>0) хоть и превышаютRozelle-Campbell Baseline =0,341, но также ниже показателей автокорреляции.Аналогичные результаты отражены на панели 5-6 день автокорреляциядля СМИ (r=0,959, p>0) и Твиттера (r=0,983, p>0) также высока.

А вотпоказатели кросс-корреляции от СМИ к Твиттеру (r=0,933, p>0) и от Твиттерак СМИ (r=0,905, p>0) хоть и превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,43, нотакже ниже показателей автокорреляции.На панели 6-7 день автокорреляция для СМИ критически мала (r=0,062,p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,722, p>0). Показатели кросс-145корреляции от СМИ к Твиттеру (r=0,224, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,933,p>0), превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,08, и позволяют говорить очетком влиянии повестки дня СМИ на Твиттер.В целом, на основании этих панелей подтвердилась гипотеза одвухстороннем влиянии между традиционными СМИ и Твиттером.

Но очетком влиянии повестки дня Твиттера на повестку дня СМИ (которое былобы сильнее автокорреляции внутримедийной повестки дня) в рамках нашейвыборки мы говорить не можем. Присутствует определенная зависимостьмежду социальными медиа и СМИ, но о преобладающем влиянии Твиттера наСМИ и СМИ на Твиттер мы говорить не можем.Четверг (особенно вечер) – единственный день, когда повестка дня СМИоказывает влияние на повестку дня в Твиттере на следующее утро и на весьследующий день.

Также стоит отметить резкое снижение автокорреляцииСМИ в субботу и значительное – в воскресенье (которое остается вышесубботнего, скорее всего, за счет подведения итогов недели, а не произ водстванового контента).Межмедийная повестка дня для «навязчивых» темДля проверки гипотезы, имеют ли «навязчивые» темы повестки дня(когда у индивидов имеется персональный опыт взаимодействия по какойлибо теме) более ярко выраженное влияние со стороны социальных медиа наСМИ, мы выбрали 4 темы, которые можно отнести к «навязчивым» исоставили аналогичный панели для них: здравоохранение жилищная политика образование, тарифы, транспорт и инфраструктура городовК сожалению, количество публикаций в СМИ по темам «тарифы, транспорт иинфраструктура» в СМИ крайне мало в рамках нашей выборки, а в некоторые146дни и вовсе отсутствуют, так что мы можем построить панели только дляпервых трех тем: здравоохранение, жилищная политика и образование.ЗдравоохранениеДневная межмедийная повестка дня по теме «Здравоохрание»На Рис.15 отражены результаты взаимовлияния повестки дня по теме«Здравоохранение».На панели 1 дня автокорреляция для СМИ критически мала (r=0,199,p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,634, p>0).

Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру (r=0,48, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,676,p>0), оба превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,08, и позволяют говорить очетком двустороннем воздействии на повестку дня как со стороны СМИ наТвиттер, так и со стороны Твиттера на СМИ.Схожие результаты можно видеть на панели 2 дня: автокорреляция дляСМИ критически мала (r=0,253, p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,478,p>0). Показатели кросс-корреляции от СМИ к Твиттеру отрицательны (r=0,118, p<0) и от Твиттера к СМИ (r=0,676, p>0), хоть и превышают RozelleCampbell Baseline =0,698, но позволяют говорить о четком воздействии наповестку дня только со стороны Твиттера на СМИ.То же самое и на панели 3 дня: автокорреляция для СМИ критическимала (r=0,043 p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,425, p>0).

Показателикросс-корреляции от СМИ к Твиттеру отрицательны (r=-0,129, p<0) и отТвиттера к СМИ (r=0,92, p>0), хоть и превышают Rozelle-Campbell Baseline=0,02, но позволяют говорить о четком воздействии на повестку дня только состороны Твиттера на СМИ.На панели 4 дня: автокорреляция для СМИ средней величины (r=0,611p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,993, p>0). Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру довольно высокие (r=0,828, p>0) и от Твиттерак СМИ (r=0,922, p>0), превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,25 и поэтомупозволяют говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИна Твиттер.147На панели 5 дня аналогично: автокорреляция для СМИ низка (r=0,281p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,961, p>0). Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру довольно высокие (r=0,899, p>0) и от Твиттерак СМИ (r=0,187, p>0), превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,136 и поэтомупозволяют говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИна Твиттер.148Рисунок 15УтроДень 1СМИВечер0,1990,453Твиттер0,6760,480,634СМИВечер0,2530,435ТвиттерСМИ0,723-0,1180,4780,698ТвиттерВечер0,0430,425ТвиттерУтроСМИ0,611ВечерСМИТвиттер0,660,660,993СМИВечер0,2810,899ТвиттерRozelle-CampbellBaseline =0,136СМИ0,8280,7110,9610,187ТвиттерУтроВечерСМИСМИ0,89ТвиттерДень 7Rozelle-Campbell0,655 Baseline =0,25ТвиттерУтроДень 60,94Твиттер0,821День 5Rozelle-CampbellBaseline =0,02СМИRozelle-Campbell-0,07Baseline =0,25+A27:G380,92-0,129День 4Rozelle-CampbellBaseline =0,414СМИУтроДень 30,789ТвиттерУтроДень 2Rozelle-CampbellBaseline =0,068СМИ0,609Rozelle-CampbellBaseline =-0,01-0,229ТвиттерУтроВечерСМИСМИ0,69Твиттер0,8Rozelle-CampbellBaseline =0,050,57Твиттер149На панели 6 дня мы не можем говорить о корреляции с утреннимипоказателями публикаций в СМИ ввиду их отсутствия и можем вычислитьтолько значения за вечер: автокорреляция для Твиттера средневысока (r=0,609,p>0).

Показатели кросс-корреляции от Твиттера к СМИ отрицательны (r=-0,33,p<0), не превышают Rozelle-Campbell Baseline ==-0,001 и поэтому позволяютне позволяют говорить о влиянии на повестку дня одного из источников.Аналогичная ситуация на панели 7 дня: мы не можем говорить окорреляции с утренними показателями публикаций в СМИ ввиду ихотсутствия и можем вычислить только значения за вечер: автокорреляция дляТвиттера средневысока (r=0,8, p>0). Показатели кросс-корреляции от Твиттерак СМИ (r=0,69, p<0), не превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,05 и поэтомупозволяют не позволяют говорить о влиянии на повестку дня одного изисточников.В целом, на основании этих панелей мы можем говорить о влиянииповестки дня СМИ на повестку дня Твиттера по теме «Здравоохранение» вбудние дни: с понедельника по пятницу. И важно отметить полное отсутствиепубликаций в СМИ по этой теме по утрам в субботу и воскресенье.Междневная межмедийная повестка дня по теме «Здравоохранение»На рисунке 16 представлены панели междневной межмедийнойповестки дня по теме «Здравоохранение».На панели 1-2 дней автокорреляция для СМИ критически мала (r=0,241,p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,45, p>0).

Показатели кросс-корреляцииот СМИ к Твиттеру (r=0,48, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,676, p>0), хоть ипревышают Rozelle-Campbell Baseline =0,08, но позволяют говорить о четкомвоздействии на повестку дня только со стороны Твиттера на СМИ.Схожие результаты можно видеть на панели 2-3 дней: автокорреляциядля СМИ критически мала (r=0,315, p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,77,p>0). Показатели кросс-корреляции от СМИ к Твиттеру низка (r=0,894, p>0) иот Твиттера к СМИ отрицательна (r=-0,11, p<0), хоть и превышают Rozelle-150Campbell Baseline =0,054, но позволяют говорить о четком воздействии наповестку дня только со стороны Твиттера на СМИ.Аналогично с панелью 3-4 дня: автокорреляция для СМИ критическимала (r=0,593, p>0), а для Твиттера средневысока (r=0,896, p>0). Показателикросс-корреляции от СМИ к Твиттеру низка (r=0,53, p>0) и от Твиттера к СМИнизка (r=0,609, p<0), хоть и превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,132, нопозволяют говорить о четком воздействии на повестку дня только со стороныСМИ на Твиттер.Влияние повестки дня Твиттера на повестку дня СМИ появляется напанели 4-5 дней: автокорреляция для СМИ средняя (r=0,886, p>0), а дляТвиттера средневысока (r=0,776, p>0).

Характеристики

Список файлов диссертации

Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее