Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147088), страница 28

Файл №1147088 Диссертация (Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг.)) 28 страницаДиссертация (1147088) страница 282019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

Показатели кросс-корреляции от СМИк Твиттеру низка (r=0,985, p>0) и от Твиттера к СМИ низка (r=0,686, p<0), хотьи превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,269, но позволяют говорить очетком воздействии на повестку дня только со стороны СМИ на Твиттер.Сравнение панелей 5-6 и 6-7 дней не представляется возможным ввидуотсутствия публикаций в первой половине дня в субботу и воскресенье вэлектронных СМИ.В 1-2 дни и 2-3 дни прослеживается сильное влияние Твиттера наповестку дня СМИ. А вот на 3-4 и 4-5 дни заметно воздействие со стороныСМИ на Твиттер.

И важно отметить полное отсутствие публикаций в СМИ поэтой теме по утрам в субботу и воскресенье.151Рисунок 16День 1-2 СМИ0,2410,789ТвиттерСМИ0,635-0,020,45Rozelle-CampbellBaseline =0,050,789ТвиттерУтроВечерДень 2-3 СМИ0,3150,7ТвиттерСМИ0,894-0,110,77Вечер0,5930,094ТвиттерУтроДень 4-5 СМИСМИ0,6090,53Твиттер0,886ВечерСМИRozelle-Campbell0,899 Baseline =0,2690,6860,9850,776Rozelle-CampbellBaseline =0,1320,8210,8960,655Твиттер-0,07ТвиттерУтроДень 3-4 СМИRozelle-CampbellBaseline =0,054ТвиттерЖилищная политикаДневная межмедийная повестка дня по теме «Жилищная политика»На Рис.17 отражены результаты взаимовлияния повестки дня по теме«Жилищная политика».На панели 1 дня автокорреляция для СМИ довольно высока (r=0,939,p>0), а для Твиттера отрицательна (r=-0,02, p<0).

Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру (r=-0,13, p<0) и от Твиттера к СМИ (r=-0,13,p<0) отрицательны. Хоть показатели кросс-корреляции от Твиттера к СМИ инезначительно превышают Rozelle-Campbell Baseline =-0,021, но позволяютговорить о воздействии на повестку дня со стороны Твиттера на СМИ.152На панели 2 дня автокорреляция для СМИ низка (r=0,05, p>0), и дляТвиттера низка (r=0,385, p>0). Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру незначительны (r=0,243, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=-0,16, p<0)отрицательны. Хоть показатели кросс-корреляции от СМИ к Твиттеру инезначительно превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,001, они позволяетговорить о воздействии на повестку дня только со стороны СМИ на Твиттер.На панели 3 дня также автокорреляция для СМИ низка (r=0,422, p>0), идля Твиттера низка (r=0,221, p>0).

Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру отрицательны (r=-0,129, p<0) и от Твиттера к СМИ (r=0,12, p>0)незначительны, и хоть и превышает Rozelle-Campbell Baseline =0,017, но непозволяет говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИили Твиттера.На панели 4 дня также автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,13,p<0), и для Твиттера низка (r=0,078, p>0).

Показатели кросс-корреляции отСМИ к Твиттеру низки (r=0,164, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,06, p>0)незначительны. Хоть показатели кросс-корреляции от СМИ к Твиттеру инезначительно превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,312, они позволяетговорить о воздействии на повестку дня только со стороны СМИ на Твиттер.На панели 5 дня автокорреляция для СМИ низка (r=0,674, p>0), и дляТвиттера низка (r=0,232, p>0). Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру незначительны (r=0,114, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=-0,259, p<0)отрицательны, и хоть и превышает Rozelle-Campbell Baseline =0,015, но непозволяет говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИили Твиттера.На панели 6 дня автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,125, p<0),и для Твиттера низка (r=0,074, p>0). Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру незначительны (r=0,993, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=0,89, p>0),превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,0001, и позволяют говорить одвустороннем влиянии на повестку дня как со стороны Твиттера, так и состороны СМИ.153Панель 7 дня по теме «Жилищная политика» не представляетсявозможным посчитать ввиду слишком низкого количества публикаций по этойтеме в этот день.Рисунок 17УтроДень 1ВечерСМИ0,939-0,22ТвиттерСМИ-0,130,243-0,02ВечерСМИ0,050,32ТвиттерСМИ-0,160,2430,385СМИ-0,23Вечер0,422СМИRozelle-Campbell0,757Baseline =0,25+A27:G380,12-0,129День 40,221ТвиттерУтроСМИ-0,13ВечерСМИ0,7630,060,1640,078СМИВечер0,674-0,24ТвиттерСМИ-0,2590,1140,232СМИ0,487Вечер-0,1250,184ТвиттерRozelle-CampbellBaseline =0,015ТвиттерУтроДень 6Rozelle-Campbell0,519 Baseline =0,312ТвиттерУтроДень 5Rozelle-CampbellBaseline =0,017-0,15ТвиттерТвиттерRozelle-CampbellBaseline =0,001ТвиттерУтроДень 30,201ТвиттерУтроДень 2Rozelle-CampbellBaseline =-0,0021СМИ0,890,9930,074Rozelle-CampbellBaseline =0,0001-0,12ТвиттерМеждневная межмедийная повествка дня по теме «Жилищная политика»154На панели 1-2 дней автокорреляция для СМИ низка (r=0,686, p>0), и дляТвиттера низка (r=0,454, p>0).

Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру незначительны (r=0,32, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=-0,013, p<0)отрицательны, и хоть и превышает Rozelle-Campbell Baseline =0,005, но непозволяет говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИили Твиттера.На панели 2-3 дней автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,084,p<0), и для Твиттера низка (r=0,374, p>0). Показатели кросс-корреляции отСМИ к Твиттеру незначительны (r=0,31, p>0) и от Твиттера к СМИ (r=-0,332,p<0). Хоть кросс-корреляция от СМИ к Твиттеру и превышает RozelleCampbell Baseline =0,005, но не позволяет говорить о четком воздействии наповестку дня со стороны СМИ или Твиттера.Схожая ситуация на панели 3-4 дней: автокорреляция для СМИ низка(r=0,267, p>0), и для Твиттера низка (r=0,896, p>0).

Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру незначительны (r=0,53, p>0) и от Твиттера кСМИ (r=0,609, p>0). Хоть кросс-корреляция от СМИ к Твиттеру инезначительна, но она превышает Rozelle-Campbell Baseline =0,09 и позволяетговорить об очень слабом воздействии на повестку дня Твиттера со стороныповестки дня СМИ.Аналогично с панелью 4-5 дней: автокорреляция для СМИ низка(r=0,031, p>0), и для Твиттера низка (r=0,047, p>0). Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру незначительны (r=-0,109, p<0) и от Твиттера кСМИ (r=0,519, p>0).

Хоть кросс-корреляция от Твиттера к СМИ инезначительна, но она превышает Rozelle-Campbell Baseline =0,0002 ипозволяет говорить об очень слабом воздействии на повестку дня СМИ состороны повестки дня Твиттера.155Рисунок 186День 1-2 СМИ0,6860,201ТвиттерСМИ-0,130,320,454Вечер-0,084-0,23ТвиттерСМИ0,31-0,3320,374УтроДень 4-5 СМИ0,267СМИ0,6090,53Твиттер0,031ВечерСМИ0,519-0,1090,047Rozelle-CampbellBaseline =0,090,8210,8960,031Твиттер0,757Вечер0,094ТвиттерRozelle-CampbellBaseline =0,009ТвиттерУтроДень 3-4 СМИ-0,137ТвиттерУтроДень 2-3 СМИRozelle-CampbellBaseline =0,05Rozelle-Campbell0,519 Baseline =0,0002ТвиттерВ целом по результатам двух панелей (Рис.17 и Рис.18) по теме«Жилищная политика», мы не можем говорить о четком направлении влияния.Так, в 1-й день, 4-5 дни (вечер-утро) заметно влияние Твиттера на СМИ.

А вотво 2-й, 4-й и 3-4 дни (вечер-утро), наоборот, видна направленность влиянияСМИ на Твиттер. В 6-й день обнаружено взаимное двустороннее заметноевлияние.ОбразованиеДневная межмедийная повестка дня по теме «Образование»На Рис.19 отражены результаты взаимовлияния повестки дня по теме«Образование».На панели первого дня автокорреляция для СМИ довольно высока(r=0,899, p>0), для Твиттера отрицательна (r=0,98, p>0). Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру отрицательны (r=-0,194, p<0) и от Твиттера к156СМИ низки (r=0,116, p>0). Показатели кросс-корреляции значительно нижеавтокорреляций, так что мы не можем говорить о воздействии на повестку днясо стороны Твиттера или СМИ.На панели второго дня автокорреляция для СМИ довольно высока(r=0,773, p>0), для Твиттера отрицательна (r=0,705, p>0).

Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру отрицательны (r=-0,085, p<0) и от Твиттера кСМИ низки (r=0,557, p>0). Показатели кросс-корреляции от Твиттера к СМИвыше Rozelle-Campbell Baseline =0,111, но ниже автокорреляции СМИ, так чтомы не можем говорить о воздействии на повестку дня со стороны Твиттераили СМИ.Панель третьего дня не может быть представлена из-за отсутствиядостаточного количества публикаций по теме «Образование» за утро среды 25июня.На панели четвертого дня автокорреляция для СМИ довольно высока(r=0,87, p>0), для Твиттера отрицательна (r=0,797, p>0).

Показатели кросскорреляции от СМИ к Твиттеру отрицательны (r=0,794, p<0) и от Твиттера кСМИ низки (r=0,491, p>0). Показатели кросс-корреляции выше RozelleCampbell Baseline =0,239, но ниже автокорреляции СМИ и Твиттера, так чтомы не можем говорить о воздействии на повестку дня со стороны Твиттераили СМИ.На панели пятого дня автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,18,p<0), для Твиттера средневысока (r=0,783, p>0). Показатели кросс-корреляцииот СМИ к Твиттеру средневысока (r=0,893, p>0) и от Твиттера к СМИ низки(r=0,347, p>0). Показатели кросс-корреляции выше Rozelle-Campbell Baseline=0,06 и выше обеих автокорреляций СМИ и Твиттера, так что мы можемговорить о воздействии на повестку дня со стороны Твиттера на СМИ и состороны СМИ на Твиттер.На панели шестого дня автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,218,p<0), а для Твиттера высока (r=0,7831, p>0). Показатели кросс-корреляции отСМИ к Твиттеру отрицательна (r=-0,201, p<0) и от Твиттера к СМИ низки(r=0,208, p>0).

Показатели кросс-корреляции выше Rozelle-Campbell Baseline=0,004, но ниже обеих автокорреляций СМИ и Твиттера, так что мы не можем157говорить о воздействии на повестку дня со стороны Твиттера на СМИ и состороны СМИ на Твиттер.Рисунок 19УтроДень 1ВечерСМИ0,899-0,180,116-0,194Твиттер0,98ВечерСМИ0,7730,351Твиттер0,557-0,0850,705СМИТвиттер0,87СМИ0,4910,7940,797ТвиттерУтроСМИ-0,18ВечерСМИТвиттер0,3470,8930,783Вечер-0,218-0,106ТвиттерRozelle-Campbell-0,075 Baseline =0,06ТвиттерУтроСМИRozelle-CampbellBaseline =0,2390,883Твиттер0,83День 60,46Вечер0,489День 5Rozelle-CampbellBaseline =0,111СМИУтроДень 40,116ТвиттерУтроДень 2Rozelle-CampbellBaseline =-0,014СМИСМИ-0,208-0,2010,831Rozelle-CampbellBaseline =-0,0040,061ТвиттерПанель седьмого дня не представляется возможным составить из-заотсутствия достаточного количества публикаций по теме «Образование» заутро среды 25 июня.Междневная межмедийная повестка дня по теме «Образование»158На панели 1-2 дней автокорреляция для СМИ низка (r=0,674, p>0), и дляТвиттера низка (r=0,581, p>0).

Показатели кросс-корреляции от СМИ кТвиттеру незначительны (r=0,39, p>0), и от Твиттера к СМИ низки (r=0,419,p>0), и хоть оба и превышают Rozelle-Campbell Baseline =0,046, но непозволяет говорить о четком воздействии на повестку дня со стороны СМИили Твиттера, поскольку не превышают показателей автокорреляции (См. Рис.20).Панель 2-3 дней не представляется возможным построить из-заотсутствия публикаций по теме утром третьего дня.На панели 3-4 дней автокорреляция для СМИ отрицательна (r=-0,663,p<0), и для Твиттера низка (r=0,521, p>0). А вот показатели кросс-корреляцииот СМИ к Твиттеру высоки (r=0,93, p>0), и высоки от Твиттера к СМИ (r=0,875, p>0).

Характеристики

Список файлов диссертации

Формирование политической повестки дня в современных медиасферах (на примере России и Бразилии 2010-2014 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6451
Авторов
на СтудИзбе
305
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее