Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147064), страница 23

Файл №1147064 Диссертация (Сетевые формы политического участия в современной России и постсоветском пространстве) 23 страницаДиссертация (1147064) страница 232019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Вто же время преимущества краудсосинговых механизмов принятия икоррекции решений особенно на локальном уровне очевидны: «Краудсорсингбудет постепенно вытеснять прежние модели формирования коллективныхрешений, способствуя большему вовлечению граждан в производство ираспространение публичных благ, укреплению горизонтальных связей междулюдьми. В этом смысле краудсорсинговая модель, подкрепленная широкимивозможностями Web 2.0, значительно расширяет потенциал электроннойдемократии, так как граждане принимают самое непосредственное участие вразработке общественных и политических решений»213.Там же.Концепции развития в Российской Федерации механизмов электронной демократии до 2020 года.[Электронный ресурс] URL: http://rario.ru/projects/Congress_conception.php (дата обращения: 20.02.2016)213Там же.211212126Таким образом, построение комплексной системы электроннойдемократии в России предполагает решение нескольких взаимосвязанныхзадач:- формализацию процесса обязательного рассмотрения органамивласти, в компетенции которых находятся соответствующие вопросы, итогових обсуждения онлайн и выработанных предложений;- обеспечение своевременного и открытого размещения обращений попублично обсуждаемым проблемам и официальных ответов на них, что содной стороны должно повысить ответственность государственных имуниципальных служащих, а с другой, позволит гражданам отчетливоувидеть и оценить качество работы чиновников;- внедрение системы оценки качества деятельности государственных имуниципальныхслужащихонлайн,предоставляющейгражданамвозможность оценивать деятельность как конкретного чиновника, так иведомства в целом;- наделение должностных лиц государственных и муниципальныхорганов правом и инструментами доступа к обсуждению, а также оценкам ивыработанным предложениям, что обеспечит возможность оперативнореагировать на проблемы и корректировать принимаемые решения.Ключевым направлением обеспечения институциональной средыинтернет-участия выступает процесс правовой регламентации электронногоголосования в России, являющегося первым по важности механизмомэлектронной демократии.

Этот процесс был инициирован еще в 2005г., когдаЦИК России рассмотрела вопрос «О ходе работ по созданию комплексовэлектронного голосования». Тогда большинством голосов членов ЦИК былиподдержаны рекомендации Межведомственной комиссии о проведенииэксперимента по применению 60 опытных образцов комплексов дляэлектронного голосования в 2006 году. В этом же году были изданы первыеинструкции ЦИК России «О порядке электронного голосования, подсчетаголосовизбирателей,участниковреферендума,установленияитогов127голосования на избирательном участке, участке референдума, установленияитогов голосования и определения результатов выборов, референдумавышестоящими комиссиями» и «О порядке использования комплексов дляэлектронного голосования на выборах и референдумах, проводимых натерритории Российской Федерации»214.

В них впервые были определеныправовые принципы применения комплексов электронного голосования визбирательном процессе. Первое в России голосование избирателей сиспользованием опытных образцов комплексов электронного голосованиябыло проведено на выборах Новгородской областной Думы 8 октября 2006 г.Следующим шагом по правовой регламентации электронных формголосования стало Постановление ЦИК России, которым была утвержденаВременная инструкция о порядке использования комплексов электронногоголосования на выборах депутатов Рязанской областной Думы пятого созыва.Эта инструкция определила основные параметры проведения экспериментапо использованию электронного голосования на конкретном избирательногоучастке регионального уровня.В 2011 г. ЦИК России утвердила временный порядок электронногоголосования и использования комплексов электронного голосования навыборах и референдумах, проводимых на всей территории РоссийскойФедерации.

Через полгода он был заменен «Порядком электронногоголосования с использованием комплексов для электронного голосования навыборах, проводимых в Российской Федерации»215.Необходимоотметить,чтоданныйпорядокприменимкрегулированию процесса голосования на выборах, но не регламентируетволеизъявление в электронной форме на референдумах, а также иных формахполитического участия, что является его существенным неодостатком.Комплексно задача информатизации избирательного процесса, в томчисле с применением элементов электронного голосования, решалась в214215Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № 7, 2006, 77-122 с.Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации № 2-3, 2011, 261-305 с.128рамках создания ГАС «Выборы».

В ноябре 2006 года ЦИК России,рассмотревпервые результаты применения ГАС «Выборы» на выборах всубъектах Российской Федерации, постановила, что комплексы обработкиизбирательных бюллетеней, которые применялись при проведении выборовдепутатов Новгородской областной Думы и при проведении повторныхвыборов депутатов Саратовской областной Думы в целом соответствовализаданным техническим характеристикам и не вызвали нареканий.Руководствуясь этим опытом, на выборах депутатов ГосударственнойДумы Федерального Собрания РФ шестого созыва в декабре 2011 года,комплексыэлектронногоголосованияприменялисьужена327избирательных участках, а на выборах Президента Российской Федерации вмарте 2012 г. КОИБ применялись уже в 76 субъектах Российской Федерации,что технологически значительно усовершенствовало процесс обработки иокончательного подсчета голосов.

Вместе с тем, необходимо отметитьнесколько негативных моментов. Первый связан с недоверием граждан крезультатамработыКОИБовивозможностьюфальсификаций,чтособственно и вызвало мощные протестные движение 2011-2012гг. Второйопределяется спецификой такой формой голосования, которая является лишьтехнологическим усовершенствованием традиционной формы голосования,нонеполноценнымэлементомэлектроннойдемократии216.Третийзаключается в том, что в правовом поле не определена возможностьиспользования ГАС «Выборы» для проведения референдумов и иных формголосования, хотя такая возможность предусмотрена Постановлением ЦИКРоссииот29.12.2009№187/1312-51приусловиизакреплениясоответствующей процедуры в федеральном законодательстве.Таким образом, ГАС «Выборы» не может быть рассмотрена какполноценный элемент реализации в России электронной демократии. Болеесовершенной формой в этом отношении является голосование, проводимое216Вестник Центризбиркома РФ, № 11, 2011.

С. 102-107; №1, 2012. С. 140-141; № 2, 2012. С. 71-72.129посредством использования специальных электронных карт для доступа кголосованию.Вкачествеэлектронногоследующегоголосованияшагасталовтехнологическомсозданиеустройстворазвитиисенсорногоголосования. Подобная форма голосования может быть реализовананепосредственно на избирательном участке, так и для групп избирателей,находящихся в значительно удаленном месте от помещения для голосования.По информации ЦИК РФ уже к 2021 г.

планируется разработка иреализацияполноценнойформыинтернет-голосования.Используяпозитивный мировой опыт Эстонии, Финляндии, Швеции, Франции, Канадыи США, Центральная избирательная комиссия РФ планирует провести целыйряд пилотных проектов интернет-голосования с целью апробации идальнейшего распространения на федеральном уровне данной технологии.Для этого необходимо добиться соблюдения ряда условий по обеспечениюинтернет-голосования в Российской Федерации: «Прежде всего, этотехническая работоспособность и надежность системы, которая должна бытьзащищена от возможных вирусов, несанкционированного вмешательства в ееработу. В политико-правовом аспекте должны быть решены вопросыобеспечения тайны голосования, нормативного регулирования процедурыинтернет-голосования, защиты от манипуляций результатами голосования,восприятия и доверия граждан к такому виду голосования»217.

Такимобразом, необходима полноценная правовая институционализация даннойформы сетевого политического участия в России, как первичное условие ееразвития. Не случайно, об этом заявил и премьер-министр России Д. А.Медведев:«Такиетехнологии(голосованиечерезинтернет)нужнообязательно развивать. В любом случае, через определенное, достаточнокороткое время эти технологии будут использоваться, в том числе уже справом решающего голоса. Я имею в виду возможность подведенияВ ЦИК РФ будет создан специальный IT-департамент и разработан соответствующий законопроект[Электронный источник] URL: http://izvestia.ru/news/592844#ixzz442KMZx8H (дата обращения: 20.03.2016)217130итогов…Но для этого, конечно, нужно будет изменить законодательствонаше и добиться того, чтобы такая возможность была у любого гражданина,потому что пока такой возможности нет». 218Несмотря на значительный прогресс в вопросе обеспечения правовойсреды развития электронных форм политического участия в современнойРоссии, данный процесс носил в последние годы противоречивый характер.С одной стороны, устанавливались достаточно ясные правила игры, с другой,происходилоограничениеполитическойактивностивинтернете,направленное на усиление контроля со стороны государства за даннойсферы.

Так, в июле 2013 г. был принят Федеральный Закон «О внесенииизменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросамзащиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационныхсетях» (т. н. «антипиратский закон»). Он позволил блокировать и закрыватьсайты, содержащие нелицензионный контент по решению суда. Крупныероссийскиеинтернет-компании,атакжегражданскиеактивистырассматривали эти меры как возможность введения цензуры, в том числеполитической, со стороны органов государственной власти.Тогда же в 2013г.

появилась информация о подготовке законопроекта озапрете использования т.н. анонимайзеров, позволяющих пользователяманонимно коммуницировать в интернете. По мнению их противников,данные сервисы обеспечивают т.н. «темную сторону» интернета илиundernet, сложно контролируемую со стороны государства219. Эта мерарассматривается сетевым сообществом как очередная попытка ограничениясвободы интернета и возможность существенного сужения политическогоинтернет-участия.Митяева Ю. В. Опыт проведения интернет – голосования на выборах и референдумах в России и зарубежом[Электронный источник] URL: http://www.rcoit.ru/technologies/detail.php?ID=17065(датаобращения: 20.03.2016)219Зыков В.

Характеристики

Список файлов диссертации

Сетевые формы политического участия в современной России и постсоветском пространстве
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6495
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее