Диссертация (1147064), страница 16
Текст из файла (страница 16)
на Facebook украинского журналиста,основателя интернет-канала «Громадьске телебачення», Мустафы Найема.Обращение было немедленно подхвачено и растиражировано другимипользователями, что в коечном итоге привело к формированию в сетиустойчивой и многочисленной протестной группы.Ключевым сетевым инструментом, использованным на первом этапе«революции достоинства» стало сетевое сообщество «евромайдан –EuroMaydan», которое уже за первые две недели своего существования в сетинабрало более 1200000 лайков, что является показателем чрезвычайновысокой заинтересованности пользователей. Важно отметить, что данныйресурс имел отчетливо национальный окрас - информация в групперазмещалась исключительно на украинском языке.
Судя по содержаниюсообщений и их интенсивности, основными целями данного ресурса былоинформирование пользователей о прошедших и предстоящих событиях,мобилизация и координация протестной активности. Так, размещаемая в86группе информация содержала посты с листовками, способами ихтиражирования и наиболее эффективного распространения, подробнымикартами мест проведения акций, советами, как избежать провокаций состороны властей и пр. Пик сетевой активности данного ресурса былдостигнут в день разгона «Евромайдана» (что вполне закономерно), когда засутки было зафиксировано более 175000 лайков, около 75000 репостов и25000 комментариев161.Использование Twitter в ходе «революции достоинства» имело своиособенности.
Прежде всего, следует отметить мультиязыковой характерсообщений, размещаемых на данном ресурсе. Они распределились примерноследующим образом: 33% - на украинском языке, 28% - на английском языкеи 24% - на русском162. Относительно равное распределение твиттов понаиболее популярным в стране языкам дало возможность получить доступ кинформации для самого широкого круга пользователей как внутри Украины,так и за рубежом. Такое отличие от Facebook может быть объясненодифференциацией этих социальных сетей в процессе протестных акций:Facebook оказался в большей степени ориентирован на внутреннегопользователя. в то время как Twitter превратился в основной сетевойисточник информации об украинских событиях для всего мировогосообщества, но в меньшей степени выполнял мобилизационную икоординирующую функции внутри страны.
Не случайно, что пикиактивности в Twitter приходятся на освещение событий постфактум.Например, 18 февраля, в течение суток после начала вооруженногоконфликта, было опубликовано около 250000 твиттов, что в разы превышалопредшествующуюактивностьвTwitterпопротестнымхэштегам(#евромайдан; #euromaydan). 20-21 февраля доля англоязычных твиттовдостигла 45-50%, что объяснимо с одной стороны, желанием гражданFacebook [Электронный ресурс] URL: https://www.facebook.com/EuroMaydan/likes (дата обращения:25.12.2015)162Как участники протеста используют Twitter и Facebook [Электронный ресурс] URL:http://www.theinsider.ua/rus/lifestyle/52a04a3702d96/ (дата обращения: 25.12.2015)16187Украины привлечь внимание мирового сообщества к событиям на Украине, ас другой, реальным усилением такой ответной реакции.Анализ трех случаев «цветных революций», представленный выше,позволил автору сделать следующие выводы.Общим для всех трех рассмотренных случаев является:1.Полноценноеиспользованиеглобальногохарактерасетей,обеспечивающего значительную поддержку внешних акторов, в большинствеслучаев провоцирующих протестные выступления и навязывающих затемсценарий их развития.2.Обеспечение сетевыми инструментами т.н.
«эффекта бумернага»,оказывающего усиленное зарубежными СМИ обратное воздействие наполитическую ситуацию в стране.3.Схожиесоциально-демографическиехарактеристикиядрапротестующих активистов: молодежная аудитория интернета и студенчество,как основной двигатель протестов.4.Схожие во всех трех случаях сценарные характеристики«цветных революций», которые предопределял, прежде всего, электоральныйфактор.Различия между анализируемыми случаями имели преимущественноконтекстуальный характер:1. Наличие особых экономических, инфраструктурных, культурных иэтнополитических условий в случае Кыргызстана.2.
Различная интенсивность протестов и их ущерб для государства иобщества. В случае Кыргызстана, а позднее и Украины мирныепротесты переросли в длительное вооруженное противостояние,повлекшее многочисленные жертвы среди мирного населения.3. В случае «революции достоинства» 2013-2014гг. мы наблюдаемсущественновозросшиймасштабиспользованиясетевыхинструментов участия и более продуманный сценарий сетевойинформационной войны, что, с одной стороны свидетельствует о88прорыве в развитии самих информационных сетевых технологий, а сдругой, о принципиально ином масштабе противостояния наУкраине,давнопереросшемвнутриполитического конфликта.локальныйуровень89ГЛАВА III. Перспективы развития новых (сетевых) форм участия всовременной России3.1.
Сетевое участие и политические протесты в современной РоссииСетевой характер протестных акций в Москве 2011-2012 гг.определялся исключительно высокой активностью в социальных медиа т. н.«рассерженных горожан», когда роль узловых центров политическоймобилизации стали выполнять специально созданные тематические онлайнсообщества. Именно в рамках этих виртуальных сообществ пользователямпредлагались различные стратегии выражения и поддержки солидарности,обеспечивалось донесение «информации до большого числа участников закрайне ограниченный период времени и фактически при нулевых затратахресурсов: требуется лишь доступ в интернет и регистрация на определенныхплатформах»163. Охват такими центрами различных социальных сетейоказался достаточно широким.
Они были созданы как на площадкахотечественных(преимущественнорусскоязычных)социальныхсетей(«Вконтакте», «Одноклассники»), так и глобальных (Facebook, Twitter).Важно отметить и учитывать в дальнейшем анализе существенныесодержательныеифункциональныеразличия,имеющиесямеждусоциальными сетями.Так, исходя из основных коммуникативных потребностей, реализуемыхв сетях, выделяют два их основных типа: контактные и контентные (илисодержательные).Контактные социальные сети преимущественно используются дляналаживания онлайн общения между пользователями, самопрезентации врамках сообществ (проявление чувства причастности к чему-либо, а такжесобственной идентичности) и социального поиска. Ключевые стимулы кДокука С. В. Коммуникация в социальных онлайн-сетях как фактор протестной мобилизации в России:дис… канд.соц.наук: 22.00.04 / Докука София Владимировна.
М., 2014, С. 8616390регистрации и участию в контактных сетях, как правило, связаны с участиемв них друзей и знакомых. К контактным сетевым ресурсам относят:Вконтакте, Мой Круг, Мой Мир, Одноклассники, Facebook, LinkdIn.Контентные сети, как следует из названия, в первую очередьобеспечивают предоставление пользователям контента, т.е. информации всамых разных формах: от кратких «твитов» до объемных видеоматериалов. Кним относят Twitter, YouTube, LiveJournal. Возможность получения иразмещения собственной информации – вот основной стимул участия вконтентных социальных сетях. Собственно, в быстроте, краткости и удобствеформата предоставления информации и заключается коммерческий успехнаиболее популярного сетевого ресурса Twitter.С другой стороны, контентные сети не играют значительной роли вустановлении и поддержании межличностной коммуникации.Если мы рассмотрим российский сегмент интернета, то распределениеаудитории по различным социальным сетям будет выглядеть следующимобразом см.
таблицу №3:Таблица №3. Средняя посещаемость контентных и контактныхсоциальных сетей в РФ, тыс. чел.Социальная сетьВ месяцВ неделюВ деньВконтакте (Vk)46 96136 26822 173YouTube43 56428 47911 804Одноклассники31 72822 69213 390Facebook22 44412 0004 329LiveJournal14 8726 4841 777Instagram11 9795 5361 684н/дн/д1 422Twitter91Источник: TNS Web Index Report 2015 за декабрь 2015г.
[Электронный ресурс]URL:http://www.tns-global.ru/services/media/media-audience/internet/information/?arrFilter_pf%5BYEAR%5D=2015&set_filter=%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C&set_filter=Y (дата обращения 15.01.2016)Как мы видим из представленной таблицы, в российском сегменте сетиинтернет доминируют русскоязычные контентные сети, обеспечивающиесоциальные коммуникации в виртуальной среде. На фоне всех контентныхсоциальных медиа по количеству привлеченных пользователей выделяетсясеть «Вконтакте». Она же доминирует в русскоязычном интернете поколичеству размещаемого пользователями контента. По данным за 2014г.пользователи «Вконтакте» размещали на своих страницах в среднем более205.000 тыс.
сообщений в месяц. Вторую позицию среди отечественныхинтернет-пользователей по этому показателю занял Twitter, но он в своюочередь существенно уступал и уступает «Вконтакте» в численностипользователей, зарегистрированных на ресурсе.Дифференциация социальных сетей по двум большим группампозволяетнамтакжесегментироватьиинтернетаудиториюпофункциональным признакам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
