Диссертация (1147064), страница 14
Текст из файла (страница 14)
можно выделить несколькофаз использования сетевых технологий:1) Подготовительный этап. Создание крупных баз данных для храненияконтактной информации для потенциальных протестующих, а такжетематических SNS-групп, в которых они могли бы общаться.2) Разжигание конфликта. Организация и мобилизация граждан дляпервых акций, используя весь спектр доступных интернет-технологий.3) Фаза активных уличных протестов.4) Развертывание информационной войны в период после протестов.Наразныхпротестующими,фазахтакиреволюциивластями)участникамиприменялись(каксамимиразличныетактикииспользования интернет-технологий.5 апреля 2009 года в Молдове прошли парламентские выборы.Оглашение их предварительных результатов вызвало волну негодованиясреди граждан.
Так лидер Либерально-демократической партии Молдовы(ЛДПМ)ВладимирФилатнапресс-конференциипослеоглашениярезультатов, заявил, что выборы были нечестным, а результаты не отражаютдействительность146. По его данным коммунисты набрали 42%, а ЛДПМ –18%. Напротив, по официальным данным Партия коммунистов (ПКРМ)получила 49,96% голосов, Либеральная партия (ЛПМ) – 12,79%, ЛДПМ –12,26%, альянс «Наша Молдова» (АНМ) – 9,81%147, что противоречитданным, полученным по exit-poll: ПКРМ – 44,7%, ЛПМ – 14,5%, ЛДПМ –14%, АНМ – 9,9%148.
На следующий день 6 апреля в центре КишиневаВестниквыборовна30июля2009[Электронныйресурс]URL:http://www.edemocracy.md/ru/elections/parliamentary/20092/electoral-news/20090730/ (дата обращения: 10.02.2016)147Там же.148Выборы в Молдове: После подсчета [Электронный ресурс] URL: http://ava.md/2010/11/28/vybory-vmoldove-posle-podscheta-95-6-golosov/ (дата обращения: 10.02.2016)14676собрались порядка двух тысяч молодых людей на акцию протеста противозвученных Центральной избирательной комиссией Молдовы результатов.Основным посылом данного митинга стало утверждение, что молодежь несогласна с результатами выборов, где победили коммунисты.
Стоитотметить,чтоинформацияогрядущемпротестераспространяласьисключительно через социальные сети и SMS-сообщения. Один изорганизаторов молодежной протестной акции 6 апреля, журналист НатальяМорарь в своем блоге на сервисе Life Journal сообщила, для организациимероприятия ей и ее коллегам потребовалось 6 человек, 10 минут на креативи принятие решений, а также несколько часов на распространениеинформации по социальным сетям, блогам, а также посредством смс и e-mailрассылок, что послужило впоследствии доказательством всемогуществасоциальных сетей149. На следующий день 7 апреля протестующие,недовольные бездействием властей и нейтральной реакцией на прошедшийпротест, организовали массовые беспорядки, в ходе которых было захваченоздание парламента в центре Кишинева.
Оппозиционные лидеры осудилипротестующих и назвали это провокацией. Полиция при этом непредпринимала никаких мер, даже когда протестующие подожгли первыйэтаж здания и водрузили флаг Румынии и Евросоюза над входом впарламент. В этот же день в Кишиневе была отключена мобильная связь изаблокированы информационные сайты150. Т.о. Twitter оказался наиболееэффективныминструментомобъединенияграждан,когдавластиблокировали социальные сети «Одноклассники», «Вконтакте» и другиересурсы, что вынудило протестующих пользоваться мобильным Интернетом.По мере возрастания роли Twitter лояльные власти активистывключались в дискуссии по соответствующим хэштегам, чтобы затруднитькоординацию противников коммунистической партии.Личный блог Натальи Морарь [Электронный ресурс] URL: http://natmorar.livejournal.com/Матанцев-Воинов А.
«Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды» [Электронныйресурс] URL: http://iknigi.net/avtor-aleksandr-matancev-voinov/92873-kak-ssha-pozhirayut-drugie-strany-mirastrategiya-anakondy-aleksandr-matancev-voinov/read/page-19.html (дата обращения: 10.02.2016)14915077Значительную роль в обеспечении эффективности координационнойфункции Twitter сыграл хэштег #pman (означает «Пяца Марий АдунэрьНационале» - центральная площадь Кишинева), который объединил в общуюгруппусообщенияпользователей151.Вчастности,данныйхэштегиспользовался в сообщениях о призывах оппозиции к объединению,сведениях о действиях властей и полиции, данных о местах акций протеста,фиксации количества пострадавших от рук полиции и многое другое.Евгений Морозов в своей статье «Твиттер-революция в Молдове»152отметил, что введение маркера #pman позволило оценить оперативностьпоявления сообщений с заданной тематикой – около 200 новых сообщений за20 минут.
Особое внимание исследователь акцентировал на том, чтонекоторая часть твиттов публиковались на английском языке, чтобы бытьдоступными и для иностранных СМИ.Нельзя не отметить, что во время протестов в Кишиневе наиболееактивно события обсуждались не среди непосредственных участников, асреди внешних наблюдателей – румынских журналистов и гражданМолдавии, проживающих за рубежом. В этом случае Twitter можно назватьнеким«информационнымбумерангом»,которыйзапускаетнужнуюинформацию, а уже СМИ, в том числе и западные, эту информациютиражируют. Т.
о. роль традиционных медиа состояла прежде всего вретрансляции контента блогосферы и социальных сетей, а также запускемедийного «бумеранга», наделявшего политические процессы более высокимзначением, нежели реально происходившие события.Необходимо отметить, что помимо интернет-сервисов технологическаяоснова для оперативной мобилизации населения в Молдове была обеспеченамобильными SMS-сообщениями, посредством которых были, в частности,организованы многие флэшмобы.Twitter [Электронный ресурс] URL: https://twitter.com/hashtag/pmanMorozov E. Moldova’s Twitter Revolution // Foreign Policy magazine’s «Net.Effect» online portal, April 7,2009[Электронныйресурс]URL:http://neteffect.foreignpolicy.com/posts/2009/04/07/moldovas_twitter_revolution (дата обращения: 25.12.2015)151152787апреляпрезидентМолдовыВладимирВоронинзаписалтелеобращение к соотечественникам, в котором обвинил оппозицию внеумении проигрывать и признавать поражение, а также в попытке провестигосударственный переворот в стране153.
Несмотря на стремление властейпрекратить беспорядки, сделать это практически не представлялосьвозможным.В конечном итоге 29 июля 2009 года на парламентских выборах победуодержал оппозиционный Альянс за европейскую интеграцию (объединениеЛДПМ, ДПМ, ЛПМ и АНМ), после чего исполняющим обязанностиПрезидента Молдовы стал либерал Михай Гимпу154.Молдавские события показали, что использование социальных сетейпозволяет лишь частично масштабировать не только значимость самихсобытий, но и роль активистов-блоггеров в них.
Далее в дело вступаюттрадиционные СМИ – в данном случае румынские телеканалы ирадиостанции, которые транслировали оппозиционный контент, тем самымучаствуя в запуске «информационного бумеранга» и повышая значимостьблогеров-активистов.Другой пример использования сетевых форм политического участия напостсоветском пространстве представляет Кыргызстан.Кыргызстан в отличие от Молдовы оказалась в эпицентре длительногополитического конфликта, который имел разрушительные последствия дляэкономики и социальной сферы страны. Важным дополнительным факторомстало наличие межэтнических конфликтов, приведших к вооруженнымстолкновениям.
Разгул репрессивных мер по отношению к свободе СМИ иобеспечению широкого политического участия в целом связывают сСобытия 07 апреля 2009 г. в Молдове в контексте внешнего вмешательства [Электронный ресурс] URL:http://www.geopolitica.ru/article/sobytiya-07-aprelya-2009-g-v-moldove-v-kontekste-vneshnegovmeshatelstva#.Vz65lORGT-k (дата обращения: 15.01.2016)154Выборы в Республике Молдова [Электронный ресурс] URL: http://www.e-democracy.md/ru/elections/(дата обращения: 15.01.2016)15379режимами двух первых постсоветских президентов Кыргызстана: АскараАкаева (1990-2005) и Курманбека Бакиева (2005-2010).Революция тюльпанов 2005 года, когда был свергнут президент Акаеви его правительство, стала первым политическим успехом новых медиа вКиргизии.
В этот период власти блокировали доступ к различным ресурсам,какместным,такизарубежным,которыеосвещалидеятельностьоппозиционных партий, поощряя недовольство граждан. В марте 2005 годаоппозиция организовала массовые митинги в Бишкеке, которые закончилисьштурмом Белого дома (Правительства Кыргызстана), бегством Акаева изстраны и последующим избранием Президентом Курманбека Бакиева155.Следует отметить, что именно с этого момента новые сетевые инструментыстали развиваться быстрее, чему в значительной степени способствовалорасширение возможностей мобильных приложений, а также увеличениескорости передачи данных.В Кыргызстане, как и в большинстве других постсоветских республикЦентральной Азии (за исключением изолированного Туркменистана),инфраструктура новых медиа и сетевой коммуникации в целом значительнорасширилась. Начиная с 2004 года в Кыргызстане, Казахстане, Узбекистане,и даже Таджикистане наблюдается резкий рост использования мобильныхтелефонов, в том числе пригодных для доступа в Интернет.
Согласностатистическим данным Международного союза электросвязи ООН, вКиргизии уровень использования Интернета достиг в 2010 г. почти 40%,Казахстане - 35%, в Узбекистане всего 16,8%156. Большая часть доступа вИнтернет приходится на использование мобильного Интернета, которыйпревратился в огромный рынок для местных операторов. По даннымместного агентства бизнес новостей на 2014г.
в Кыргызстане у более чемУроки кыргызских революций [Электронный ресурс] URL: http://rus.azattyq.org/a/pervaya-tyulpanovayarevolyutsiya-v-kyrgyzstane-10-let-spustya/26918142.html (дата обращения: 17.12.2015)156ITU (International Telecommunication Union). 2011. Key 2000–2010 Country Data. Last modified December2011.
[Электронный ресурс] URL: http://www.itu.int/ITU-D/ict/statistics/ (дата обращения: 17.12.2015)15580миллиона пользователей есть доступ в Интернет через мобильную связь157.Все эти инфраструктурные факторы в значительной степени повлияли науспех нового витка политических протестов в республике.В апреле 2010 г. президент страны Курманбек Бакиев был свергнутпосле столкновения с оппозиционными группами.
В отличие от молдавскогосценария киргизский оказался значительно более драматичный по своимпоследствиям: 86 человек погибло в ходе столкновений, многие былиранены.При этом роль социальных медиа впротестах против правящегорежима Бакиева оказалась не менее велика, чем в Молдове.Средипользователей Интернета в Кыргызстане, как и в других постсоветскихреспубликах можно наблюдать явный перевес молодого поколения: 40%пользователей Интернета – это лица в возрасте 10-20 лет, 35% - пользователи20-30 лет и 16% - пользователи 30-40 лет158. Традиционно основная массапользователей интернета сосредоточена в столице Кыргызстана - Бишкеке, икрупных городах, на которые приходится около 1/3 всего населения.Особенность Интернета в Кыргызстане – это его не разработанность (сайтыне имеют мобильной версии для просмотра со смартфона, многие сайтыисключительно русско-язычные и не имеют перевода на киргизский). Встране действует режим ограничений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
