Диссертация (1147064), страница 15
Текст из файла (страница 15)
С 2008 года в Кыргызстанезаблокированы такие сервисы как LiveJournal и Google Blogspot159.По данным за 2010 г. в стране наиболее популярна была платформа дляблогов Kloop Media, где насчитывалось более 2500 блогов, из которых 250былиактивныирегулярнообновлялись.Аудиторияпользователейсоциальной сети Twitter, также как и Facebook, была небольшой, что можнообъяснить сравнительно слабым (по сравнению с Молдовой и Украиной)Kyrgyzstan Internet Users [Электронный ресурс] URL: http://www.internetlivestats.com/internetusers/kyrgyzstan/ (дата обращения: 19.12.2015)158Melvin N., Umaraliev T. New social media and conflict in Kyrgyzstan / SIPRI Insights on Peace and Security№1, August 2011, P.3159LiveJournal Blocked in Kazakhstan [Электронный ресурс] URL: https://www.neweurasia.net/cross-regionaland-blogosphere/livejournal-blocked-in-kazakhstan/ (дата обращения: 19.12.2015)15781интересом граждан к новым глобальным медиа, а также наличием местныхальтернатив, например, русскоязычной социальной сети «Вконтакте» или«Дизель форума», ставшего популярной площадкой для обсужденияновостей и, соответственно, новым медиа-инструментом влияния накиргизских интернет-пользователей.
В 2010г. «Дизель форум» стал самымпосещаемым и комментируемым сайтом в Кыргызстане. Сравнительноредкое использование внешних видео-сервисов, таких как YouTube и RuTube,связано с высокими тарифами на внешний трафик. Наиболее частопросматриваемымиикомментируемыминафорумеполитическимиинфоповодами стала информация о колоссальных размерах коррупционнойдеятельности, с участием семьи президента Бакиева и его соратников, чтонапрямую связывали с ухудшением социально-экономической ситуации встране(растущейбедностью,безработицей,повышениемценнакоммунальные услуги, в конечном итоге, увеличением разрыва междуразными социальными слоями общества).
Ее обсуждение продолжалась вмикроблогах Twitter, личных блогах, а также разговорах в Skype. Однакоадминистрации«Дизельфорума»правоохранительнымиорганамиКыргызстана было рекомендовано убрать все обсуждения данной темы сресурса, за чем последовало закрытие и удаление тем.Несмотря на жесткое противодействие режима Бакиева, широкоераспространение сетевых форм политической коммуникации и ростобщественного участия в целом привел к демократизации и традиционныхСМИ Кыргызстана.
В апреле 2010 года новое общественное телевидение,созданное протестующими с нуля, было наделено официальным статусомслужбыобщественноговещания.Егонезависимостьобеспечиваласьспециально созданным наблюдательным советом. Пятнадцать членов этогосовета должны в равной степени избираться представителями организацийгражданского общества, киргизским парламентом и президентом. С августа2010 года совет работает под председательством Эльвиры Сариевой иновоизбранного в начале декабря директора ОРТК молодого журналиста82КубатаОторбаева.Наэтапеинституционализацииновойсистемыэлектронных СМИ значительную роль играли внешние агенты (такие какUSAID или центр ОБСЕ в Бишкеке), поддерживавшие ее ресурсно иметодически.
Отсюда в очередной раз был запущен пропагандистский тезисо чрезвычайно широких возможностях использования социальных медиа вкачестве средств освобождения от репрессивных авторитарных режимов.Таким образом, события в Кыргызстане, также как и в Молдове,демонстрируют значительные эффекты использования новых медиа вкачестве политических инструментов, но в то же время указывают и нанеобходимость формирования ряда благоприятных для этого условий –технических, экономических, социальных и политических.Последний кейс из рассматриваемых нами в данном параграфепредставляет собой Украина, испытавшая за последние 11 лет все возможныеформы политического протеста.Две революции на Украине 2004г.
и 2013-2014гг. объединяет рядобщих черт. События 2004г. и 2013г. начались в один и тот же день – 21ноября, когда православная церковь празднует день Св. Михаила,являющегося покровителем Киева. В этом факте (скорее всего неслучайном)многие участники этих событий усматривали особый символизм и успешноиспользовали впоследствии для мифологизации и героизации протестов.И в 2004г., и в 2013г. основные протестные акции прошли в Киеве наМайдане, ставшем главной политической шоу-площадкой страны.Существенную роль в обеспечении успеха обеих революций и ихрадикализации сыграли активисты, приезжавшие в Киев из западныхобластей Украины, прежде всего Галичины.Наконец, обе революции объединяет личность Виктора Януковича,выступившего в роли антигероя и основной политической мишени дляпротестующих.
Не случайно, во время событий 2013-2014 гг. появилсялозунг, шутливо переиначивший известный рекламный слоган компанииNokia – «Yanukovich connecting people» (Янукович собирает людей).83С другой стороны, необходимо отметить, что события 2013-2014 гг.(т.н. «революция достоинства») на Украине в значительной степениотличаются от «оранжевой революции» 2004г. как по содержанию, так и посвоим последствиям.События 2004 г. на Украине во многом соответствуют концепции«ненасильственной борьбы», изложенной в статьях Дж. Шарпа, У.
Линна,Дж. Маркоффа и др. Данная концепция исходит из постулата о том, что«власть - своего рода психологический феномен, авторитет которогоопределяет степень порядка; иллюзия, навязанная обществу посредствомразличных догм, в том числе и религиозного характера. Из этого следуетключевой закон: правительство дееспособно до тех пор, пока сохраняетсявера в его превосходство»160.
Т. о. смена власти и победа оппозиции зависитпрежде всего от совокупного коммуникационного ресурса и того эффекта,который он в состоянии обеспечить в изменении общественного сознания.«Оранжевая революция», в отличие от «революции достоинства», была взначительной степени подготовлена заранее. Ее напрямую связывали спредстоящими президентскими выборами на Украине, массовые нарушенияна которых и должны были по мысли организаторов, стать катализаторомпротестных выступлений и основным источником массовой политическоймобилизации. О подготовленности событий 2004 г. свидетельствует, вчастности, тот факт, что палатки для протестующих на Майдане былизакупленызаранее.Революция2013-2014гг.оказаласьпосвоейинтенсивности и массовости участия непредсказуемой ни для политическойэлиты Украины, ни для большинства экспертов.
Именно в спонтанностипроисходящих событий и неготовности государственной власти адекватно наних реагировать и заключается, на наш взгляд, основная причина бессилияпоследней справиться с беспорядками, что в конечном итоге привело кдлительномунавсейЦит.по: Филимонов Г. Вызов с Запада: начало новой эры [Электронный ресурс]http://www.iarex.ru/articles/51268.html (дата обращения: 19.12.2015)URL:160гражданскомупротивостояниюпрактически84территории страны при активном участии внешних акторов, по сути,перехвативших инициативу во внутриполитическом управлении на Украине.Структурно-содержательныеотличиядвухреволюцийвполнеочевидны. «Оранжевая революция» длилась всего 18 дней, была практическибескровной и одноэтапной. «Революция достоинства», напротив, оказаласьдлительной и сложной по своему сценарию. В ней можно выделить какминимум три этапа:1-ый этап – студенческий «Евромайдан», проходивший 21-30 ноября2013г., главным требованием которого стало подписание Президентом В.ЯнуковичемАссоциациисЕС.Собственно,жестокоеподавление«Евромайдана» властями и послужило толчком к дальнейшим протестам,приобретавшим все более неконвенциональный характер.2-ой этап - т.н.
«Майдан-фестиваль», проходивший с 1 декабря 2013г.по19января2014г.Онпредставлялсобойпопыткудобитьсяненасильственными методами культурного протеста выполнения ужебольшегочислаполитическихтребований:отставкиПрезидентаВ.Януковича, проведение досрочных выборов, наказания виновных в жестокомизбиении протестующих студентов и пр. Однако, ответной реакцией властейстала скоропалительная подготовка и подписание В.
Януковичем 16 января2014г. 11 законов, существенно ограничивающих права и свободы гражданУкраины (т.н. «Законы 16 января», или «Законы о диктатуре»). В частности,запрещалась деятельность СМИ, не имеющих государственной регистрации,упрощалась процедура привлечения депутатов парламента к уголовнойответственности вводилась норма о наказании за нарушение правилпроведения митингов в виде штрафа или заключения под стражу до 10 суток.Параллельно с «Майдан-фестивалем» был развернут т.н. «Автомайдан»,участники которого пикетировали в последних числах декабря 2013г.резиденции Президента В. Януковича, а также Н. Азарова и В. Ющенко,были устроены акции возле домов министра внутренних дел В.
Захарченко иминистра образования Д. Табачникова.853-ий этап – 19 января – 21 февраля 2014г. ознаменовался наиболеежесткими вооруженными столкновениями с властями и закончился бегствомПрезидента Януковича из страны. Поворотный момент противостояния былдостигнут 22 января 2014г., когда в столкновениях с полицией погиблипервые протестующие и акции протеста охватили другие украинские города.Через три дня состоялась отставка премьер-министра Украины НиколаяАзарова, пост которого занял представитель оппозиции Сергей Арбузов.Существенныеотличияможнопроследитьивотношениииспользования сетевых средств для мобилизации и координации действийпротестующих. Если в случае «оранжевой революции» сетевые формыучастия были развиты еще слабо (социальные сети тогда еще только началиразрабатываться), то в 2013-2014гг. они уже играли значительную роль навсехэтапахгражданскогопротивостояния(незакончившегосяпосегодняшний день).Одним из первых сетевых призывов к протестам в Киеве сталообращение 21 ноября 2013г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
