Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146513), страница 23

Файл №1146513 Диссертация (Эволюция воззрений крайне правых сил во Франции, Италии и Венгрии 2000 – 2013 гг) 23 страницаДиссертация (1146513) страница 232019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

De 1981 à 2002, les Surprises des Précédentes Elections Présidentielle // Le Figaro.2007. 20 Novembre. (URL: http://www.lefigaro.fr/politique/2007/01/11/01002-20070111ARTFIG90221de_a_les_surprises_des_precedentes_elections_presidentielles.php (дата обращения на сайт 11.08.2013)).234Цит. по: Griotteray A. Les années Jospin.

Paris: Éditions des Syrtes, 2000. P. 70.85механизмов по интеграции иммигрантов во французское общество235. Иммигрантысохраняли свои обычаи и традиции, плохо говорили по-французски или вообще не зналиязыка.Обширныеарабскиепоселениястановилиськонгломератамиавтономноймусульманской культуры, чуждой культуре коренных французов. Эти поселениястановились рассадниками серьезных заболеваний и источником преступности 236.Присоединение Франции к Шенгенскому пространству делало контроль надиммиграционными потоками фактически невозможным. К тому жеправительствопродолжало линию на воссоединения семей.

Это приводило к росту числа иммигрантов и,как следствие, к частичному повышению уровня безработицы среди коренного населения.За годы правления Жоспена процент иммигрантского населения удвоился, что ставилопод угрозу национальную идентичность и национальное единство страны237. В этихусловиях росла поддержка идей Жана-Мари Ле Пена. Его лозунги о национальнойпредпочтительности, ограничении иммиграции, депортации приезжих с нелегальнымстатусом находили отклик у электората, напуганного изменениями, которые претерпевалофранцузское общество.Успеху Национального фронта способствовали также факторы объективногопорядка: структурная безработица, связанная с последствиями НТР, европейскойинтеграциейиглобализацией,падениерождаемостикоренногонаселенияистимулируемый этим приток иммигрантов из развивающихся стран, чьи нравы, обычаи,религия (особенно ислам) с большим трудом вписывались в традиционную средузападного общества238.

Перечисленные последствия процессов глобализации становилисьособенно болезненными для французского общества.Разрастающаяся мусульманская община в какой-то момент поставила под вопросвеками складывавшуюся модель монокультурного общества. Во французском обществе втовремязародилась«остраястепеньпаранойипоповоду нефранцузскихиантифранцузских явлений»239.Национализм Ле Пена был напрямую связан с неприятием идеи европейскогостроительства и критиков глобализации. Для преодоления негативных последствий этихпроцессов Национальный фронт предлагал следующие меры:235Griotteray A. Op. cit. P. 72.L'immigration et l'identité nationale, deux questions inséparables // Le Figaro. 2007. 21 Mars.(URL: http://www.lefigaro.fr/debats/20070321.FIG000000198_l_immigration_et_l_identite_nationale_deux_questions_inseparables.html (дата обращения на сайт 13.07.2013)).237Ibid.238Национальная идея: страны, народы, социумы.

Сборник статей / Отв. ред. Ю. С. Оганисьян. М.: Наука,2007. С. 29.239Davies P. The National Front in France: Ideology, Discourse and Power. London; New York: Routledge,1999. P. 41.23686 выход из Евросоюза; отказ от единой европейской валюты, повышение таможенных тарифов; снижение налогов при значительном повышении бюджетных расходов напоощрение рождаемости; помощь многодетным семьям французов и борьба с преступностью (в частности,восстановление смертной казни)240.2.1.3.

Президентские выборы 2002 годаХаризма и смелые заявления Жана-Мари Ле Пена об иммиграции и экономическойситуации позволили ему получить второе место в первом туре президентских выборов 21апреля 2002 года. Таким образом, в начале нового столетия он сохраняет за собой статусодного из самых популярных, но одновременно противоречивых политиков во Франции.Президентские выборы 2002 года стали настоящим политическим землетрясением ивызвали шок, как во Франции, так и за ее пределами.

В первом туре 21 апреля 2002 годаЖан-Мари Ле Пен получил 16,86 % голосов241 избирателей и смог, таким образом,перейти во второй тур, став главным соперником действующего на тот момент президентаЖака Ширака. Как объясняется успех крайне правого политика в столь либеральнойстране, как Франция – государстве, которое давно избавилось от влияния фашистскойидеологии?Причина в том, что с начала 80-х годов стали ощущаться экономические последствиякачественных изменений мировой экономики, резко обострившие проблему занятости. Вэтих условиях значительно увеличился приток иммигрантов из стран Северной иТропической Африки. Результатом этих процессов стали межэтнические и социальныеконфликты.За Национальный фронт в этот период голосовали те, кого пугали изменения,происходящие с их родиной.

Либеральные деятели, которые составляют мейнстримфранцузской политики, как правило, избегают называть вещи своими именами, выбираяобтекаемые аккуратные выражения. Особенно это заметно при обсуждении проблематикииммиграции или этносоциальных вопросов. Что касается президентской кампании ЛеПена, то здесь, наоборот, эти проблемы занимали центральное место. При этом, какотмечает исследователь Воэн, Ле Пен «талантливый демагог, который обладает240Le Programme du Front National 2001 // Le site officiel du Front National (URL: http://www.frontnational.com/doc_programme2.php (дата обращения на сайт 05.07.2013)).241Élection présidentielle 2002 // Le site d'information sur la vie politique française(URL: http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2002.htm (дата обращения на сайт 12.07.2013)).87бесспорными ораторскими способностями, склонен к риторике и тонко понимает всеособенности средств массовой информации»242.Беспорядки, которые устраивали сами иммигранты тоже способствовали роступопулярности крайне правой идеологии во Франции.

По словам исследователяАлександра Тэвдой-Бурмули, массовые беспорядки иммигрантов, которые периодическипроисходят во Франции, резко увеличивают число людей, готовых поддержать НФ своимголосом на выборах243.. Исследователь Дмитрий Юрьев высказывает мнение, что именночувство тревоги сыграло решающую роль в том, что французы оказали широкуюподдержку кандидату от Национального Фронта: «Голосуют французы не за правых илилевых, а за свою тревогу, переходящую в ужас. Ужас перед наводняющимирасслабленную Европу мрачными и презирающими ее ценности гостями, ужас передзлобой тех, для кого день 11 сентября 2001 года стал праздничным»244.Успеху Ле Пена способствовало и то, что правительство Жоспена частично урезалосоциальные программы. Часть традиционного электората социалистов либо голосовала задругих кандидатов, либо вообще не принимала участия в выборах.

Сторонники Жоспенабыли разочарованы политикой его кабинета. В стране рос уровень преступности,безработица хотя и снизилась, но все равно составляла более 10% 245, а уровень бедностисреди молодежи повысился в начале XXI века почти до 9%246 , плюс коррупционныескандалы, в которых была замешана партия социалистов – все это привело к тому, чтопреимущество перешло к правым кандидатам. Троцкистский писатель Алан Вудсязвительно отмечает: «Возможно, Бог и помог лидеру НФ, но конечно еще больше емупомогли лидеры Социалистической партии, проводя свою пагубную политику»247.Эти выборы стали очень успешными для крайне правого движения в целом.

В суммеправые радикалы получили 19,2% голосов (из них 16,86% - за Жана-Мари Ле Пена и2,34% - за Бруно Мегрэ)248. Такой результат говорит, во-первых, об актуальностинационалистических идей, а во-вторых, демонстрирует, что электорат устал от правящихпартий и не согласен с их политической линией. Очевидно, что значительную часть242Цит. по: Davies P. The Extreme Right in France, 1789 to the Present.

London; New York, 2002. P. 135.Цит. по: Остапов А. Выжгут ли пожары в Париже старушку-Европу? // Проект «Накануне.ru» (URL:http://www.nakanune.ru/articles/vyzhgut_li_pozhary_v_parizhe_evropu (дата обращения на сайт 14.08.2013)).244Юрьев Д.

Французская болезнь для русской бюрократии // Библиотека Российской информационной сетиRIN.ru (URL: http://lib.rin.ru/doc/i/92255p.html (дата обращения на сайт 21.06.2013)).245Taux de chômage // Insitut National de la Statistique et des étitudes économiques (INSEE)(URL: http://www.insee.fr/fr/insee_regions/idf/themes/faits_et_chiffres/fc/numero98.pdf (дата обращения на сайт24.07.2013)).246Вудс А. Уроки Франции // Рабочая демократия (URL: http://www.rwp.ru/index.html(дата обращения на сайт 21.08.2013)).247Там же.248Élection présidentielle 2002 // Le site d'information sur la vie politique française (URL: http://www.francepolitique.fr/election-presidentielle-2002.htm (дата обращения на сайт 12.07.2013)).24388избирателей заинтересовала новизна и нетипичность заявлений Ле Пена. Его резкиевысказывания явно выделялись на общем либеральном фоне. И в этом была ихпривлекательность.Но все же, подводя итого выборов 2002 года можно сделать вывод, что, несмотря напопулярность идеологии Ле Пена, большая часть населения не рискнула проголосовать закандидата-националиста.

Второй тур 5 мая 2002 года стал триумфальным длядействовавшего на тот момент президента Ширака. Ему удалось консолидировать вокругсебя подавляющее большинство французского электората и набрать рекордные 82,21%голосов249.2.1.4. Эволюция НФ после президентских выборов 2002 годаНегативные последствия глобализации и интеграции стали одной из причинотклонения проекта Европейской Конституции на референдуме 2005 года. Директорфранцузского института стратегических исследований Франсуа Эйсбур отметил по этомуповоду: «У французовскладывается впечатление, что они потеряли контроль надразвитием ЕС, они стали в нем видеть больше недостатков, чем положительных сторон…Они полагают, что расширение было им навязано, проведено через их голову»250.Национальной фронт явился той политической силой, которая выступила противпроекта единой конституции для стран ЕС.

Ещё до референдума Жан-Мари Ле Пенпредсказывал его отрицательный результат и призывал французов сказать «нет»документу. По его мнению, принятие Европейской Конституции стало бы концом дляФранции. «Я давний и убежденный противник Европейского Союза. Я французскийнационалист. Я убежден в том, что нация даже в наши времена, в начале XXI века,остается наиболее эффективной формой для защиты свободы, безопасности исамобытности французов»251, - сказал Ле Пен перед референдумом.Ещё одним знаменательным событием для эволюции Национального фронта сталипрезидентские выборы 2007 года. В первом туре выборов Ле Пен набрал 10,44% и занял,таким образом, четвертое место252. Этот результат был худшим для НФ за последние двадесятилетия. Такая слабая поддержка была обусловлена тем, что традиционные для НФидеи стал использовать Николя Саркози во время своей президентской кампании.

Таким249Ibid.Цит. по: Ермаков Н. Я тебя породил... // Журнал Европейского Союза «Европа» (URL: http://www.delrus.cec.eu.int/em/56/eu03_52.htm (дата обращения на сайт 23.09.2013)).251Цит. по: Франция готовится к референдуму по европейской Конституции // Радио «Свобода»(URL: http://www.svoboda.org/ll/polit/0305/ll.032205-3.asp (дата обращения на сайт 13.08.2013)).252Élection présidentielle 2007 // Le site d'information sur la vie politique française(URL: http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2007.htm (дата обращения на сайт 12.07.2013)).25089образом, традиционную для Жан-Мари Ле Пена идеологическую нишу занял другойкандидат.

Проблема иммиграции, в свою очередь, стала магистральной на выборах 2007года. Выборы поставили избирателей перед выбором: какой они хотят видеть Францию вбудущем. Отдадут ли они предпочтение мультикультурализму или же выступят засохранениенациональнойидентичности?Первыйподход–мультикультурный,предполагает отказ от уникальных ценностей и традиций отдельно взятой культуры игосударства. Второй же подразумевает наличие уникальных ценностей и, зачастую,общего прошлого для всего общества. Эти два подхода и были представлены основнымипретендентами на пост президента республики на выборах в 2007 году (Сеголен Руаяль иНиколя Саркози).Саркози активно играл на традиционном идеологическом полеНационального Фронта.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
4,24 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Эволюция воззрений крайне правых сил во Франции, Италии и Венгрии 2000 – 2013 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6472
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее