Диссертация (1146513), страница 22
Текст из файла (страница 22)
В этот момент из программных документов партиифактическиисчезаютантикоммунистическиелозунги–онизаменяютсяевроскептицизмом.В начале 90-х годов НФ приобретает второе дыхание, когда ряды их приверженцевпополнилисьпротивникамиМаастрихтскихсоглашений.ЧислосторонниковНационального фронта выросло после того, как партия высказала свое резко негативноеотношение к идее «единой Европы». Например, в программе НФ, выпущенной кпарламентским выборам 1997 года, говорится: «Европа Брюсселя и Маастрихта являетсямашиной для дробления наций и народов; она плодит безработицу, бюрократию ихаос»223. Причем протест НФ против построения единой Европы и традиционный221Васильева Н.
Национальный фронт вчера и сегодня // Французский ежегодник (URL: http://annuairefr.narod.ru/statji/VasilievaN-2003.htmlm (дата обращения на сайт 06.07.2013)).222Там же.223Программа Национального фронта (к выборам в законодательное собрание Франции, июнь 1997) //Издание русской консервативной мысли «Золотой Лев» (URL: http://www.zlev.ru/910_29.htm(дата обращения на сайт 08.08.2013)).82антиамериканизм Ле Пена фактически взаимосвязаны, поскольку ЕС – это региональноепроявление глобализации, а глобализация – процесс, движимый, в первую очередь, США.«Мы ведем непримиримую борьбу против нового мирового порядка, который нам сегодняактивно навязывают США. Соединенные Штаты стремятся тотально влиять наполитическую, экономическую, культурную и даже духовную жизнь европейцев,разрушая наши древние традиции…»224.По мере того, как укреплялся курс на расширение Европейского Союза, европейскоеобщество все более разделялось на сторонников и противников единой Европы.
Движениев сторону европейского строительства приводило к вспышкам национализма, в том числеи во Франции. Критика руководством Национального фронта европейской интеграциинаходила все большую поддержку у электората. Референдум по поводу подписанияМаастрихтского договора наглядно продемонстрировал отношение европейцев к идее«открытого» общества. Развитие такого типа общества приводило к росту беспокойств итревог, среди европейцев. Эти страхи мастерски использовали идеологи НациональногоФронта, активно муссируя тему потери национальной идентичности в результате ростачисла иммигрантов.
В этот период в программных документах и выступленияхруководства партии появляется идея о том, что интеграционные процессы ведут кослаблению государственного суверенитета. «Европейский Союз – это ловушка.Некоторые страны еще не поняли, что их лишили суверенной власти…»225. Скепсис вотношении объединенной Европы, отторжение глобализации и идеологии левых, вкупе скритикой деятельности правительства, так или иначе, привлекали к НФ определеннуючасть электората.
В программе партии 1997 года сказано: «Франция и другие нацииЕвропыдолжныпреодолетьлогикумондиализмаитехнократиюМаастрихта.Национальный суверенитет будет, таким образом, восстановлен в области политической,валютной, экономической и общественной»226.Проанализировав характер электората Национального фронта, политолог ПаскальПеррино пришел к выводу, что чем больше имело место разочарование в политикепартий, стоявших у власти, тем большее количество людей начинало голосовать запартию Ле Пена. Таким образом, в начале 80-х Ле Пена стали поддерживать сторонники224Интервью Ж.-М. Ле Пена газете «Киевский телеграф» // Проект «Тема дня» (URL: http://temadnya.ru/inside/82.html (дата обращения на сайт 15.08.2013)).225Онлайновая встреча избирателей с председателем Национального фронта Ж.-М.
Ле Пеном «Франциястала жертвой растущей иммиграции» // Проект «Полярная звезда» (URL:http://www.zvezda.ru/politics/2007/03/21/ lepen.htm (дата обращения на сайт 25.08.2013)).226Программа Национального Фронта (к выборам в законодательное собрание Франции, июнь 1997) //Издание русской консервативной мысли «Золотой Лев» (URL: http://www.zlev.ru/910_29.htm (датаобращения на сайт 08.08.2013)).83бывшие сторонники крупных французских политических партий.
Чем больше эти партиитеряли голосов, тем сильнее становился НФ227.НФ занял особое место в политической жизни Франции. Эта партия уловиланастроения общества, обеспокоенность по поводу роста числа иммигрантов в стране,использовалатревоги,связанныеспроцессамиглобализациииразмываниемнациональной идентичности и, таким образом, привлекала к себе все большее числосторонников. До 90-х годов правые радикалы получали голоса от протестногоголосования против левых. В программах НФ этого периода антикоммунизм занималважное место. После падения коммунистической системы традиционное деление направых и левых в Европе утратило былое значение. Теперь большую роль игралоотношение к проблеме европейского строительства.С начала 90-х годов за крайне правых начинают голосовать районы, которыетрадиционно поддерживали социалистов – Север и Юг.
В программах НФ появляютсяположения, которые до этого времени служили традиционными составляющимиидеологии левых партий. Такой подход приводит к новым политическим победам: в 1993году на выборах в парламент у НФ 12,5% голосов228.Накануне президентской кампании 1995 года Национальный фронт выпускаетпрограммный документ, озаглавленный «Контракт с французами для Франции»,вкотором провозглашаются приоритетные ценности НФ: социальная безопасность,национальное наследие, традиции, патриотизм, нация, национальная идентичность, семьяи религия229. В 1995 году в первом туре президентских выборов Ле Пен набирает 15%голосов230.
Это, по сути, означало, что 1 из 7 французов отдавал свой голос за человека,который по многим параметрах подпадал под определение «расиста» или даже«фашиста»231.2.1.2.Период «сосуществования» правого президента Жака Ширака и левогопремьер-министра Лионеля Жоспена227Цит. по: Перрино П. Крайне-правые на президентских выборах 2002 года во Франции: осознаннаяподдержка Национального фронта или протестное голосование? // Федеральный образовательный порталЭСМ (URL: http://www.ecsocman.edu.ru/data/894/974/1219/03-frantsiya-16-25.pdf (дата обращения на сайт02.09.2013)).228Национальный Фронт // Белорусский антифашистский информационный центр (URL:http://www.antifasik. narod.ru/france.htm (дата обращения на сайт 16.08.2013)).229Davies P.
The Extreme Right in France, 1789 to the Present. London; New York: Routledge, 2002. P. 136.230Élection présidentielle 1995 // Le site d'information sur la vie politique française(URL: http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-1995.htm (дата обращения на сайт 12.07.2013)).231Davies P. Op. cit. P. 135.84Резкий рост популярности Национального фронта в начале 2000-х стал возможенвследствие периода «сосуществования» правого президента Жака Ширака и левогопремьер-министра Лионеля Жоспена.«Сосуществование» имело специфический результат. В умах французов не былоразделения между политическими действиями Ширака и Жоспена, а ошибки каждого изних воспринимались, как общие. Поэтому неудачи правительства Жоспена негативновлияли на рейтинг президента Ширака.
К тому же, на выборах 2002 года былипредставлены 16 кандидатов232. Поэтому часть электората социалистов распределилась поболее мелким партиям, и во второй тур выборов Жоспен не прошел. Кроме того, частьтрадиционного электората социалистической партии голосовала за Ле Пена попросту изсоображений личной симпатии233.Ле Пен поднимал свой рейтинг за счет того, что ему удавалось создавать в обществеатмосферу паники. Он мастерски играл на страхах населения, говоря о самых острыхпроблемах. Появление этих проблем Ле Пен, в отличие от других кандидатов, связывал,главным образом, с увеличивающимся процентом иммигрантского населения в стране.Необходимостьурегулированиявопросов,связанныхсусилениемпритокаиммигрантов, принимала срочный характер, и это серьезно ухудшало социальный климатв стране. К тому же на протяжении многих лет правительствами скрывались бюджетныерасходы на содержание иммигрантов.Правительство Жоспена отказалось от жесткого контроля над иммиграционнымипотоками. Более того, приезжие могли легко получить французское гражданство.Периодически правительства проводили так называемые амнистий для иммигрантов.«…Они (иммигранты) получали право оставаться, затем получали гражданство.
Но нестановились французами. Таким образом, быть французом уже ничего не значило.Никакого общего прошлого. Никакого желания построить будущее вместе. Наша странаисчезала»234. По словам Алана Гриоттерея (Alain Griotteray), французские власти не моглиподдерживать порядок, эффективно осуществлять правосудие. Необходимо подчеркнуть,что недовольство населения низким уровнем безопасности в стране явилось основнойпричиной падения рейтинга премьер-министра Жоспена и его дальнейшего поражения навыборах. Ситуация усугублялась ещё и тем, что в стране не было эффективных232Élection présidentielle 2002 // Le site d'information sur la vie politique française(URL: http://www.france-politique.fr/election-presidentielle-2002.htm (дата обращения на сайт 12.07.2013)).233Bommelaer C.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
