Диссертация (1146486), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Стоитотметить, что изучение театральной жизни предполагает также обращение и кэмоциональной реакции отдельных личностей, проявившееся во внимании ктеатральным благотворителям, публике, критикам, что основывается на подходе,предложенном историей повседневности.Исследование опирается на важнейшие принципы исторического познания –принципы историзма, предполагающего изучение прошлого в развитии с учѐтомконкретно-историческойобстановкиэпохи,инаучнойобъективности,направленного на достижение научной истины, рассмотрение всех фактов в ихсовокупности, а явлений – в многогранности и противоречивости. Данныепринципы позволяют сделать работу предельно достоверной и, привлекая разныеисточники, всесторонне изучить поставленную проблему.В диссертационном исследовании были использованы как общенаучные(анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение), так и специальные историческиеметоды(историко-генетический,историко-сравнительный,историко-25типологический и историко-системный).
С помощью историко-генетическогометода, ориентированного на раскрытие причинно-следственных связей изакономерностейисторическогоразвития,былипоказаныпредпосылкиформирования театральной жизни Вятской губернии, оказавшие существенноевлияние на еѐ развитие. Благодаря данному методу был воссоздан процесспоявления вятской антрепризы, а также показаны особенности развитияпрофессионального, любительского и народного театра в течение второйполовины XIX – начала XX вв. Историко-сравнительный метод, направленный навыявление сущности изучаемых явлений по сходству и различию присущих имсвойств, позволил сопоставить основные тенденции развития театральной жизнив различных частях губернии, выявить характерные черты трѐх важнейшихразновидностей театра, раскрыть специфику основных категорий театральнойпублики Вятской губернии. Историко-типологический метод, связанный супорядочением совокупности объектов на качественно определѐнные типы, былиспользован при выявлении типов антрепренѐров, форм театра, а такжеразделением одной из форм (любительский театр) на типы.
Благодаря историкосистемному методу были выявлены функциональные связи между компонентамитеатральнойжизни–реакциязрителейнаигруактѐров,стремлениеантрепренѐров предложить репертуар, отвечавший интересам публики и т.д.Метод позволяет представить театральную жизнь Вятской губернии как частьтеатральной жизни Российской империи в целом.Источниковаябазаисследованияпредставленакомплексомопубликованных и неопубликованных материалов.
Основой диссертации явилисьархивныедокументы,вбольшинствесвоѐмпредставленныеделопроизводственными материалами. Всего было проанализировано свыше 140документов из 30 фондов 3 архивов – одного центрального (Российскийгосударственный(ГосударственныйисторическийархивархивКировской(РГИА))областиидвух(ГАКО)ирегиональныхЦентральныйгосударственный архив Удмуртской Республики (ЦГА УР)).
Основная часть26источниковогописьменныхкорпусаисточников:исследованияпредставленаделопроизводственнаяследующимидокументация,видамиматериалыпериодической печати, документы личного происхождения, законодательныеакты и справочные материалы.Делопроизводственную документацию можно разделить на ряд групп.Первая из них представлена нормативными документами, а именно уставами ипроектами уставов любительских объединений: музыкально-драматическихкружков и обществ изящных искусств. Они отражали цели и задачи, формыдеятельности, членский состав, финансовые средства, органы управления.
Уставыи проекты находятся на хранении в РГИА: Ф. 1284 – Департамент общих делМВД; ГАКО: Ф. 639 – Губернское по делам об обществах Присутствие; ЦГА УР:Ф. 212 – Камско-Воткинский железоделательный и сталеделательный завод.Вторую группу составляют распорядительные документы: циркулярыГлавного управления по делам печати МВД, губернатора, реализовавшиецензурную политику в области театрального дела. Основная часть информациисодержится в документах фондов РГИА: Ф. 776 – Главное управление по делампечати; ГАКО: Ф. 582 – Канцелярия вятского губернатора.Третья группа представлена отчѐтными документами: годовыми отчѐтамигубернатора, комитетов попечительства о народной трезвости58, рапортамиполицейских исправников об имевшихся во вверенном уезде театрах итеатральных зданиях, прошениями о выдаче разрешений на устройствоспектаклей, позволяющими выявить состав актѐров-любителей и театральныйрепертуар.
Кроме уже названных фондов, эти материалы содержатся также вфондах РГИА: Ф. 575 – Главное управление неокладных сборов и казѐннойпродажи питей; ГАКО: Ф. 574 – Вятский губернский статистический комитет, Ф.641 – Вятский уездный комитет попечительства о народной трезвости, Ф. 642 –Яранский уездный комитет попечительства о народной трезвости, Ф. 716 –Малмыжское уездное полицейское управление, Ф. 719 – Слободское уездное58Вятское попечительство о народной трезвости. Деятельность попечительства в 1903 году.
Вятка, 1904.27полицейское управление, Ф. 721 – Вятское городское полицейское управление;ЦГА УР:Ф. 141 – Глазовский уездный комитет попечительства о народнойтрезвости.Ещѐ одну группу делопроизводственной документации составляет переписка«равныхпорангу»СоветаОбществаВятскогоконцертногозаласантрепренѐрами о заключении контракта. Переписка даѐт возможность узнать обособенностях выбора театрального предпринимателя и условиях аренды.Материалы содержатся в ГАКО: Ф. 1169 – Общество владельцев Вятскогоконцертного зала.Наконец,кделопроизводственнойспецифическойгруппедокументацииследуетжурнально-протокольнойотнестиопубликованныестенограммы, доклады и другие материалы Первого Всероссийского съездасценических деятелей, состоявшегося 9-23 марта 1897 г. в Москве59. Онипозволили рассмотреть сложности, которые возникали во взаимоотношенияхантрепренѐров и артистов.Материалы периодической печати представляют собой в данном случае стольжемассовыйисточник,чтоиделопроизводственнаядокументация.Висследовании были использованы как общероссийские театральные: «Русскаясцена», «Театр и искусство», «Театрал», «Театральная газета», «Рампа и жизнь»,«Театральный мирок», «Суфлѐр», «Артист» и другие, – так и местные издания:«Вятские губернские ведомости», «Вятский край», «Вятский вестник», «Вятскаяречь» и другие.
Обладая меньшей достоверностью, чем делопроизводственныедокументы, материалы прессы дают не менее разнообразную и многограннуюинформацию. Особенно материалы печати важны при обращении к вопросамобликатеатральнойпублики,еѐреакциинатеатральноедейство,взаимоотношений с театром и т.п.Документыличногопроисхожденияпредставленывоспоминаниямисовременников. К числу опубликованных относятся мемуары представителей59Труды первого Всероссийского съезда сценических деятелей. 9-23 марта 1897 г. в Москве.
Ч II. СПб., 1898.28творческих профессий: актѐра А.А. Сумарокова, позволяющие охарактеризоватьспецифику антрепренѐров и положение актѐров в провинции, художника А.А.Рылова, раскрывающие особенности такой части публики, как театралы, иантрепренѐраН.И.Богдановского,отражающиенекоторыеособенностивзаимоотношений со зрителями60. Однако большая часть воспоминаний неопубликована.
В мемуарах В.Н. Шкляева охарактеризована организациятеатрального дела Вятки в целом61. Б.Г. Сергиев описал особенности рядатеатральных сезонов62. Воспоминания С.П. Наумова, находящиеся в ГАКО (Ф. Р3702 – Сергей Петрович Наумов (1886-1960) – журналист), раскрываюттеатральную жизнь Вятки начала XX в. Наиболее информативным источникомявились воспоминания А.А.
Прозорова в связи с непосредственным отношениемавтора к театральному делу. Будучи адвокатом, он долгое время содержалДетскийсадимениВ.А.Жуковского,являвшийсяоднимизцентровдраматического искусства в Вятке, был актѐром-любителем и создателемтеатральной библиотеки.Ещѐ одним видом источников являются законодательные акты Российскойимперии. В диссертации был использован Устав о цензуре и печати, статьи №№83-92 которого посвящены театральной цензуре63.Особуюгруппуписьменныхисточниковсоставляютсправочно-информационные издания64. Среди них наибольшую ценность имеют «Памятныекнижки и адрес-календари Вятской губернии», позволившие уточнить сведения овремени появления любительских объединений, составе правлений и количествеорганизаций.
«Справочная книжка по театральным делам», составленная П.М.60Сумароков А.А. Глазами актѐра. Киев: Мистецтво, 1966; Рылов А. Воспоминания. Л.: Художник РСФСР, 1977;Богдановский Н.И. Сцена – мой крест. Т.1. Новгород, 1915. С. 6-91.61Шкляев В.Н. Моя жизнь. Ч. 1. – М.: [б. и.], 1973. Машинопись.62Сергиев Б.Г. Вятские воспоминания: (1890-1906). Ч. 1. – М.: [б. и.], 1960. Машинопись.63Устав о цензуре и печати // Свод законов Российской империи. Т 14.
СПб., 1913.64Памятная книжка и адрес-календарь Вятской губернии. Вятка, 1900, 1909, 1913-1916; Столетие Вятскойгубернии. Сборник материалов к истории Вятского края. 1780-1880. Т. 1. Вятка, 1880; Т. 2. Вятка, 1881;Справочная книжка по театральному делу / Сост. П.М. Пчельников. М., 1900; Вся театрально-музыкальная Россия:альманах-справочник / Сост. Б.С. Родкин. Пг., 1914-1915; Систематический указатель статей местного отделанеофициальной части «Вятский губернских ведомостей» (1838-1890) / Сост. А. Спицын.
Вятка, 1890; Чудова Г.Ф.,Белик А.Д. Указатель содержания газеты «Вятские губернские ведомости» за 30 последних лет (1888-1917).Выпуск 5. Искусство в Вятской губернии. Киров, 1973.29Пчельниковым, и альманах «Вся театрально-музыкальная Россия» содержатсведения о большинстве провинциальных театров империи.В качестве исторического источника особняком стоят театральные афиши.Техническое исполнение афиши и роль рисунка делает необходимым отнесениееѐ к графическим источникам, но письменный текст театральной афиши имеет неменьшее значение. Афиши должны быть отнесены к промежуточному типуисточников и в данном случае позволяют осветить целый ряд вопросов отеатральной жизни края: проследить репертуар, актѐрский состав театров,выяснить стоимость билетов и т.д.Разнообразные по содержанию и происхождению исторические источникипозволяют наиболее детально проследить процесс развития театральной жизниВятской губернии во второй половине XIX – начале XX вв., выявив еѐхарактерные черты и условия функционирования.Научная новизна работы определяется тем, что впервые осуществленокомплексное исследование театральной жизни Вятской губернии во второйполовине XIX – начале XX вв.