Диссертация (1146486), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Однако стоитотметить, что в отличие от исследователей первых лет существования советскогогосударства А.Я. Альтшуллер подчѐркивал самодостаточность провинциальноготеатра,13существовавшегонаряду,аневзависимостиотстоличного.Курочкин Ю. М. Из театрального прошлого Урала. Заметки собирателя. Свердловск: Свердловск, кн. изд-во,1957. С. 12.14Альтшуллер А.Я.
Провинциальный театр // Русская художественная культура конца XIX – начала XX веков. Кн.1: Зрелищные искусства. Музыка. М.: Наука, 1968. С. 158-176.12Доказательством, по мнению исследователя, являлось то, что создателями многихярких сценических горьковских образов стали именно провинциальные артисты.Наряду с работами по истории театра создавались обобщающие исследованияпо истории культуры. В конце 1960-х гг. появился очерк истории русскойкультуры Российского государства с эпохи Киевской Руси до начала XX в.Основное внимание уделено периоду второй половины XIX – начала XXстолетия. В работе описывались ведущие театры, драматурги, актѐры, тенденцииразвития театрального искусства. В первую очередь рассматривался столичныйтеатр. В отношении провинциального театрального дела, которому отведенокрайне скудное место, отмечалось всевластие антрепренѐров, их первоочередноевнимание к коммерческой выгоде.
Наряду с этим приводились именавыдающихся актѐров, которые являлись выходцами из провинции. Кроме того, всвязи со вниманием к простому народу, к рабочим массам, авторы затрагиваютпроблему организации народного театра15.Новой чертой в театральной историографии в 1970-е гг.
стало изучениеархивных материалов, различных печатных изданий по истории театра в качествеисточников. Вопросы источниковедения театра стали предметом исследованияИ.Ф. Петровской. Еѐ работа включала разделы, посвящѐнные основным видамисточников. Наибольшее внимание уделено автором развитию драматическойтеатральной периодической печати в XVIII – начале XX вв. – как столичной, так ипровинциальной16. В конце 1970-х гг. накопленный автором материал лѐг воснову монографии, посвящѐнной такой проблеме дореволюционного театра, каквзаимодействие его со зрительской аудиторией.
Это была одна из первыхфундаментальных работ, в которой речь шла не столько о театре как таковом,сколько о театральной жизни. Стоит отметить, что И.Ф. Петровская обратилась крассмотрению отношений театра и зрителей в провинции второй половины XIXв., что не было популярным сюжетом исследовательских работ изучаемого15Краткий очерк истории русской культуры с древнейших времѐн до 1917 г. / Отв. ред. Ш.М. Левин.
Л.: Наука,1967.16Петровская И.Ф. Источниковедение истории русского дореволюционного драматического театра. Л.: Искусство,1971.13периода. Автором проведѐн глубокий анализ источников, что, в результате,позволило определить роль и положение театра в жизни обывателей, социальныйсостав публики, особенности репертуара, изменения в актѐрском искусствепровинциального театра17.В середине 1970-х гг.
вновь была поднята проблема развития народноготеатра конца XIX – начала XX вв. Одним из ведущих исследователей,занимавшихся данным вопросом, являлся Г.А. Хайченко. Им были рассмотренызарождение и формирование русского любительского народного театра, выявленыособенности, репертуар, связь этого типа театра с обществом. Несмотря наналичие явного идеологического подтекста, стоит отметить, в целом книгапредставляетсобойдостаточнополное,аргументированноеисследованиезаявленной проблемы, что доказывает широкий спектр привлечѐнных авторомисточников и литературы18.В этот же период внимание историков театра было обращено к изучениютеатральной критики, чему была посвящена коллективная монография.
Наряду сдругими вопросами театральной критики второй половины XIX в. исследователиобратились к анализу развития критики и расширения газетного дела в регионах.Отмеченные тенденции проанализированы в соответствии с особенностямиобщественной ситуации 1860-х, а в дальнейшем 1870-1890-х гг.19К столетию Вятского (Кировского) театра вышла работа В.И. Сазонова. В нейавтор попытался представить наиболее интересные страницы истории театрастоличной Вятки.
В работе даѐтся характеристика некоторых антрепренѐров,актѐров, в том числе гастролировавших, более всего запомнившихся пьес. Крометого, автор кратко привѐл хронику событий с момента открытия театра дляпублики. Однако деятельность любительского театра затронута лишь отчасти, аработа некоторых антрепренѐров осталась совсем незамеченной20.17Петровская И.Ф. Театр и зритель провинциальной России, вторая половина XIX в.
Л.: Искусство, 1979.Хайченко Г.А. Русский народный театр конца XIX – начала XX века. М.: Наука, 1975.19Очерки истории русской театральной критики. Вторая половина XIX века / Под ред. А.Я. Альтшуллера. Л.:Искусство, 1976.20Сазонов В.И. Страницы истории Кировского театра драмы. Киров: Волго-Вятское кн.
изд-во, 1976.1814Новый всплеск интереса к истории провинциального театра произошѐл вначале 1980-х гг. Предметом исследования Е.А. Табатчиковой стало актѐрскоеискусство в провинции в последней четверти XIX – начале XX вв. Авторомраскрыты основные изменения в театральной жизни пореформенного времени,тенденции в искусстве актѐрской игры. При этом в работе был охарактеризованне только сценический путь ведущих провинциальных артистов, но и рядособенностей регионального театра, оценено влияние МХТ на его развитие 21.В.Ф. Фѐдорова представила историю театра XIX в. исключительно как историюсоставлявших его людей – актѐров, писателей, драматургов – сосредоточившисьпри этом исключительно на сценах Москвы и Санкт-Петербурга22. Кроме того, вначале 1980-х гг.
вышла работа А.Ф. Некрыловой, посвящѐнная русскимпраздникам, увеселениям и зрелищам конца XVIII – начала XX в. Еѐ появлениебыло связано с представлением о важной роли такого рода развлечений впроцесседуховногоинравственноговоспитаниялюдейврамкахсоциалистической культуры. Предметом исследования стали «околотеатральные»развлечения: ярмарки, театр «Петрушки», балаганы, то есть развлечения,предназначенные для простого народа23. Проблема положения провинциальногоактѐра затронута в работе В.Р. Лейкиной-Свирской. Выделены особенностиработы артистов в условиях провинции.
Также характеризовались подготовкаактѐрских кадров и их численный состав24.Многие работы конца 1980-х гг. отличались постепенным отходом отмарксистских позиций в результате отказа органов руководства культурой отадминистративных методов управления. В коллективном историко-проблемномтруде, посвящѐнном художественной культуре второй половины XIX в., былпомещѐн очерк О.М. Фельдмана о развитии театра в указанный период. Авторпривѐл различные свидетельства и мнения как о столичном, так и о21Табатчикова Е.А.
Русское актѐрское искусство в провинциальном театре на рубеже XIX – XX веков. Л., 1981.Фѐдорова В.Ф. Русский театр XIX века. М.: Знание, 1983.23Некрылова А.Ф. Русские народные городские праздники, увеселения и зрелища конца XVIII – начала XX века.Л.: Искусство, 1984.24Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1017 гг. М.: Мысль, 1981.2215провинциальном театре, выделив их особенности25. Продолжали появлятьсяисследования традиционных для советской историографии сюжетов.
Так, В.Л.Загайнова обратилась к изучению культурного досуга рабочих Урала как одной изосновных категорий населения этого региона в конце XIX – начале XX столетий.Исследователем раскрыты особенности развития самодеятельного театра рабочих,их жанровые и репертуарные предпочтения.
Кроме того, в статье описана позициягосударства по отношению к такому театру. С точки зрения автора, одним изосновных последствий влияния на рабочих театрального искусства явился рост ихполитического самосознания, сыгравший важную роль в период первой русскойреволюции26. Темой одной из работ стала связь театра с общественнымдвижением, которая во многом выражалась в соотносимости процессов развитиятеатра и становления политического и гражданского самосознания русскогообщества в период с конца XVIII до начала XX в. В работе подчѐркиваетсясоциальная значимость театра, развивавшегося в зависимости от проблем и идей,волнующих общество на каждом историческом этапе27.В 1980-е гг.
были опубликованы очередные три тома фундаментальногосемитомного исследования по истории русского драматического театра,охватившие период с пореформенного времени вплоть до революции 1917 г.Одной из значительных проблем, рассматриваемых авторами в пятом и шестомтомах, являлась история провинциального театра. Отмечена сильная зависимостьпровинциального театра от публики, которая оказывала влияние на выборрепертуара.
В целом, внимание авторов отмеченных двух томов привлѐк широкийспектр вопросов театральной культуры провинции: взаимодействие столичного ирегионального театра, организация народных театров, развитие театральногоискусства в различных городах империи, создание актѐрских товариществ,25Фельдман О.М.
Театр // Русская художественная культура второй половины XIX века / В.Г. Кисунько, М.Н.Бойко, Л.З. Корабельников и др. М.: Наука. 1988. Кн. 1. С. 157-229.26Загайнова В.Л. К истории изучения культурных запросов рабочих Урала (рабочий театр в конце XIX – началеXX века) // Положение и борьбы трудящихся Урала XVIII – начала XX в.: сб. науч. трудов / Урал. ун-т.Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1987. С. 45-50.27Русский театр и общественное движение (конец XVIII – начало XX века). Сборник научных трудов. Л.:ЛГИТМиК, 1984.16деятельностьантрепренѐров.Такжебылирассмотреныфинансированиетеатрального дела, отношения с местными властями, организаторы театров,ведущие актѐры провинциальной сцены и их амплуа. Кроме того, описанысоциальный состав публики, еѐ вкусы, особенности пореформенного театра врегионах и условия его существования, изменение положения провинциальноготеатра на протяжении всего рассматриваемого периода.
Авторами приведенымногочисленныевыдержкиизпровинциальнойпрессы,воспоминанийсовременников. Таким образом, был рассмотрен очень широкий круг вопросов спривлечением значительного количества источников. Тем не менее в седьмомтоме, где анализируются события конца XIX – начала XX вв., региональный театрне стал самостоятельной проблемой, разрабатываемой исследователями, которыев большей мере сосредоточились на особенностях функционирования столичныхтеатров28.Изучением театра Вятской губернии в 1980-е гг. занимался Е.Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
