Диссертация (1146486), страница 11
Текст из файла (страница 11)
обязанности агента в Уржуме выполнял земскийначальник первого участка надворный советник Н.И. Костров, в Слободском –начальник местной торгово-телеграфной конторы коллежский советник В.Д.Комаюров, в Ижевском заводе – помощник начальника мастерской поручик П.Н.Сорочинский, в Котельниче – податной инспектор второго участка уезда Д.А.Протасов. В целом, как следует из переписки между губернаторами иисправниками, сменяемость агентов РТО была достаточно частой. Каких-либосведений о том, в чѐм собственно проявилась деятельность агентов в Вятскойгубернии, не имеется.
Однако, исходя из того, что накануне 1917 г. ни одинартист в империи не мог получить право заключения с антрепренѐром контрактабез одобрения Общества, вероятно, функции уполномоченных от РТО впровинции постоянно расширялись и к их ведению относились самыеразнообразные проявления театральной жизни губернии101.Итак, государственная политика в области театрального дела в провинциипроводилась целым рядом учреждений: Главным управлением по дела печати приМВД, Святейшим Синодом, Комитетом министров, Русским театральнымобществом, местной полицией.
Эта политика имела для провинции своюспецифику в области выбора пьес. В осуществлении цензуры ведущая рольпринадлежала Главному управлению по делам печати, определявшему списокдозволенных к постановке произведений. В театральном репертуаре второй100ГАКО. Ф. 582.
Оп. 147. Д. 46. Л. 4-5.Колесникова А.Н. Влияние цензуры на развитие театральной жизни Вятской губернии во второй половине XIX– начале XX века // Инновационная наука и современное общество: сб. статей Международной научнопрактической конференции в 2 ч. Ч. 2. Уфа: Аэтерна, 2015. С. 73-76.10150половины XIX – начала XX вв. явно выделяются две тенденции. Во-первых,сложностьсоциальнойобстановкивстранетребовалапоявленияпьесреалистического характера, в которых находили отражение происходившие вимперии события.
С другой стороны, накапливалась усталость от ростасоциальной напряжѐнности и зритель искал в театре возможности отвлечься,предпочитая в таком случае пьесы исключительно развлекательного содержания.На развитие театральной жизни Вятской губернии также оказывали воздействиеСинод, наблюдавший за репертуаром, временем постановок и соблюдениемрелигиозных запретов; Комитет министров, ведавший учебными заведениями;Русское театральное общество в лице уполномоченных, контролировавшихдеятельность уездных театров.
Контроль за исполнением циркуляров ираспоряжений центральных государственных органов был возложен на местнуюполицию. Деятельность государства в области театральной жизни преследовалане только определѐнные политические, но и эстетические и нравственные цели.Нравственность в понимании чиновников было связана с религиознымипредставлениями православных христиан.1.2.Проблема театральных помещенийОдним из самых важных материальных условий активизации театральнойжизни Вятской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. являлосьналичие театрального помещения. Это обстоятельство верно, в первую очередь,для губернского центра.До появления в Вятке постоянного здания театра под театральное помещениебыл приспособлен бельэтаж частного дома коммерции советника, купца первойгильдии Якова Алексеевича Прозорова102.
Источники не позволяют определитьточную дату появления прозоровского театра. Первая газетная заметка о102ГАКО. Ф. 170. Оп. 1. Д. 171. Л. 3.51театральном помещении в Вятке относится к 1859 г.103 В условиях отсутствия вгороде других театральных зданий, вероятно, речь шла именно о театре в домеПрозорова. Это даѐт основание предположить, что он был создан в 1850-е гг.Будучипотомственнымкупцом,Прозоровуспешносочеталторгово-предпринимательскую деятельность с благотворительностью и меценатством,помогая бедным семьям и финансируя организацию различных учреждений.Одним из них и явился театр.
Здание под театр было отдано купцом бессрочно,без требования какой-либо оплаты. Как писал один из современников в 1864 г.,театр был приспособлен для периодически приезжавших казанских актѐров,чтобы не лишать публику необходимого для неѐ удовольствия104. Несмотря наотсутствие необходимых наружных приспособлений, дом Я.А. Прозорова сталпостоянным помещением для постановки спектаклей.
Описанию внутреннегоубранства зрительного зала посвящены материалы воспоминаний другогопредставителя знаменитой вятской династии, племянника Я.А. Прозорова –Александра Александровича Прозорова, присяжного поверенного, театральногодеятеля, создателя большой театральной библиотеки. Он писал: «Все ложи, коихбыло 10-ть, были расположены в 2 ряда: 5 внизу и 5 вверху. Находились онипротив сцены… В нижние ложи вход был прямо из партера, а в верхние изкрошечного коридорчика посреди лож.
Такое расположение лож сильносокращало размеры партера. Над ложами была галерея. В партере рядов было 1012. Мебель партера: деревянные скамейки, обитые чѐрной клеѐнкой, со спинкамии ручками, разделяющими рядом сидящих зрителей. Скамейки стояли в два ряда,будучи разделены проходом. В первом ряду были кресла. Освещениекеросиновое»105. Одновременно в этом здании могло находиться до двухсотчеловек, но при большом стечении публики проявлялась теснота помещения,желающим не хватало мест ни в ложах, ни в партере.
Это являлось весомойпричиной невозможности приглашения в Вятку хотя бы незначительной труппы103Несколько слов о театре в Вятке // Вятские губернские ведомости. 1859. № 1. С. 2.Театральное обозрение. Спектакли любителей в Вятке в 1864 г. // Русская сцена. Том VI.
С. 138.105ГАКО. Ф. 170. Оп. 1. Д. 171. Л. 3 об.-4.10452артистов. В этом отношении, по мнению современников, дом Я.А. Прозоровабольше походил на домашний театр или театр в миниатюре, поэтому вопрос опоявлении специально приспособленного здания продолжал занимать умыобщества106. В образованных кругах губернии предполагалось, что оно должнобыло принадлежать городу, а не представлять собой частное предприятие. В своюочередь, от городских властей это требовало либо предоставления подходящегопомещения для театра, либо выделение удобного места для его строительства.Однакозанеимениемвгороденадлежащегозданиярешениебылопредопределено. В результате в начале 1870 г.
для организации строительстватеатра был образован специальный Комитет, члены которого ожидали поддержкисо стороны высших лиц губернии, в том числе губернатора107. Для появления вВятке театра Комитет должен был разрешить ряд задач. К их числу относились:изыскание необходимых финансовых средств, которые в большей мерепредполагалось получить через пожертвования, а также, в случае их недостатка,путѐм займа недостающей суммы; забота о популяризации драматического исценического искусств и, наконец, после устройства театрального здания –поддержкаеговнадлежащемсостоянииипомощьдальнейшемусовершенствованию108.
Одновременно с Комитетом с разрешения министравнутренних дел была учреждена Дирекция под председательством губернатора109.До момента строительства здания театра были разработаны правила егосодержания,составлявшиеосновнуючастьУставаДирекцииВятскогообщественного театра. Именно Дирекция должна была распоряжаться будущимтеатром, что дало бы возможность сдавать театр труппам, определять ихколичественный состав, разрабатывать условия аренды. Важным моментомдолжна была стать страховка здания от пожара. Предполагалось, что решениябудут приниматься большинством голосов, в случае необходимости – прирешающей роли губернатора. Распределение обязанностей между членами106Театральное обозрение.
Спектакли любителей в Вятке в 1864 г. // Русская сцена. Том VI. С. 138.ГАКО. Ф. 582. Оп. 28. Д. 330. Л. 34.108Там же. Л. 34-34 об.109Там же. Л. 34 об.10753Дирекции должно было происходить на основании взаимного согласия.Приглашѐнный содержатель театра был обязан составить удовлетворяющуюзапросам публики труппу. Произведения могли быть разрешены к постановкелишь с позволения Дирекции.
При этом обязательным условием былосоставление репертуара сразу на несколько спектаклей вперѐд и его подписаниеодним из директоров. На репетиции для предотвращения недочѐтов и на самомпредставлении для наблюдения за порядком в зрительном зале такжепредполагалось присутствие какого-либо директора. К ведению Дирекции должнобыло относиться и разрешение споров между актѐрами и содержателем театра,или между самими актѐрами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
