Диссертация (1146462), страница 67
Текст из файла (страница 67)
23-25, 27-32; Шелохаев В.В. Конституционнодемократическая партия в России и эмиграции. М., 2015. С. 513, 561-562.992Список членов фракции партии народной свободы во Временном совете Российской республики // ГА РФ. Ф.579. Оп. 1. Д. 930. Л. 1-2.993Постановления ЦК 3 марта 1917 г. // Протоколы Центрального Комитета… М., 2000. Т.
3. С. 354; РечьП.Д. Долгорукова на дневном заседании 25 марта 1917 г. // Съезды и конференции… М., 2000. Т. 3. Кн. 1. С. 363.994Протокол заседания ЦК 24 апреля 1917 г. // Протоколы Центрального Комитета… М., 2000. Т. 3. С. 374.995Резолюции и постановления восьмого съезда конституционно-демократической партии // Съезды иконференции… М,.
2000. Т. 3. Кн. 1. С. 658.996См., напр.: Партия народной свободы // Речь. 1917. 7 марта. Эти объявления содержали примечательнуюпреамбулу: «До сведения лиц, желающих вступить в партию, или членов партии, желающих восстановить связь,доводится состав городского комитета…». Однако в действительности публиковался лишь состав президиума:А.А. Корнилов (председатель), Л.И. Жижеленко, В.А. Оболенский, В.И. Штейнингер (товарищи председателя),М.А. Красносельская (казначей), Э.А. Дубосарский, М.М.
Могилянский, Н.Н. Розенталь и Г.И. Новицкий(секретариат). Подобная формулировка лишь подтверждает наше высказанное ранее предположение о том, чтодеятельность городского комитета как структуры в годы войны была «заморожена», регулярные заседания непроводились, воззвания и постановления не публиковались. В результате партийному руководству пришлось«напомнить» о себе рядовым членам.
Очевидно, что довоенный состав комитета претерпел значительныеизменения, поэтому необходимо было провести выборы нового комитета.198Делегатское собрание удалось провести уже 16 марта. 86 делегатов избрали новыйсостав комитета. В него вошел 41 человек, включая 5 депутатов-кадетов, представлявшихстолицу в IV Государственной думе (прогрессист М.Д.
Калугин, избранный от первой курии,позже перешел в кадетскую фракцию и вступил в партию – Д.Т.)997. Обсудив вопросы текущегополитического момента, собрание высказалось за создание в России демократическойреспублики, поддержку Временного правительства и продолжение войны до победногоконца998. Стоит обратить внимание на то, что ни на общем делегатском собрании, ни наизвестных нам заседаниях городского комитета не поднимался вопрос об изменении уставапартии. Поэтому ряд вопросов, связанных со структурой городского комитета, механизмомкооптации и взаимосвязи с районными комитетами, остается невыясненным.Президиум не претерпел существенных изменений: председателем комитета осталсяА.А.Корнилов,егочетвертымтоварищемизбранМ.Д.Калугин,указначеяМ.А.
Красносельской появился помощник в лице А.А. Абрамсона, зато штат секретариата былнесколько сокращен999.Весной 1917 г. стали постепенно возрождаться студенческие фракции партии народнойсвободы в различных учебных заведениях столицы. Известно, что первыми возобновилидеятельность по организации митингов и распространению партийной литературы группыПетроградского университета, Политехнического института и Высших женских курсов1000. 10октября был избран Комитет студенческой партийной организации1001.
На проходивших вмарте-апреле 1917 г. выборах в студенческие органы самоуправления кадеты одержали победув Петроградском университете и в Политехническом институте1002. Однако сведений о том, чтоэти студенческие группы имели своих представителей в городском комитете и участвовали впринятии общепартийных решений, выявить нам пока не удалось.В мае 1917 г. инициативная группа учащихся средних учебных заведений выработалаустав проектируемой общегородской организации партии народной свободы.
Объявления,997Избранными, таким образом, оказались: П.Н. Милюков, Ф.И. Родичев, А.И. Шингарев, Л.А. Велихов,М.Д. Калугин, А.А. Абрамсон, В.П. Аршаулов, И.В. Бабанцев, Н.А. Бородин, М.М. Винавер, В.Ф. Григорьев,С.Ц. Дехтярева, Е.Р. Депп, С.К. Добровольская, В.И. Добровольский, Э.А. Дубосарский, А.Д.
Дурдин,Л.И. Жижеленко, И.Ф. Земацкий, О.В. Калугина, Е.И. Кедрин, А.А. Корнилов, Б.Н. Костылев,М.А. Красносельская, В.Ф. Марков, А.С. Милюкова, М.М. Могилянский, О.К. Нечаева, В.А. Оболенский,С.А. Острогорский, З.И. Павлова, С.В. Пантелеева, Э.Л. Перримонд, С.И. Поведская, Д.Д. Протопопов,М.И. Ростовцев, А.В. Тыркова, З.Г. Френкель, В.В.
Шевлягин, В.И. Штейнингер.998Петроградская группа // ВПНС. 1917. № 26-27. С. 10; К съезду партии народной свободы // Речь. 1917. 17 марта.999Съезд партии народной свободы // Речь. 1917. 23 марта. Отметим, что два помощника секретаря – присяжныйповеренный Н.А. Митаревский и студент Лесного института Г.И. Новицкий – в избранный 16 марта составгородского комитета не входили.1000Студенческие организации // ВПНС. 1917. № 1.
С. 27-28.1001Петроградская группа // ВПНС. 1917. № 23. С. 11.1002Кручковская В.М. Политические настроения российского студенчества: 1905–1917 гг. // Интеллигенция ироссийское общество в начале ХХ в. Сб.ст. / Отв. ред. Т.М. Китанина. СПб., 1996. С. 110; Лейкин А.
Я. Противложных друзей молодёжи: Из истории борьбы КПСС с буржуазными и мелкобуржуазными партиями за молодёжь.1917–1924. М., 1980. С. 37; Студенческие организации // ВПНС. 1917. № 1. С. 27-28.199помещенные в газете «Речь», приглашали учащихся двух старших классов на учредительноесобрание в помещении кадетского партийного клуба на Французской набережной1003.
Этособрание, равно как и вся последующая агитационная деятельность «ученической» фракцииподробно описаны в неопубликованных воспоминаниях одного из деятельных ее членов,учащегося гимназии Л.Д. Лентовской Дмитрия Мейснера. «Мы, кадетская молодежь, вбольшом волнении, возбуждении и подъеме явились, наконец, на долго ожидаемую намиаудиенцию у лидера, – писал Мейснер.
– Мы ожидали от него повелительных и героическихзаданий и вдруг увидели перед собой педантичного и сухого профессора, выслушавшего нашипризнания с несколько нетерпеливой и натянутой любезностью и благосклонностью и затемкратко и сухо сказавшего ответную речь. Времена очень страшные и трудные – сказалМилюков, – в будущем предстоят еще более страшные и трудные дни (разговор происходил вавгусте). После революционного пожарища России понадобятся молодые, новые культурныесилы. Нужно поэтому учиться, готовиться к строительству будущей России»1004.Фракция состояла приблизительно из 750 учащихся преимущественно Тенишевского иВыборгского коммерческого училищ. Известно, что в ее состав входил ученик гимназииЛ.Д.
Лентовской Александр Лаппо-Данилевский – сын известного историка и члена кадетскойпартии А.С. Лаппо-Данилевского, племянник академика С.Ф. Ольденбурга Федор, ВладимирШингарев – сын одного из лидеров кадетской партии А.И. Шингарева. По свидетельствулидера фракции Д.И. Мейснера, ее ряды пополнили и кадеты 1-го кадетского корпуса1005. Дореволюции участие воспитанников военных учебных заведений в политической жизни вообще,а тем более в деятельности оппозиционных партий было невозможно – они максимальноограждалисьотагитацииполитическихпартий.Повоспоминаниям А.П. Белоброва,окончившего в 1912 г.
Морской корпус, даже чтение газеты «Речь» считалось «позором длягардемарина», «плохим примером»1006.Были созданы районные группы, члены которых составляли список средних учебныхзаведений данного района, после чего, по словам Д. Мейснера, начиналась «систематическая"обработка"»: в каждой школе искали «подходящие элементы» и стремились создать«ячейку»1007. Уже перед самым приходом к власти большевиков представитель учащихсясредних учебных заведений вошел в городской комитет с правом совещательного голоса.Центральное бюро фракции поддерживало контакты с аналогичными партийными группами1003Куторга И.
[Мейснер Д.И.] 1917–1918 гг. // ГА РФ. Ф. Р5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 50; Петроградская группа //ВПНС. 1917. № 23. С. 11.1004Куторга И. [Мейснер Д.И.] 1917–1918 гг. // ГА РФ. Ф. Р5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 2.1005Там же. Л. 64.1006Белобров А.П. Из воспоминаний // Морской кадетский корпус. В Воспоминаниях воспитанников / Сост.А.Ю. Емелин. СПб., 2003. С. 146.1007Куторга И. [Мейснер Д.И.] 1917–1918 гг. // ГА РФ. Ф. Р5881.
Оп. 1. Д. 370. Л. 64.200Москвы,Саратова,Екатеринослава,Воронежа,Харькова,Минска,Рязани,Вятки,Бобруйска1008.Особую актуальность на волне роста численности кадетов в столице приобрел вопрос опартийной дисциплине. В марте–апреле 1917 г. желающие вступить в члены партии должныбыли заявить об этом в районное бюро или уполномоченным от районного комитета лицам,уплатить членский взнос и заполнить особый опросный лист. Районный комитет своимпостановлением выносил окончательный вердикт, принять или не принять. Стоит заметить, чтов период массового притока в партию новых членов кадеты внедрили крайне обременительнуюпроцедуру вступления.
На заседании городского комитета 3 мая 1917 г. специально обсуждалсявопрос о приеме в состав партии – существовавший до этого территориальный принцип приемапо месту жительства признан был неудобным, т. к. активная запись велась на собраниях,митингах, лекциях. Решено было принимать по заявлению независимо от места жительства сусловием их включения затем в районную группу1009.В августе 1917 г.
городской комитет провел грандиозное анкетирование членовстоличной организации. Помимо вопросов о роде занятий и времени вступления в партиюопросный лист включал ряд вопросов о возможной практической помощи партии. В качествевозможных точек приложения своих сил членам партии предлагалась агитационная работа(выступления на митингах, участие в беседах по различным общеполитическим вопросам ипартийной программе среди рабочих, интеллигенции, солдат, юнкеров и крестьян на выбор),организационная работа (устройство разного рода митингов, концертов, лекций, проведениеденежных сборов в пользу партии), канцелярская работа секретарем или делопроизводителем,исполнение мелких поручений, культурно-просветительная деятельность среди солдат, рабочихили крестьян, составление текстов брошюр, статей, воззваний и т.
д. Откликнувшиеся членыпартии должны были указать желательный район и время работы, в том числе сообщить оготовности отправиться в командировку в провинцию1010. Результаты анкетирования, однако,неизвестны.Столичные кадеты приняли ряд мер к упорядочиванию своих финансов: во-первых, былавосстановлена обязательная уплата членского взноса, размер которого был определен в размере1 рублей в год. Все внесенные сверх этого минимума суммы уже считались добровольнымипожертвованиями. Во-вторых, районные комитеты должны были отчислять в городскойкомитет фиксированную ренту – 10% поступавших средств1011.1008Партийная жизнь в провинции // Новь. 1918. № 1.
С. 6.Петроградская группа // ВПНС. 1917. № 2. С. 14.1010Петроградская группа // ВПНС. 1917. № 17-18. С. 12.1011Петроградская группа // ВПНС. 1917. № 2. С. 14.1009201К сожалению, протоколы заседаний городского комитета за 1917 г. не сохранились.Отчеты о нескольких заседаниях можно найти на страницах партийной печати. Можнопредположить, что деятельность городского комитета строилась на принципе децентрализации:практическая работа осуществлялась комитетскими комиссиями, прежде всего, литературноиздательской и агитационной, о которых подробнее речь пойдет ниже, и непосредственнорайонными комитетами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
