Диссертация (1146462), страница 71
Текст из файла (страница 71)
Коренчевский и А.Н. Колосов. В состав комитета вошли и представители партийных группв войсковых частях. Общероссийская комиссия и Петроградский комитет организовывалимероприятия не только в помещении центрального кадетского партийного клуба. Городскимкомитетом в первых числах августа был открыт военный клуб для солдат, матросов и всехвоеннослужащих. При клубе были устроены библиотека и лекционный зал1055. Кроме того,коломенским районным комитетом была организована в кинематографе «Народная свобода» 30июня специально для солдат лекция Н.Н. Розенталя «О французской революции»1056.Литературно-издательскаякомиссиякомитетаПетроградскойстороныраспространялалитературу в госпиталях, на солдатских курсах при Военно-техническом комитете1057.Известно, что летом 1917 г.
5 тыс. экземпляров каждого номера газеты «Речь» сталираспространяться бесплатно среди частей Петроградского военного округа1058.Устанавливать контакты с солдатской массой на практике было нелегко. А.В. Тырковаточно передала ощущение бессилия, которое сопутствовало всем попыткам кадетов поддержатьбоевой настрой армии: «тщетно кадетская партия <...> распиналась, доказывая необходимостьвойны.Солдаты,пренебрежительнораспоясанные,усмехались:снасрасстегнутыминепроведешь,воротниками,довольнолущилимыкровисемечкиипроливали.Пренебрежительнее всего усмехались те, кто дальше запасных казарм еще не был и нигде кровинепроливал»1059.ЛидеркадетскойфракцииучащихсясреднихучебныхзаведенийД.И. Мейснер вспоминал один из митингов в казармах бывшего лейб-гвардии Гренадерскогополка: «Увы! Зиновьев "побил " и старого [Л.Г.] Дейча, и А.И. Шингарева, отважившегосявыступить со своими кадетскими тезисами в этом осином гнезде.
Наши крики, нашиаплодисменты и свистки не могли ничего изменить в "соотношении сил", а солдаты обложили1054Петроградская группа // ВПНС. № 21-22. С. 17.Военная комиссия // ВПНС. № 11-13. С. 24.1056Петроградская группа // ВПНС. № 8-10. С. 23.1057Петроградская группа // ВПНС. № 4-5. С. 166.1058Объявление начальника гражданского отделения штаба Петроградского военного округа от 30 июня 1917 г.
//РГАЛИ. Ф. 1666. Оп. 1. Д. 12. Л. 13.1059Тыркова-Вильямс А.В. Из воспоминаний о 1917 г. // Грани. 1983. № 130. С. 120.1055211нас нецензурной бранью, из которой мы должны были понять, что буржуазные сынкипоследний раз уносят ноги целыми с митинга "сознательных" гренадер»1060.Неудачу агитации среди солдат можно объяснить нехваткой кадров и незнакомой длякадетских деятелей средой, сказалось и элементарное непонимание массами смысла кадетскихречей, усугубляемое социалистической пропагандой – среди солдат были сильны антивоенные,пораженческие настроения, непонимание того, зачем теперь воевать.Кадетыпо-прежнемуактивноучаствоваливкультурно-просветительныхипрофессиональных организациях интеллигенции, прежде всего в Литературном фонде иАкадемическом союзе.
Они выступили инициаторами создания Союза писателей, Лиги русскойкультуры, Союза редакторов ежедневных газет. Говоря об участии кадетов в культурной жизниПетрограда после революции, Н.Г. Думова ошибочно упоминает в числе вновь возникшихорганизаций кружок имени А.И. Герцена1061. Кадеты действительно в нем играли «первуюскрипку», но, как мы уже говорили выше, кружок появился гораздо раньше, в 1907 г.Кадетской пропагандой были охвачены все слои населения. Как точно подметилВ.В. Шелохаев, фактически кадеты наводнили всю политическую авансцену, и многимказалось, что партия уже полностью и окончательно заняла лидирующие позиции в «мозаичномспектре политических сил России», в действительности ситуация была не столь радужной1062.Провал агитации констатировал П.Н.
Милюков уже на VIII съезде партии: «средствапропаганды и агитации, без которых немыслимо действие на массы, не приспособлены еще ксложившимся условиям, и применение их становится непривычной новостью для партии,которая до сих пор не имела доступа к массам, тщательно опекавшимся старым порядком отвсякого прикосновения и воздействия извне <…> Надо признать, что более опытнымиоказались старые конспираторы, применившие свой опыт при новых, необыкновенноблагоприятных для них условиях»1063. А.В.
Тыркова утверждала, кадеты сами виноваты в том,что «не дали почувствовать массам, что для них идеалы социальной справедливости так жедороги, как и блага политической свободы. Мы вписали эти идеалы в нашей программе, но не всердце своем»1064. Как справедливо заметил в августе 1917 г. А.И.
Шингарев, «массы еще неотрезвели от психологии революционного "правотворчества", и только горький опыт можетсурово разбить их иллюзии»1065.1060Куторга И. [Мейснер Д.И.] 1917–1918 гг. // ГА РФ. Ф. Р5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 40Думова Н.Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М., 1988. С. 124.1062Шелохаев В.В. Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015.
С. 547.1063Заключительная речь П.Н. Милюкова на заседании 12 мая // Съезды и конференции… М., 2000. Т.3. Кн. 1. С.649.1064Протокол заседания ЦК 20 августа 1917 г. // Протоколы Центрального Комитета… М., 2000. Т. 3. Кн. 1. С. 399.1065Цит. по: Хрущев А.
Андрей Иванович Шингарев. Его жизнь и деятельность. М. 1918. С. 131.1061212«Наш ЦК усиливал свою противоболышевистскую деятельность, хотя, конечно, не могуспешно конкурировать с большевиками ни в действовавших на массы демагогическихлозунгах, ни в количестве разъездных агитаторов, брошюр и газет», – вспоминал иВ.А. Оболенский1066. Действительно, левые, откровенные демагоги, говорили то, что народхотел услышать, выдвигали идеи, импонировавшие массам.
Партии, претендующей на власть,надо было твердо обозначить ожидаемую массами позицию по наиболее острым вопросам – оземле, о мире, а выступления кадетов оказались неприемлемы ни по форме, ни посодержанию1067.3.1.2. Издательская деятельность партии народной свободы в ПетроградеКак мы уже могли убедиться, после Февральской революции у конституционныхдемократов появилась возможность вывести на принципиально новый уровень своюиздательскую деятельность. В распоряжении вошедшей в правительство партии оказалисьлучшие литературные силы и значительные материальные ресурсы, что должно былопослужить залогом успеха в борьбе с политическими противниками.Одной из первостепенных задач кадетов в Петрограде стало восстановление послепродолжительного «застоя» издательской структуры и партийной прессы, а также «Бюропрогрессивной печати»1068.1066Оболенский В.А.
Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988. С. 545.Трудность положения партии оказалась в том, что она оказалась на самом правом фланге, «т. к. зак[онституционными]-д[емократами] вправо идут лишь более или менее искусственные образования, сложившиесядля специальных целей – узкоклассовых, узкосословных или созданных за сохранения старого порядка»(Заключительная речь П.Н.
Милюкова на заседании 12 мая 1917 г. // Съезды и конференции… М., 2000. Т. 3. Кн. 1.С. 648). В своих воспоминаниях П.Н. Милюков отмечает феномен «мартовских кадетов», грозивших «со временемразрушить уже не одно только тактическое, а и идейное единство партии». По мнению Милюкова, кадетскаяпартия в послефевральский период, выступив сторонницей «сильной власти и противницей колеблющейсясоциалистической тактики», привлекла в свои ряды «более правонастроенных» политических деятелей, которые«сразу придали тактике партии несвойственный ей характер» (Милюков П.Н. При свете двух революций / Публ.Н.И.
Канищевой, К.Г. Лященко, В.В. Шелохаева // Исторический архив. 1993. № 2. С. 127). «Большинство моихтоварищей по ЦК, как и я сам, далеко не были в восторге от происшедшей во время войны революции.Приходилось ее принимать как совершившийся факт, но хорошего мы от нее не ждали, а потому с первого же днястали в известном смысле "контрреволюционерами", всячески стараясь препятствовать "углублению революции",как тогда выражались более левонастроенные люди, – писал В.А.
Оболенский. – К тому же мы принадлежали кпоколению, уже пережившему одну революцию, а с нею вместе и свои революционные иллюзии»(Оболенский В.А. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988. С. 518).1068Протокол заседания пленарного состава ЦК и парламентской фракции партии народной свободы с участиемчленов партии из Государственного совета и из прежних составов Государственной думы 10-13 марта 1917 г. //Протоколы Центрального Комитета… Т.
3. М., 2000. С.361. ЦК был разослан опросный лист для представителейместной партийной печати. Они должны были сообщить, пользовались ли статьями бюро, указать их достоинстваи недостатки, а также высказать свои соображения по поводу необходимых улучшений деятельности бюро,финансовых условий, содержания статей (Опросный лист. Сведения относит провинциальной печати // ГА РФ.
Ф.579. Оп. 1. Д. 773. Л. 3 об.).1067213Весь период с марта по октябрь 1917 г. можно охарактеризовать как перманентную«войну брошюр», борьбу за общественное мнение, которую вели кадеты с помощью печатногослова со своими политическими оппонентами слева. Сами кадеты признавали, что партийнаялитература по общественно-политическим вопросам, которая как мы могли убедиться выше,выходила в большом количестве в период первой русской революции 1905–1907 гг. и,безусловно, еще сохранилась на кадетских складах, морально устарела1069. Политическаяконъюнктура продолжала стремительно меняться, поэтому требовалась литература, вбуквальном смысле соответствующая моменту.Кроме того, кадеты как никогда остро столкнулись с проблемой интерпретации своихпропагандистских материалов широкими массами населения – партийная литература содержалаогромное количество специальных терминов и непонятных для народа слов.
Впервые проблемувосприятия, «перевода» массовым сознанием политических текстов периода революции, когдасам язык становился полем межпартийной борьбы, как одну из важнейших в изучении историиреволюции одним из первых в отечественной историографии поставил и исследовалБ.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
