Диссертация (1146462), страница 69
Текст из файла (страница 69)
Сб. науч. трудов / под ред. К.В. Фадеева. Томск, 2008. С. 107).1026Куторга И. [Мейснер Д.И.] 1917–1918 гг. // ГА РФ. Ф. Р5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 511024204этими ораторами. Около них все сгущалась толпа – в Таврическом дворце, около особнякаКшесинской, где Ленин устроил свою штаб-квартиру, на фабриках, в мастерских, на улицах. Ак нам шли чиновники, профессора, доктора, люди разных интеллигентных профессий, которыени рассудком, ни сердцем не могли принять несшиеся слева проповеди разрушения ивнутренней войны. К нам шли те, кто хотел сохранения союзных договоров, продолжениявойны.
К нам шли те, что хотел мирным, закон путем установить в России либеральный строй.Многие вперед соглашались и на коренные социальные перевороты, если такова будет волянарода, выраженная в Учредительном собрании»1027.В апреле для подготовки партийных кадров ораторов и агитаторов были открыты курсы,на которых читались лекции по общественно-политическим вопросам и проводилисьпрактические занятия по полемическим приемам и ораторскому мастерству. В программувходило изучение вопросов государственного и избирательного права, земельного, рабочего ивоенного, проблем местного самоуправления, отдельно разбирались понятия «республика» и«Учредительное собрание».
Лекции читали не только специалисты, известные профессоракадеты Н.О. Лосский, В.М. Гессен, К.Н. Соколов, Н.И. Кареев, А.Н. Быков, П.П. Гронский, но иопытные партийные работники вроде В.А. Оболенского. По окончании курсов слушателейожидали выпускные испытания. Основной контингент составляли студенты, которых готовилидля агитации в деревне и в воинских частях: они должны были распространять литературу,читать лекции, проводить беседы1028.Н.О. Лосский вспоминал о тех материальных и моральных трудностях, с которыми емупришлось столкнуться при организации этих курсов: «Все другие занятия пришлось отложить всторону и целые дни проводить в подыскании лекторов, помещений, скамеек и стульев <…>[На одной из лекций] я говорил, между прочим, что в борьбе против капитализма можно резкоосуждать капиталистическую эксплуатацию труда капиталом, но, конечно, необходимосохранять уважение к личности капиталиста.
Я считал это положение истиною, столь прочнообоснованной этически, что не может быть сомнения в ней. На первой скамье против менясидела молодая интеллигентка, хорошо одетая; на лице ее я прочитал насмешливоотрицательное отношение к моей мысли. Ясно было, что фанатики-революционеры – люди сдругой планеты, с которыми нельзя найти общего языка»1029.Лучшие партийные ораторы выступали на митингах, агитируя в пользу Временногоправительства, стремясь укрепить его авторитет. Кадеты, ассоциировавшиеся с деятельностьюправительства, первоначально получили поддержку среди населения, особенно интеллигенции.1027Тыркова-Вильямс А.В.
Из воспоминаний о 1917 г. // Грани. 1983. № 130. С. 131.Агитационная комиссия // ВПНС. 1917. № 14-16. С. 21.1029Лосский Н.О. Воспоминания: жизнь и философский путь / Подг. текста, вступ. ст. и коммент. Е.П. Борзовой.СПб., 1994. С. 201-202.1028205Всего, по нашим подсчетам, силами городской и районных агитационных комиссий в мартеоктябре 1917 г. кадетам удалось провести 31 митинг, не считая предвыборных собраний вовремя избирательных кампаний в органы местного самоуправления и Учредительное собрание.Все митинги были довольно многолюдными.
Известно, например, что во время митинга вактовом зале Александровского лицея 22 апреля пришлось прекратить доступ слушателей, т. к.помещение уже не вмещало всех желающих1030. Только в годовщину со дня открытия IГосударственной думы, 27 апреля, кадеты организовали 7 митингов. Л.А. Велихов на одном изнихназвалI Думу«нашейсвятыней»1031,а перводумцев –«пионерамирусскойгосударственности», М.М.
Винавер, в свою очередь, подчеркнул, что именно Государственнаядума послужила «искрой костра, на котором в 2-3 дня сгорел старый режим»1032.Лейтмотивом кадетских выступлений стала пропаганда народного единства, войны допобедного конца, необходимости охранять революцию от опасностей слева и справа, критикадвоевластия. Целью кадетов была не только пропаганда собственных взглядов, но возможностьскомпрометировать левых, показать нежизненность и утопичность их идей.Приведем несколько примеров типичных кадетских пропагандистских приемов. Так,выступая в манеже Гренадерского полка, бывший депутат IV Государственной думы, член ЦКМ.С.
Аджемов, с одной стороны призывал продолжать борьбу с внешним врагом: «Нашапартия желает, чтобы Россия вышла из этой борьбы, опираясь на своих союзников и вместе сними, не ослабленная и униженная, а возвеличенная и свободная», а с другой – к внутреннемумиру: «К чему же кровавая борьба внутри страны, когда право и закон в ваших руках?»1033.Участие в митингах министров, их доступность для народа, невиданная по сравнению с царскойРоссией, располагали сами по себе.
П.Н. Милюков на митинге в зале театра В. Линподчеркивал, что «Временное правительство не преследует никаких буржуазных целей, и чтоглавная его задача: вывести Россию из тяжелого положения и привести к Учредительномусобранию»1034. Эту мысль развил Н.В. Некрасов, утверждавший, что «борьба с Временнымправительством – борьба с государственностью и с организованной общественностью»,Временное правительство – «символ государственности»1035.И.Л.
Архипов отмечал, что обязательным атрибутом политика в 1917 г. былаприверженность идее демократии хотя бы как моральной, этической категории, ибо1030Собрание в зале Александровского лицея // ВПНС. 1917. № 1. С. 23.При всей своей кажущейся демократичности кадеты активно использовали именно религиозную лексику:«апостолы свободы», «святая жертва», «алтарь свободы».1032Митинги 27 апреля // ВПНС. 1917.
№ 2. С. 11-14.1033Митинг в манеже Гренадерского полка // ВПНС. 1917. № 1. С. 22-23.1034Митинг в зале театра В. Лин // Там же. С. 23.1035Собрание в зале Александровского лицея // Там же.1031206универсальной для различных политических сил трактовки термина «демократия» не было1036.Кадеты, говоря о демократии как о «полном господстве народной воли»1037, подразумевалипарламентскую республику, причем, несмотря на формальное непредрешенчество до созываУчредительного собрания, ликвидация монархии рассматривалась ими уже как свершившийсяи необратимый факт. Революция же воспринималась как торжество права, поэтому в кадетскихвыступлениях часто встречались аллюзии к Великой французской революции. Исследователиотмечают роль кадетской пропаганды в формировании мифа о «бескровной революции»:Россия смогла вступить в «эру свободы и справедливости» с минимальными жертвами1038.Партия на этом этапе придерживалась идеи демократического трансфера: «при прочномзавоевании мира можно надеяться и быть уверенными, что волна демократизма, поднятаявеликой русской революцией, докатиться и до центральных европейских держав и сметет с нихпоследние признаки абсолютизма и феодализма» – заявлял на VII кадетском съездеП.Д.
Долгоруков1039.Своеобразным взглядом «со стороны» могут послужить воспоминания кадетскоймолодежи. Д. Мейснер красноречиво описывал то впечатление, какое производили наобывателя речи, например, П.Н. Милюкова: «Особенностью Милюкова в ту пору было то, что всвоихвыступленияхоннискольконеприспосабливалсяктогдаобщепринятомуреволюционному трафарету. И тут он очень проигрывал не только по сравнению с левымиораторами, но и со многими своими товарищами по партии. Свою речь он, например, начиналнеизменно не с обращения "граждане" (как было тогда принято в его партии) и не среволюционного "товарищи" (что некоторыми кадетами тоже практиковалось в рабочихрайонах), а с самого что ни на есть старорежимного: "милостивые государыни и милостивыегосудари".
Нужно вспомнить тогдашний Петроград, чтобы со всей ясностью себе представить,что эти "милостивые государыни и государи" действовали, как красная тряпка тореадора наразъяренного быка. На солдатском митинге или где-нибудь на Выборгской стороне, бывало,достаточно такого обращения, воспринимаемого как вызов и насмешка и контрреволюционнаядемонстрация вместе, чтобы Милюков не мог больше сказать ни слова. Поднималась буря. И,1036Архипов И. Л. Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния.
СПб., 2000. С.197-2001037Доклад Ф.Ф. Кокошкина о пересмотре партийной программы в вопросе о государственном строе // Съезды иконференции… М., 2000. Т. 3. Кн. 1. С. 369.1038Архипов И. Л. Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния. СПб., 2000. С.191-201. Четыре года спустя в своей «Истории второй русской революции» П.Н. Милюков легитимизировалФевральскую революцию именно как «мирную» и «бескровную»: «Русская революция была "мирная ибескровная" в своем начале, главным образом, вследствие двух причин, бесспорного для всех слоев и всехполитических течений отрицательного отношения к старой самодержавной власти, не нашедшей в решительнуюминуту ни одного защитника, – и столь же бесспорного в те первые минуты положительного отношения вГосударственной думе и ее лидерам» (Милюков П.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
