Диссертация (1146462), страница 65
Текст из файла (страница 65)
Конституционно-демократическая партия в революционном Петрограде(февраль-ноябрь 1917 г.)3.1. Петроградская организация кадетов после Февральской революции: структура,социальный состав, основные направления деятельностиВопрос об участии Государственной думы, либеральной оппозиции в целом и кадетскойпартии в частности в Февральской революции остается одним из наиболее дискуссионных вотечественной и зарубежной историографии. Стоит особенно отметить работы И.Л. Архипова,Э.Н. Бурджалова, Ф.А. Гайды, Н.Г. Думовой, А.Б. Николаева, У.Г.
Розенберга, Т. Хасегава,Е.Д. Черменского, В.В. Шелохаева976. Специфика нашего исследования не предполагаетучастия в этой полемике. Однако в силу того, что Петроград стал эпицентром революционныхсобытий и столичное партийное руководство и рядовые кадеты оказались их свидетелями, азатем и непосредственными участниками, мы остановимся на нескольких сюжетах, которыепредставляются важными для понимания специфики деятельности петроградской организации.Можно согласиться с Н.Г. Думовой и У.Г. Розенбергом в том, что центр партийной жизни в1917 г.
окончательно переместился в Петроград и курс партии определяло ее петроградскоеруководство во главе с П.Н. Милюковым977. Однако ПОЦК было скорее генератором идей,рутинная же организационная работа и агитация легла на плечи городского комитета и егоструктур.Начало уличных выступлений 23 февраля 1917 г.
и их размах стали полнойнеожиданностью как для столичной политической элиты, так и для большинства обывателей978.976Архипов И.Л. Либерал в революции: штрихи к политико-психологическому портрету П.Н. Милюкова //П.Н. Милюков: историк, политик, дипломат. Материалы междунар. науч. конф. / Ред. кол.: В. В. Шелохаев (отв.ред.) и др. М., 2000. С.
474-486; Его же. Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды иотчаяния. СПб., 2000; Его же. Столичная политическая элита в Февральской революции: опыт реконструкцииполитико-психологического облика // Новый часовой.
2000. № 10. С. 68-81; Бурджалов Э.Н. Вторая русскаяреволюция: Восстание в Петрограде. М., 1967; Гайда Ф.А. Механизм власти Временного правительства (март –апрель 1917 г.) // Отечественная история. 2001. № 2. С. 141-153; Его же. Либеральная оппозиция на путях к власти.(1914 – весна 1917 г.). М., 2003; Думова Н.Г.
Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М.,1988; Николаев А.Б. Д. Д. Гримм – комиссар Временного комитета Государственной думы // Вопросы истории. 2005. № 7.С. 142-147; Его же. Революция и власть: IV Государственная дума, 27 февраля – 3 марта 1917 года. СПб., 2005;Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976; Шелохаев В.В.Конституционно-демократическая партия в России и эмиграции. М., 2015; Hasegawa Ts. The February revolution:Petrograd. Seatlle; L., 1981; Rosenberg W.G. Liberals in the Russian revolution.
Prinston, 1974.977Думова Н.Г. Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции. М., 1988. C. 154; Rosenberg W.G.Liberals in the Russian revolution. Prinston, 1974. C. 132.978См., напр: Абросимова Т.А. Интеллигенция и политические партии в начале XX в. // Интеллигенция ироссийское общество в начале XX в. Сб. ст.
/ Отв. ред. Т.М. Китанина. СПб., 1996. С. 45-46; Архипов И.Л.Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния. СПб., 2000. С. 251; Гиппиус З.Н.Петербургские дневники. 1914–1919 / Сост. А. Серебрянников. Нью-Йорк, М. С. 75; Знаменский О.Н. Дневниковыезаписи современников о массовом движении и социально-психологической атмосфере в дни февральской194Кадетские мемуаристы И.В. Гессен, П.Н. Милюков, В.А. Оболенский и А.В.
Тырковаединодушно признаются, что не сразу «разглядели» в происходящем на улицах революцию979.В первые дни революции позицию кадетов определяла уверенность в «обратимости»происходящего, если власть проявит силу980. Лишь 25 февраля состоялось заседание ЦК партиинародной свободы, на котором было принято решение срочно потребовать у правительствапередачи всего продовольствия в Петрограде в руки городского самоуправления981.И.Л. Архипов характеризует состояние столичной общественности, пассивное восприятиепроисходящего правыми и левыми кругами как своего рода «психоз» – непривычная системаполитических координат сделала неприемлемыми прежние стереотипы поведения982.
Позволимсебе согласиться с В.В. Шелохаевым в том, что хотя вопрос о возможности революции активнореволюции в Петрограде // Нарастание революционного кризиса в России в годы Первой мировой войны (1914–февраль 1917 гг.). Межвуз. сб. науч. ст. / Отв. ред. А.А. Мухин. Л., 1987.
С. 123-135; Ломоносов Ю.В. Воспоминанияо Мартовской революции. Стокгольм, 1921. С. 17-18.979Гессен И.В. В двух веках… С. 354-355; Оболенский В.А. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988. С. 508,510; Показания П.Н. Милюкова 7 августа 1917 г. // Падение царского режима. Стенографические отчеты допросови показаний, данных в 1917 году в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства / Под ред.П.Е.
Щеголева. Т. 6. М.; Л., 1926. С. 352; Тыркова-Вильямс А.В. Федор Измайлович Родичев // Новый журнал. Кн.38. 1954. С. 222-223. У находившихся в столице кадетов отсутствовало четкое представление о смыслепроисходящего и дальнейших перспективах. Более того, столичная культурная и партийная жизнь шли своимчередом – 24 февраля П.Н. Милюков выступал на собрании Русско-английского общества, посвященном ролиАнглии в войне с докладом «Цели войны в английском общественном мнении» (Хроника // Речь.
1917. 17февраля), а поздним вечером в ресторане «Медведь» отмечалась очередная годовщина выхода газеты «Речь»(Гессен И.В. В двух веках… С. 355).980Очевидным становилось бессилие власти справиться с происходящим, в чем сходятся многие исследователи имемуаристы. См. напр.: Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти. 1914 – весна 1917 г. М., 2003. С.268; Гиппиус З.Н. Петербургские дневники.
19141919. Нью-Йорк, М., 1990. С. 78; Кручковская В.М. Центральнаягородская дума Петрограда в 1917 г. Л., 1986. С. 17-19. Государственный совет 27 февраля обращается с письмом кцарю о немедленном созыве законодательных палат и создании нового правительства, а 28 февраля ужеприветствует думский комитет (Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума, 27 февраля – 3 марта1917 года. СПб., 2005. С.
367). А.Б. Асташов, В.П. Булдаков и А.Б. Николаев отмечают, что уже с 27 февраляначалось бегство из города полицейских и жандармов. См. Асташов А.Б., Булдаков В.П. Война в столице империи// Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис /Отв. ред. Ю.А. Петров. М., 2014. С. 755; Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума, 27 февраля– 3 марта 1917 года. СПб., 2005. С. 258. Под впечатлением обострившейся ситуации в городе гласный-кадет,присяжный поверенный Н.Н.
Шнитников под бурные аплодисменты собравшихся в зале потребовал, чтобыправительство ушло в отставку, уступив место коалиционному кабинету (Кручковская В.М. Центральнаягородская дума Петрограда в 1917 г. Л., 1986. С. 19). Дума приняла в итоге резолюцию с требованиемдемократических свобод (Петербургская городская Дума, 1846–1918 / Ред.
кол.: Б.Б. Дубенцов, В.А. Нардова (отв.ред) и др. СПб., 2005. С. 316). 28 февраля на чрезвычайном заседании при отсутствии кворума принята весьманеожиданная резолюция: «Признать власть Временного правительства, организованного Государственной думой,и немедленно принять все меры к восстановлению нормальной жизни (Признание нового правительства //Известия Петроградской городской думы. 1917.
№ 3-4. С. 211). Эта формулировка ясно свидетельствует, чтогласные плохо разбирались в текущей политической ситуации и Временный комитет Государственной думы ремприняли за новое правительство. Говоря о первых днях революции в целом, заметим, что Петроградская городскаядума особой роли не сыграла и экстренных мер не приняла. Она была охвачена общим смятением и не успевалареагировать на происходящее в столице.981Оболенский В.А. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988.
С. 509.982Архипов И.Л. Российская политическая элита в феврале 1917: психология надежды и отчаяния. СПб., 2000. С.82-83, 133.195дебатировался в кадетском руководстве в годы Первой мировой войны, начавшееся в феврале1917 г. стихийное массовое движение застало партию народной свободы врасплох983.Столичные кадеты активно участвовали в акциях, направленных на наведениеэлементарного порядка в Петрограде, например, в качестве комиссаров Временного комитетаГосударственной думы984. По данным Н.Г.
Думовой, 11 из 24 комиссаров принадлежали ккадетской партии985. Так, Д.Д. Гримм в качестве комиссара был направлен в Государственнуюканцелярию, М.Д. Калугин – на телеграф. 1 марта кадеты установили контроль надПетроградским телеграфным агентством, а также активно содействовали созданию Комитетапетроградских журналистов986. Кадеты приняли деятельное участие в формировании основногои наиболее компетентного органа исполнительной и законодательной власти – Временного983Шелохаев В.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
