Диссертация (1146462), страница 40
Текст из файла (страница 40)
Несмотря на все разногласия, было принято принципиальноерешение направить вектор деятельности в сторону культурно-просветительской работы. Одиниз столичных делегатов на кадетской конференции в мае 1913 г. отмечал, что партийная жизньвезде «замерла», даже в самом Санкт-Петербурге, в «центре», дела не лучше: «здесь даже нестрах и не лень, а пустое культуртрегерство»566.Опыт первой русской революции показал кадетам, что их политические идеалы, самполитический язык оставались непонятны большинству населения.
Необходима быладальнейшая разработка и популяризация в обществе конституционных идей. Член ЦКМ.Л. Мандельштамвысокооценивалперспективыкадетовнанивеполитическогопросвещения: «Наша заслуга, что мы в известный момент бросили в страну идеи истинногоконституционализма; теперь наша задача эти идеи сберечь»567.Какие столичные организации в этот период могли стать форпостом партийноговлияния? Кадеты сохраняли прочные позиции в ВЭО568. «Устраненное новыми условиями отнепосредственного участия в политической борьбе, общество постепенно становилось тем, чембылораньше,т.е.научно-просветительнымучреждением»,–передавалатмосферупореволюционного ВЭО В.А.
Оболенский. Власть, тем не менее, продолжала следить за тем,чтобы градус политической активности общества не повышался выше нормы: торжественноезаседание, посвященное 50-летию отмены крепостного права, было закрыто полицией569.563Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 18 февраля 1908 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д.335. Л. 25.564[Корнилов А.А.]. Мое заявление. [Май 1908 г.] // ГА РФ. Ф. 5102.
Оп. 1. Д. 277. Л. 347-347об.565Протокол заседания Санкт-Петербургского городского комитета 18 февраля 1908 г. // ГА РФ. Ф. 523. Оп. 1. Д.335. Л. 25-26.566Протокол совещания парламентской фракции конституционно-демократической партии с приглашеннымилицами 25 мая 1913 г. // Съезды и конференции… М., 2000. Т. 2. С.
470.567Протокол совещания ЦК с представителями местных групп 18 августа 1907 г. // Протоколы Центральногокомитета… М., 1994. Т. 1. С. 217.568Хроника // Речь. 1908. 1 марта. С. 4; В Вольном экономическом обществе // Речь. 1908. 30 апреля; Выборы вВольном экономическом обществе // Речь. 1909. 3 мая.569Несостоявшееся собрание // Речь. 1911. 6 марта.121Руководящее положение кадеты занимали и во многих других научных обществах:Юридическом обществе при Петербургском университете и Русской группе Международногосоюза криминалистов570, Историческом обществе при Петербургском университете571,Литературном фонде572, Русском техническом обществе573.Многие члены партии выступали в качестве лекторов в Санкт-Петербургском общественародных университетов. Оно возникло в 1906 г. для распространения внешкольногообразования и научных знаний посредством курсов, лекций, чтений и библиотек.
За образецбыли взяты уже существовавшие в Европе учебные заведения и курсы для взрослых, неполучивших общего образования574.Среди членов Совета общества в рассматриваемый период можно встретить фамилиимногих кадетских лидеров (П.Н. Милюкова, С.Ф. Ольденбурга, Н.И. Кареева)575. Н.И.
Кареевбыл даже его председателем576. Кадеты участвовали в подготовке и работе I Всероссийскогосъезда деятелей Обществ народных университетов, проходившего в столице 3–7 января 1908 г.В состав оргбюро съезда вошли А.Н. фон Рутцен, И.И. и М.И. Петрункевичи, А.С. Милюкова, вчисле делегатов на съезде присутствовали А.И. Каминка, В.Д. Набоков, Д.Д. Протопопов,А.А. Свечин577.ПоинициативепрофессораИсторико-филологическогоинститутаА.К.
Бороздина в столице с 5 июня по 5 июля 1908 г. были организованы курсы для народныхучителей и учительниц578.Кадетская активность не осталась не замеченной администрацией. П.А. Столыпин в 1908г. отмечал, что «общество [народных университетов] <…> стало активно уклоняться отдеятельности, обозначенной им в уставе и всё более обращаться в сторону энергичнойпропаганды <…> крайних политических учений <…> быстро остановило свое особое вниманиена вопросах, которые давали бы повод внушать слушателям необходимость решительнойборьбы с существующим государственным и экономическим строем и возбуждали бы массы к570Богатырева Л.В. Кадеты и общественные организации в 1905 – феврале 1917 гг.: Дисс.
… канд. ист. наук. М.,2000. С. 83-88; Миридонова В.С. Научные юридические общества дореволюционной России // Вопросы истории иправа. Межвуз. сб. ст. / Ред. кол.: Е.П. Титков (предс.) и др. Арзамас, 2002. С. 162-163.571Кареев Н.И. Прожитое и пережитое / Подгот.
текста, вступ. ст. и коммент. В.П. Золотарева. Л., 1990. С. 253;Ростовцев Е.А. Университет столичного города (1905–1917) // Университет и город в России (начало ХХ века) /Под ред. Т. Маурер и А. Дмитриева. М., 2009. С.239-240.572Годовое собрание Литературного фонда // Речь. 1908. 3 февраля; В Литературном фонде // Речь. 1911.
3февраля.573Хроника // Речь. 1911. 1 декабря.574Богатырева Л.В. Кадеты и общественные организации в 1905 – феврале 1917 гг.: Дисс. … канд. ист. наук. М.,2000. С. 61-64; Морозан В.В. Санкт-Петербургское общество народных университетов // Благотворительность вистории России: Новые документы и исследования / Отв. ред. и сост. Л.А. Булгакова. СПб., 2008. С. 335.575Морозан В.В.
Санкт-Петербургское общество народных университетов // Благотворительность в историиРоссии: Новые документы и исследования / Отв. ред. и сост. Л.А. Булгакова. СПб., 2008. С. 336.576Хроника // Речь. 1908. 21 марта.577Милюков Н.К. Съезд деятелей обществ «Народных Университетов» // ВНС. 1908.
№ 2. Стб. 49-54; Съезддеятелей народных университетов // Речь. 1908. 8 января.578В учебных заведениях // Речь. 1908. 3 апреля.122неповиновению законам. Соответственно с этим определяется и подбор лекторов, в качествекоторых часто выступали лица, неоднократно замечавшиеся в противоправительственнойагитации и даже привлекавшиеся к ответственности за государственные преступления иимеющие целью под предлогом просвещения народных масс создать из среды самих же массагитаторов и пропагандистов и таким образом вызвать революционное брожение»579.
ВоВсеподданнейшемнеобходимостьотчетестоличногонаблюдениязаградоначальникасобраниями,за1910устраиваемымиг.указывалосьОбществомнанародныхуниверситетов, «пропагандирующим программу конституционно-демократической партии,обнаруживаянеуклонноестремлениевызватьподъемобщественногонастроениявпротивоправительственном смысле»580. По подсчетам В.В.
Шелохаева, из 102 лекций,организованных обществом в столице в течение 1910 г., кадетами (преимущественноП.Н. Милюковым, П.Б. Струве и Д.Д. Протопоповым) было прочитано 50581.В результате, попечителем столичного учебного округа в 1911 г. были не допущены кчтению лекций по истории, истории литературы и обществоведению, организованных СанктПетербургским обществом народных университетов, П.Н.
Милюков, А.А. Кизеветтер,Г.Е. Афанасьев вследствие их политической неблагонадежности как членов кадетскойпартии582.Родственным народным университетам просветительским проектом была ЛигаобразованияидействовавшиепринейПедагогическаяакадемия583иобщество«Образование»584. Лига стала своего рода преемницей Комитета грамотности ВЭО, закрытого в1895 г. Организация занималась теоретической разработкой вопросов высшего, среднегоначального и внешкольного образования, декларируя право каждого гражданина на получениесветского образования без различия пола и национальности585.В правление Лиги входили кадеты Н.И.
Метальников, А.Н. фон Рутцен, С.Ф. ОльденбургС.Ф., Н.К. Милюков, С.О. Тизенгаузен, Д.И. Бебутов, И.Ф. Земацкий, Е.В. Лаврова. И.М. Гревс,Н.А. Гредескул, Д.Д. и Э.Д. Гримм, Л.И. Петражицкий, Д.Д. Протопопов, М.И. Фридман,579Министр внутренних дел – губернаторам и градоначальникам, 28 января 1908 г. // ГА РФ. Ф. 102.
ОО. 1906. Д.194. Ч. II. Л. 5-6.580Всеподданнейший отчет по Санкт-Петербургскому градоначальству за 1910 г.// ЦГИА СПб. Ф. 569. Оп. 11. Д.1285. Л. 152.581Шелохаев В.В. Либералы и массы (1907–1914 гг.) // Вопросы истории. 1994. №1 2. С. 48.582Попечитель Санкт-Петербургского учебного округа – в Совет Санкт-Петербургского общества народныхуниверситетов, 21 декабря 1911 г. // ЦГИА СПБ. Ф.139. Оп. 1. Д. 12134. Л. 143; Попечитель Санкт-Петербургскогоучебного округа – в Совет Санкт-Петербургского общества народных университетов, 4 мая 1912 г. // Там же. Л.186.583Краткая характеристика революционной деятельности просветительских обществ Санкт-Петербурга,составленная начальником Петербургского охранного отделения А.В. Герасимовым по состоянию на 31 марта1909 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
