Диссертация (1146433), страница 4
Текст из файла (страница 4)
A Report // The Open Society Foundations. 2012 URL:https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/mapping-digital-media-turkey20120423.pdf (дата обращения: 24.10.2015); Corke S., Finkel A. and others. Democracy inCrisis: Corruption, Media, and Power in Turkey // Freedom House. March 2014. // URL:https://freedomhouse.org/sites/default/files/Turkey%20Report%20-%202-3-14.pdf(датаобращения: 15.07.2015)33Чумакова А.А.
Информационно-имиджевая политика страны в культурологическомосвещении: на материале российской и зарубежной прессы: дис. … канд. культурологии.Специальность 24.00.01 «Теория и история культуры». М., 200734Koltsova O. News Media and Power in Russia. 2006.35Rosenholm A., Nordenstreng K., Trubina E. Russian Mass Media and Changing Values.
201014печать. Состояние, тенденции и перспективы развития36», схожие доклады орадиовещании, телевидении и интернете37.Россия является постоянным объектом исследования в докладахмеждународной организации «Фридом Хаус»38: по мнению их авторов,свобода слова в России находится под угрозой, а пресса испытываетогромное давление со стороны властей. В отличие от публикаций «ФридомХаус», довольно объективным можно считать доклад международногоконсалтингового агентства «Прайсвотерхаускуперс» «Медиарынок в России:будущее, полное потенциала»39.
Следует также отметить доклады «Посланияроссийского телевидения», «Отображение цифровых СМИ: Россия» и др.40К сожалению, объективных научных работ о российско-турецкихкультурных связях до сих пор недостаточно, что лишний раз доказываетактуальностьнастоящегодиссертационногоисследования.Явнопрослеживается острая необходимость продолжения исследований на эту36Российский рынок периодической печати, Состояние, тенденции и перспективыразвития.
// Доклады Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.М.,2001,2002,2003–2014.//URL:http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014.html (дата обращения: 25.06.2015)37Телевидение в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. // ДокладыФедерального агентства по печати и массовым коммуникациям. — М., 2001, 2002, 2003 –2014. // URL: http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014.html (дата обращения:17.09.2015); Радиовещание в России в 2013 году. Состояние, тенденции и перспективыразвития. // Доклады Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
—М.,2001,2002,2003–2014//URL:http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014/radio-in-russia.html (дата обращения:25.07.2015); Интернет в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. //Доклады Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. — М., 2001,2002, 2003 – 2014 // URL: http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2014/internet-inrussia.html (дата обращения: 25.06.2015)38FreedomofthePress-2014//URL:https://freedomhouse.org/sites/default/files/FOTP_2014.pdf (дата обращения: 25.06.2015)39Media market in Russia: A future full of potential Key facts and figures 2011-2015 // PwCReport // URL: http://www.pwc.com/gx/en/entertainment-media/publications/pwc-outlook-onrussia.pdf (дата обращения: 17.06.2015)40Messages of Russian TV: Monitoring Report 2015 EaP.
// Civil Society Forum - EuropeanEndowmentforDemocracy//URL:http://eap-csf.eu/assets/files/Monitoring%20report_Russian%20TV.pdf (дата обращения: 04.06.2015); Pankin A.,Fedotov A., Richter A. Mapping Digital Media: Russia // Open Society Foundation. 2013 //URL: https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/mapping-digital-media-russia20130610.pdf (дата обращения: 25.06.2015)15тему.
Серьезный повод для научного анализа дают самые современныесобытия, которые позволяют выявить глубинные процессы, протекающие вроссийско-турецких культурных связях изучаемых стран.Источниковедческая база диссертационного исследования включает всебя природно-географические (данные о характеристике окружающей средыи ее влиянии на культуру и быт населения), этнографические (традиционныетехнологии, обычаи, традиции, фольклор и т. п.), вещественные (например,культурно-историческиезданияисооружения,экспонатымузеев,произведения искусств, предметы народного быта и т.д.), письменные(наиболее удобный для изучения тип источников), аудио- визуальные (радиои телепередачи, кинофильмы, аудиокниги и проч.), а также электронныеисточники (публикации в сети Интернет и других компьютерных сетях,публикации на других электронных носителях, например, дисках).
Отдаваядолжное всем типам источников и различным принципам их классификации,мы в качестве основных избрали письменные, аудио-визуальные иэлектронные.Среди письменных источников автор наибольшее внимание уделилдокументальным источникам: соглашениям о сотрудничестве, протоколам онамерениях, грамотам и т. п. Большой пласт для исследований предоставилизаконы и подзаконные акты, уставные документы международных имежправительственныхорганизаций,текстыдвустороннихимногосторонних договоров и проч. Из числа нарративных источниковзаслуживающими внимания являются различные хроники и отчеты в СМИ оважнейшихгосударственныхвизитахикультурныхсобытиях,опубликованные мемуары и биографии выдающихся деятелей культуры иполитики.Естественно, среди источников необходимо назвать документывнешней культурной политики двух стран, документацию многочисленныхкультурныхцентров,общественныхорганизаций,участвующихвкультурном обмене, а также материалы культурных проектов и программ,16реализуемых странами.
Этим источникам в немалой степени посвященывторой и третий параграфы второй главы данной диссертации.Аудио- и визуальным, кино- и фотодокументальным свидетельствам, втом числе и размещенным на электронных носителях, уделено серьезноевнимание. Если письменный документ имеет электронный общедоступныйвариант, то указывается его электронный адрес.Объектом исследования являются формы и методы российскотурецкого сотрудничества, деятельность международных, государственных иобщественных организаций в сфере культурного обмена между двумястранами.Предметом является политика государств в области внешнихкультурных связей культурных связей и влияние на их развитие на рубежевеков.Целью диссертационного исследования является изучить Российскотурецкиемежкультурныесвязивусловияхсовременныхмежцивилизационных отношений.Исходя из цели диссертации, автор поставил перед собой следующиезадачи:1.Определитькультурногосодержаниесотрудничестваиспецификуроссийско-турецкогов современный периодвусловияхглобализации.2.
Выявить основные направления внешней культурной политикиРоссии и Турции и их особенности.3. Определить международно-правовые формы культурных связей двухстран на современном этапе.4. Установить содержание и формы организации российско-турецкихкультурных связей в XXI веке.5.
Определить их роль в развитии внешней политики России и Турции.Научная новизна исследования заключается в том, что впервые даетсякомплексный анализ содержания российско-турецкого сотрудничества в17области культуры, форм и методов его организации в современных условияхкак части системы международных отношений.Вработесодержитсяцелыйпластновыхисточников,ранеенедоступных российским исследователям.Методологической базой исследования выбраны:1. Теоретический и эмпирический анализы;2. Антропологический,культурологический,аксеологическийисистемный подходы.Автор, придерживаясь комплексного подхода к изучаемой проблеме,опирался на:1. Цивилизационную теорию и комплекс методик, предлагаемыхсовременнойисторическойантропологией,историческойсоциологией, исторической психологией;2. Политологией и искусствоведением, применяемых с позицийпринципа историзма.3.
Генетический и компаративистский методы.Наэмпирическомэтапеисследованияиспользовалисьопрос,интервью, анализы анкет, вторичная обработка социологических данных,включенноепериодическойнаблюдение,печатииисториковедческийдругихсредствобзорлитературы,массовойинформации,информационных ресурсов сети Интернет.Хронологические рамки исследования охватывают период с 20002015 гг. как наиболее показательный временной отрезок, раскрывающийзначимость и возможности российско-турецкого культурного обмена.Положения, выносимые на защиту1) Культурные связи в условиях современныхмежцивилизационныхотношений играют немаловажную роль в решении целей и задачвнешней политики, формируя образ страны за рубежом, определяетместо государства в системе международных отношений.182) Внешняя культурная политика реализуется как государством в лицеорганов законодательной, исполнительной и судебной власти, так иразличнымиОсобенностиэкономическимиорганизациииобщественнымимеждународныхинститутами.культурныхсвязейТурции состоят в том, что особенно заинтересованными в ихразвитии являются турецкие бизнес-структуры;3) Основными принципами внешней культурной политики РеспубликиТурция являются: принцип культурного разнообразия; принципдоступности культуры для всех слоёв общества; сотрудничество смеждународными организациями и участие в международныхобразовательных программах; двусторонние отношения; сохранениеи развитие национальной культуры; укрепление и расширениекультурных связей и распространение культурного диалога.
ДляреализациизадачкультурнойполитикиРеспубликаТурцияиспользует различные механизмы и формы: деятельность различныхгосударственныхорганизаций,фондов,средствмассовойинформации – газет, радио, телевидения. При этом надо признатьнепоследовательность внешней культурной политики Турции.4) В условиях глобализации международный культурный обменпретерпел изменения: информационное поле стало глобальным;современные средства коммуникации позволяют обращаться кнародам непосредственно, минуя их правительства. Культурныесвязи – форма непосредственного общения народов– расширили своимасштабы и сферы применения, в российско-турецких культурныхсвязях это наиболее ярко проявилось в начале XXI века.5) Внешняя культурная политика в целом - это система взглядов набазовые принципы, приоритетные направления, цели и задачивнешней политики страны, неотъемлемой частью которой онаявляется. Она строится на плановой основе и включает в себя:19- учет современных внешнеполитических культурных реалий иинтересов страны;- отстаивание приоритетов страны в решении глобальных проблемчеловечества, включая: формирование нового мироустройства, верховенствоправавмеждународныхбезопасности,отношениях,международноеукреплениеэкономическоеимеждународнойэкологическоесотрудничество, международное гуманитарное сотрудничество и правачеловека,информационноесопровождениевнешнеполитическойдеятельности;- учет региональных приоритетов;- участие в формировании и реализации внешней политики страны вцелом.6) Внешняя культурная политика России проводится в жизнь всоответствии с действующими руководящими документами по вопросаммеждународного культурного обмена и на основе комплексного учета задачвнешней и внутренней политики страны.Научно-практическая значимость исследования обусловлена тем,чтоосновныеположенияиобобщениявдиссертационнойработеспособствуют более глубокому пониманию проблем международногокультурногообменавусловияхсовременныхмежцивилизационныхотношений.Вданнойдиссертациианализируетсядуховнаяситуация современного периода, определившая содержание взаимодействиянациональных культур на международном уровне.Значимость диссертационного исследования заключается также ванализе деятельности международных, государственных, коммерческих иобщественных организаций и учреждений в условиях глобализации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
