Диссертаци (1146415), страница 51
Текст из файла (страница 51)
В феврале 1370 г. ливонский магистри рыцари осаждали крепость Велье и в течение трех дней разоряли ее окрестности (см.рисунок 2). В этой акции приняли участие и люди рижского архиепископа988. После этихдвух зимних походов крестоносцев к р.Нарове и Велью, по-видимому, военные действияпрекратились, во всяком случае, источники о них не сообщают.Полагаем, это было связано с тем, что зимой 1370 г. прусские рыцариактивизировали военные действия против Великого княжества Литовского989.Мы не можем согласиться с мнением тех исследователей, которые полагают, чтомежду Псковом и Литвой990 или Новгородом и Литвой991 в конце 1369-начале 1370 г.
былоподписано соглашение о военном сотрудничестве. Такое заключение историков основанона сообщении Германа фон Вартберга о том, что в 1370 г. распространился слух о союзелитовцев и русских992. Во-первых, ливонский хронист отмечает, что это слухи, в которых,вероятно, отразились опасения рыцарей по поводу возможности формирования русскоголитовской коалиции, направленной против крестоносцев, а также реальные попыткиОльгерда найти союзников.
Судить о том, насколько слухи о союзе русских и литовцевотражали реальную ситуацию, источники не позволяют. Во-вторых, «русские», которые,согласно сообщению Германа фон Вартберга, входили в отряды литовцев, не обязательномогли быть жителями Пскова или Новгорода. Это могли быть представители тех русскихземель, которые были в составе Великого княжества Литовского и Русского. В-третьих,столкновения рыцарей и жителей литовско-русских земель происходили на территорииПруссии: ни псковичи, ни новгородцы не были заинтересованы в том, чтобы во времявоенных столкновений, происходивших с 1367 г. у русско-ливонской границы, отправитьвойско к немецкому замку Рудов, где 17 февраля 1370 г.
литовцы потерпели поражение в987Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии. С. 117-118.Там же. С. 119.989Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С. 370-371.990Валеров А.В. Новгород и Псков. С. 289-290.991Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV века... С. 103.992Герман фон Вартберг. Хроника Ливонии.
С. 119.988194решающей битве с Тевтонским орденом993.Несмотря на то, что в 60-х - начале 70-х гг. XIV в. и Псков, и Великое княжество Литовское вели военные действия противрыцарей-крестоносцев, направления этих акций были различными: в то время как псковичиборолись с ливонскими рыцарями на северо-восточной границе владений Ордена, литовцыпротивостоялиагрессиипрусскихрыцарейуграницюго-восточныхземель,принадлежавших тевтонцам. Военные действия в Пруссии продолжались до 1373 г.994 Адля Пскова в 1370 г.
наступила «желанная» передышка. Во всяком случае, именно этонастроение передает летописец, повествуя о войне: «То разратье бысть с Немци, прилежалообида, много время, али по 5 лет, много же нужно бяше людемъ тогда и болезньми иморомъ, и беды ратныа»995. Полагаем, что с зимы 1370 г. между ливонцами и псковичамисерьезных военных столкновений не происходило.Опасения новгородцев относительно того, что русско-ливонский конфликт осложнитих торговые отношения с представителями Ганзы были не напрасны.
В 1370 г. в связи своенными действиями, которые вел Орден против «схизматиков», ведущие городаГанзейского торгового союза Любек и Висьбю прислали своих представителей в Дерпт стребованием прекращения торговли с русскими. Ливонские города-члены союзавынуждены были согласиться, и немецкий двор в Новгороде был закрыт, ганзейские купцыпокинули Волховскую столицу996.Дальнейшая эскалация военного конфликта стала невозможна: ни одна из сторон небыла в этом заинтересована. Поэтому с 23 июня по 28 июля 1371 г.
под Новым городкомпроходил съезд, в работе которого, согласно данным Хроники Ливонии Германа фонВартберга, приняли участие ливонский магистр, дерптский епископ, представителирижского архиепископа и Ганзейского торгового союза. Со стороны русских на съездеприсутствовали послы из Пскова и Новгорода997. Немецкий хронист также сообщает овопросах, которые здесь обсуждались. Это условия прекращения войны и заключениямира, а также территориальные споры, ставшие поводом к войне.
Участники съездадоговорились об отказе от претензий на возмещение ущерба, понесенного сторонами довойны. Ливонский магистр возвращал имущество купцов, арестованное во время993Там же.Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 98-99; Чешихин Е.В. ИсторияЛивонии с древнейших времен. Т. 2. С. 371 ; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 141-142.995ПЛ. Вып. 2. С. 105.996Рыбина Е.А. Иноземные дворы в Новгороде ... С. 51.997Герман фон Вартберг.
Хроника Ливонии. С. 120.994195конфликта,псковско-ливонскаяграницаосталасьпрежней998.Лаконичныесведения о заключении мира под Новым городком в 1371 г. содержат псковские летописи,сообщающие о том, что жители Пскова «миръ взяша с Немци»999. О представительномпосольстве от Волховской столицы, ездившем на съезд и «докончавшем» мир с немцами,упоминают новгородские летописцы1000. По-видимому, мирный договор, заключенный подНовым городком, стал новым этапом в процессе регламентации оформления практикипроведения Псковом самостоятельной внешней политики, ведь обе общины СевероЗападной Руси выступили на переговорах в качестве самостоятельных сторон, но это неисключает, что они действовали согласованно, защищая общие интересы. Послезаключения мирного договора в 1371 г. положение на псковско-ливонской границестабилизировалось, военные столкновения прекратились.В ходе войны 1367-1371 гг. во внешней политике Псковской земли проявилисьфакторы, которые постепенно складывались с середины XIV в.Регламентация в 1348 г.
псковско-новгородских отношении, предполагавшая в томчисле, взаимные обязательства общин в проведении общей внешней политики подпокровительством Волховской столицы привело к тому, что в 1367 г. псковичи обратилиськ Новгороду с просьбой оказать военную поддержку. Но на политику, проводимуюпсковичами и новгородцами, помимо взаимных обязательств, с 60-х гг.
XIV в. все большеевлияние оказывали экономический фактор, обусловленный связями этих общин с городамиГанзейского союза. В связи с тем, что осенью 1367 г. купцы Новгорода находились вгородах, входящих в торговый союз северо-немецких городов, новгородцы отказалиПскову в военной помощи, но переговоры продолжились. Их итогом стало заключение вконце 1367/68 г. договора на принципах «одиначества»: единства целей во внешнейполитике, на позициях равноправия, где каждая из сторон несет ответственность за своидействия во внешней политике. Этот договор отличался от Болотовского пожалования,последнее предполагало главенство новгородской общины в вопросах внешней политики.После того, как новгородцы с псковичами «взяша одиначество», были организованы двесовместные военные акции против ливонских рыцарей – летом 1368 г.
и весной 1369 г.Последняя998акциябылаподдержанаТам же.ПЛ. Вып. 2. С. 28 ; С. 105.1000ПСРЛ. Т. 3. С. 371 ; Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. С. 295.999новгородскимнаместникомВеликогокнязя196Владимирского,чтосвидетельствуетобинтересе,проявляемомДмитриемИвановичем Московским к политике Пскова и всей Северо-Западной Руси. Он стремилсяне только укрепить свой авторитет в Пскове, но и «перенаправить» удар рыцарей наВеликое княжество Литовское. Однако ни новгородцы, ни Великий князь Владимирский неоказали серьезной поддержки жителям Пскова и Псковской земли: первые в силуэкономической заинтересованности стремились избегать прямых военных столкновений спредставителями ливонских земель, а Дмитрий Иванович Московский был занят борьбой сМихаилом Александровичем Тверским за ярлык на Великое княжение Владимирское.Военные действия между ливонскими рыцарями и псковичами продолжались до февраля1370 г. Затянувшееся противостояние, аресты купцов и их имущества, невозможность вэтих условиях вести торговлю привели к тому, что в 1370 г.
двор Св. Петра в Новгородебыл закрыт – экономические связи между представителями Ганзейского союза и русскимикупцами прекращались. Продолжение войны было не выгодно ни одной из сторон, поэтомулетом 1371 г. был заключен мирный договор между представителями ливонских земель,Ганзейского союза и новгородскими и псковскими послами. Летописные сообщения озаключении мира с немцами позволяют сделать вывод о том, что Псков и Новгородподписали мирный договор самостоятельно, от имени своих общин. Другим фактором,проявившимся в ходе войны 1367-1371 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
