Диссертаци (1146415), страница 52
Текст из файла (страница 52)
стало то, что в этот период еще большиеизменения произошли в отношениях псковичей к литовцам. Жители Псковской земли нетолько не рассматривали Ольгерда Гедиминовича как союзника в борьбе против орденскихнемцев, но и сами литовцы стали восприниматься псковичами как язычники, с которымикак и с «латинянами» необходимо бороться.
Одновременно на роль союзника в борьбе снемцами начал претендовать Дмитрий Иванович Московский, который, пусть ибезуспешно, но во время псковско-ливонского военного конфликта 1367-1371 гг.попытался выступить посредником между Псковом и представителями Ливонии, прислав впомощь сначала своего представителя Никиту, а затем князя Владимира АндреевичаСерпуховского1001.СообщенияПсковскихлетописейзапериод1371-1375 гг.отличаютсялаконичностью. После заключения мирного договора под Новым городком в 1371 г. напсковско-ливонской границе наблюдалось затишье. В это время в Пскове развернулось1001Кучкин В.А.
Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. С. 78.197строительство.В1373 г.новгородскийархиепископ освятил церковь СвятыхАпостолов Петра и Павла «въ свои приездъ»1002. В том же году (1374 г. – согласносообщению Псковской Второй летописи) был возведен храм, посвященный СвятомуДовмонту-Тимофею1003, что связано с распространением почитания в Псковской землекнязя-воина.
В 1374-1377 гг. в Пскове проводились фортификационные работы. В1374/75 гг. здесь была возведена четвертая каменная стена. Она протянулась «от Псковы доВеликыа рекы, по старои стене; поне же была старая стенка зделана з дубомъ, малооузвышь мужа, около всего посада»1004. В 1377/78 гг. система городских укреплений быладополнена возведением двух каменных «костров» в Торгу1005, которые защищали подступык центру Пскова со стороны Завеличья и Запсковья1006.Подчеркнем, что строительство каменных стен в 1374/75 г.
в Пскове происходило «влета великого князя Дмитриа и псковского князя Матфея и посадника ГригорияОстафьинича»1007. Следовательно, псковичи, как и их соседи новгородцы, признавалистаршинство Дмитрия Ивановича Московского. Возможно, князь Матфей являлсянаместником Великого князя Владимирского и Московского.Отметим, что усиление власти и авторитета Великого князя Московского среди«низовских» княжеств и формирование Дмитрием Ивановичем военно-политическогосоюза,способствовалиобеспечениюстабильностивСеверо-ВосточнойРусиипредотвращению межкняжеских конфликтов, грозивших военными акциями и, какследствие, вовлечением в них татарской или литовской сил.
Этот союз во главе с Москвой,наряду с обеспечением внутриполитической стабильности, также гарантировал населениюрусских княжестввоеннуюзащиту1008.Вусловиях непрекращающихся военныхконфликтов с Михаилом Александровичем Тверским Новгород в 1375 г., заключив сВеликим князем Владимирским и Московским Дмитрием Ивановичем договор «Оодиначестве», присоединился к военно-политическому союзу «низовских» земель.Исследователи отмечают, что во внешней политике Пскова с 70-х гг.
XIV в. также все1002ПЛ. Вып. 1. С. 23; Вып. 2. С. 28,105.Там же.1004ПЛ. Вып. 2. С. 29.1005ПЛ. Вып. 1. С. 24 ; Вып. 2. С. 1061006Лабутина И.К. Историческая топография Пскова в XIV-XV вв. М., 1985. С. 55.1007Там же. С. 28.1008Борзаковский В.С. История Тверского княжества. С. 152 – 157; Пресняков А.Е. Образование Великорусскогогосударства. С. 300-302; Любавский М.К.Образование основной государственной территории Великорусскойнародности...С. 66; Кучкин В.А. 1)Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. С. 98 – 100; 2) Кучкин В.А.Договорные грамоты московских князей XIV века...
С. 194-220 ; Горский А. А. Москва и Орда. С. 90 – 91.1003198большеезначениеначалаприобретатьМосквва1009.Однаковопросоприсоединении псковичей к военно-политическому союзу «низовских» земель во главе сДмитрием Ивановичем не рассматривался.Итак, в условиях московско-литовской конфронтации, происходившей в 50- есередине 70-х гг. XIV в., во внешней политике Пскова можно выделить следующиеособенности. Восстановившись после эпидемии чумы, разразившейся в этой земле в1352 г., псковичи в 1355/56 г.
совершили военный поход в Полоцк. Это была ответнаяакция на разорение Псковской земли полочанами во главе с князем АндреемОльгердовичем, осуществленное в 1350 г. Наряду с изменением политического курсаВеликого княжества Литовского, сосредоточившего интересы на отражении агрессиипрусских рыцарей, борьбой с Польшей за Галицко-Волынское наследство и столкновенияхс Москвой в борьбе за объединение русских земель, это способствовало дальнейшемуослаблению взаимосвязей литовцев с псковичами.
А распространение в Пскове культасвятых князей Всеволода-Гавриила и Довмонта-Тимофея свидетельствует о том, чтообщина этого города определяла себя как силу, противостоящую латинскому и языческомумиру, под язычниками понимались литовцы.На фоне ухудшения псковско-литовских отношений изменения происходили и вовзаимосвязях Пскова с Москвой. Великий князь Владимирский в 1367 г. и в 1369 г.поддержал Псков в вопросе разрешения конфликта с ливонскими рыцарями. Хотя этипопытки оказались безуспешными, авторитет Дмитрия Ивановича в Пскове укрепился, а с70-х гг. XIV в.
Москва начала приобретать все большее значение во внешней политикепсковской вечевой общины.В отношениях Пскова и Новгорода в 50-е – середине 70-х гг. XIV в. такжеобозначились изменения. В этот период наибольшее влияние на взаимоотношения двухобщин оказывали военный и экономический факторы. С 60-х гг. XIV в. активизируют своюэкспансию на Псковские земли ливонские рыцари, которые в 1362-1363 гг. и 1367-1371 гг.организовывали постоянные военные рейды в земли псковичей.
Последние обращались запомощью к новгородцам. Но жители Волховской столицы избегали участия в военныхдействиях, направленных против рыцарей. Эта позиция связана с тем, что новгородцы вели1009Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 120; Борзаковский В.С. ИсторияТверского княжества. С. 154; Пресняков А.Е.Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1.
С. 69 – 70.; Любавский М.К.Очерк истории литовско-русского государства. С. 40 – 41; Флоря Б.Н. Литва и Русь перед битвой С. 148; Кучкин В.А.Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. С. 75.199активную торговлю с членами Ганзейскогосоюза, в который входили и ливонскиегорода. Участие Волховской столицы в псковско-ливонских военных конфликтах нарушалоэкономические связи Новгорода, приводило к аресту купцов и их товара.
Хотя во времяпсковско-ливонской войны 1367-1371 гг., после заключения в 1367/68 г. псковсконовгородского договора на условиях «одиначества», что предполагало единство действийобщин в вопросах внешней политики, новгородцы в 1368 г. и в 1369 г. поддержаливоенные акции Пскова, но существенной помощи псковичам Волховская столица неоказала.
Однако новгородцы принимали деятельное участие в мирных переговорах как в1363 г. так и в 1371 г. Если в 1363 г. послы Волховской столицы выступали в качествепосредников между псковичами, ливонскими рыцарями и представителями ганзейскогокупечества, то в 1371 г. Псков и Новгород вели переговоры с послами ливонских земель,Ганзейских городов самостоятельно, хотя это не исключало того, что эти общины СевероЗападной Руси защищали общие интересы. Заключение мирных договоров, в свою очередь,способствоваловосстановлениюторговогосотрудничества,атакжедальнейшегопродвижения в вопросе регламентации и юридического оформления экономическихотношений Пскова и Новгорода с Ганзой.Затишье на псковско-ливонской границе, наблюдавшееся после 1371 г., псковичииспользовали для укрепления обороны своего города – в 1374-1377 гг.
проводятсястроительные работы. Эти мероприятия были направлены на решение одной из самыхнасущных внешнеполитических задач – обеспечение защиты Пскова и Псковской земли.5.2. Внешняя политика Пскова во второй половине 70-х - середине80-х гг. XIV в. Укрепление связей с МосквойИсследователи отмечают усиление влияния Москвы в Пскове во второй половине70-х гг. XIV в. Это связано с политикой, проводимой Великим князем Владимирским иМосковским, направленной на формирование вокруг Москвы военно-политического союзарусских земель, а также с событиями, произошедшими в Литве после смерти в 1377 г.Великого князя Литовского Ольгерда1010.1010ПСРЛ. Т. 3. С. 374-375.; Т.
4. Ч. 1 Вып. 1. С. 305-306; Т. 11. С. 25-26 ; Т. 15. Ст. 117.200Зимой 1377/78 г. в Пскове появилсялитовский князь Андрей Ольгердович «ицелова крестъ къ Псковицамъ»1011.Историки связывают бегство Андрея Полоцкого на Русь с внутрилитовскимконфликтом, вызванным тем, что после смерти Ольгерда его наследником стал Ягайло старший сын от второй жены Великого князя Литовского Ульяны Тверской, в то время какАндрей Ольгердович, будучи сыном от первого брака Ольгерда Гедиминовича и МарииВитебской, также мог претендовать на главенство в Литве. Несмотря на то, что старший вроду и самый могущественный литовский князь Кейстут Гедиминович поддержал Ягайло,князь Андрей Ольгердович Полоцкий, по-видимому, не желал мириться с этим и уехал вПсков, а оттуда, рассчитывая на поддержку в борьбе с новым правителем Литвы состороны Великого князя Владимирского, - в Москву1012.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
