Диссертаци (1146415), страница 35
Текст из файла (страница 35)
«Того не бывало от начала миру, а тыцеловалъ крестъ к Новугороду по старои пошлине новгородчкои и по Ярославлимъграмотамъ», - ответили в 1339 г. жители Волховской столицы князю на его требования одополнительных выплатах664. Противостояние Великого князя Владимирского и Новгорода662Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. С. 145.Пресняков А.Е.
Образование великорусского государства. С. 145; Пашуто В.Т. Образование Литовскогогосударства. С. 395.; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства ... С. 511.664ПСРЛ. Т. 3. С. 350.663130неизбежно приводило к конфликтам. Ноэкономическоемогущество,огромныетерритории, выгодное географическое положение Новгородской земли способствовалитому, что Новгород занимал важные и прочные позиции во внешней политике региона.Поддержка Волховской столицы могла обеспечить успех или неуспех в Орде претендентуна великокняжеский ярлык.
Это хорошо понимал Иван Данилович Московский, поэтому,будучиталантливымполитиком,онумелолавировалмеждуультимативнымитребованиями, выдвигаемыми Новгороду, и умением идти на компромисс.Эту политику продолжил сын Великого князя Владимирского и Московского СеменИванович Гордый.В Москве в начале 1340 г. скончался Иван Данилович Калита665. Согласно меткомузамечанию М.К.Любавского, к этому времени «московское княжество настольковозвысилось над всеми другими, что соперничество с ним в получении ярлыка на великоекняжение стало уже почти не под силу другим князьям»666. И ярлык на Великое княжениеВладимирское был пожалован ханом Узбеком сыну Ивана Даниловича МосковскогоСемену Ивановичу667.К моменту смерти князя Ивана Калиты в 1340 г.
отношения Новгорода и Великогокнязя Владимирского были разорваны668. По возвращении из Орды с ярлыком на Великоекняжение Владимирское Семен Гордый «насла на Торжокъ дани брати»669. Это вызвалообострение конфликта в московско-новгородских отношениях. Причиной конфронтациистали решительные действия Великого князя Владимирского: «еще не сед у насъ накняжении, а уже бояре твои деют силно», - жаловались новгородцы670.
Семен ИвановичГордый, получив поддержку хана, решил «не церемониться» с Волховской столицей, чтовызвало сопротивление со стороны последней. Зимой 1340 г. с военной силой «всейнизовской земли» Великий князь Владимирский пришел в Торжок, младший городНовгородской земли. Новгородцы стали готовиться к отражению военной угрозы, но неисключали и возможности переговоров, для чего к князю и митрополиту Феогносту,который также поддержал Семена Ивановича в 1340 г., как некогда его отца в 1329 г., было665Там же.
С. 351.Любавский М.К.Образование основной государственной территории Великорусской народности: заселение иобъединение центра. Л., 1929. С. 55.667Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства ...С. 520.; Горский А. А. Москва и Орда. С. 68.668Соловьев С.М.
Сочинения. Кн. 2. Т. 3-4. С. 241 – 242.; Черепнин Л. В. Образование Русского централизованногогосударства ... С. 512 ; Janet M. North-eastern Russia and the Colden Horde (1246-1359). С. 156.669ПСРЛ. Т. 3. С. 352.670Там же.666131направлено представительное посольство671.Подчеркнем,чтоФеогност,какпервоиерарх митрополии Киевской и всея Руси, оказывая поддержку Семену Гордому,выступал не столько на стороне Московского правителя, сколько на стороне Великогокнязя Владимирского. Переговоры имели успех, «и доконцаша миръ по старымъграмотамъ, на всеи воли новгородчкои»672.Сообщение летописи не дает основания полагать, что Семен Иванович привелНовгород в покорность, как утверждают некоторые исследователи673. Но мы также несогласны с Р.А.Соколовым, считающим, что договор был заключен «на выгодныхНовгороду условиях»674. Полагаем, что в 1340 г.
был достигнут компромисс: Великий князьВладимирский «крестъ целоваша» о том, что будет соблюдать «старину» по отношению кВолховской столице, а Новгород «князю даша боръ по волости, и на новоторжцех 1000рублев»675, - обе стороны конфликта пошли на взаимные уступки. Между крупнойгородовой общиной Северо-Западной Руси и великокняжеской властью был заключен мир.ВпоследниегодыправленияВеликогокнязяЛитовскогоГедиминаактивизировались рыцари-крестоносцы, все чаще нападавшие на территорию Литвы. Ихвторжения осуществлялись по нескольким направлениям: с юга литовские земли атаковалипредставители Прусской ветви Ордена, а с севера и запада - Ливонской676.Стремление рыцарей-христиан завоевать языческую Литву получило внешнеевыражение в 1337 г., когда Людовик Баварский в двух императорских буллах предоставилТевтонскому ордену право владеть территорией Великого княжества Литовского677.
В1336-1338 гг. литовцы потерпели ряд серьезных поражений в борьбе с рыцарями678. Однаковначале удачное продвижение крестоносцев вглубь территории Литвы встретило серьезноесопротивление местного населения, поэтому уже с конца 1338 г. их военный натиск сталослабевать. 1 ноября 1338 г. магистр Ордена Эберхардт фон Монгейм и Гедиминподписали торговый договор и мир на 10 лет679, стабилизировавший отношения Великого671ПСРЛ. Т.
10. С. 212; Т. 18. С. 93.ПСРЛ. Т. 3. С. 353.673Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 196.; Черепнин Л. В. Образование Русскогоцентрализованного государства ... С. 522.; Горский А. А. Москва и Орда. С. 68 - 69.674Соколов Р.А. Русская церковь во второй половине XIII-первой половине XIV в.
С. 178.675ПСРЛ. Т. 3. С. 353.676Беляев И.Д.Очерк истории Северо-Западного края. С. 79.; Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С.416-423; Гудавичюс Э.История Литвы. С. 119-121.677Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. С. 416-42678Гудавичюс Э.История Литвы... С. 119-121.679Русско-ливонские акты, собранные К.Е.Напьерским. С. 67-69. №83.; Гудавичюс Э.История Литвы...
С. 121.672132княжества Литовского и крестоносцев, хотяединичныевоенныенабеги,предпринимаемые как рыцарями, так и литовцами, не прекратились. В обстановке«относительного мира» в 1341 г. скончался Великий князь Литовский Гедимин680 «подлинный создатель Литовского великого княжения», как охарактеризовал егоправление А.Е. Пресняков681.Смерть Гедимина привела к династическому кризису682. Новым Великим княземЛитовским стал его младший сын Явнут. Но Великое княжество Литовское распалось на 8уделов683.Здесьразвернуласьборьбазавласть,котораявызвалавнутреннююнестабильность и на время ослабила внимание литовцев к делам в Северо-Западной Руси.Только в 1345 г., в результате переворота, произведенного Ольгердом в союзе с братомКейстутом, первый из них захватил великокняжеский стол в Литве. Власть вновьсосредоточил в своих руках сильный и талантливый политический и военныйруководитель684.Признание в марте 1330 г.
рижанами власти Ордена над их городом существенноизменило расстановку сил в регионе, так как распался союз Риги, Литвы и Пскова,заключенный против Тевтонского ордена, что, в свою очередь, усилило набеги ливонскихрыцарей на территории Великого княжества Литовского685. Но мирное урегулированиеимущественных и правовых вопросов между населением г.Риги, Орденом и рижскимархиепископом затянулось до конца 30-х гг. XIV в.686 Эти вопросы были окончательнорешены только в феврале 1337 г.: архиепископ утратил главенство над Ригой, а рыцариприобрели монастырь Дюнамюнде и власть над городом. Теперь братья-крестоносцыстановились ведущей силой в Ливонии687, что, как заметил С.М.Соловьев, даловозможность Ордену возобновить наступление на Псков688.680ПСРЛ.
Т. 3. С. 353.Пресняков А.Е. Образование великорусского государства. С. 160.682Гудавичюс Э.История Литвы...С. 123.683Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 76-77.684Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 76-78; Любавский М.К. Очеркистории литовско-русского государства ... С. 39 – 30.; Черепнин Л.В. Образование Русского централизованногогосударства ...
С. 540.; Борисов Н.С. Иван Калита. С. 161 – 162.; Горский А. А. Москва и Орда. С. 74.; ГудавичюсЭ.История Литвы... С. 125.685Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 69; Арбузов Л.А. Очерк историиЛифляндии...С. 63 ;Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С.
224-225; Рамм Б.Я.Папство и Русь вX-XV веках. С. 208-209.686Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С. 210-211.687Там же.688Соловьев С.М. Псков и Ливония. C. 293-296.681133В 1341-1343 гг. отношения Пскова сливонскимирыцарямиобострились.Подробные сообщения Псковских летописей, ливонская хроника Германа Вартберга, атакже Новгородские летописи дают возможность восстановить события этого периода.Псковский летописец сообщает о том, что 9 сентября 1341 г.
«оубиша Немци вЛотыгоре на селе на Опочне псковскихъ пословъ 5 моуж ... на мироу»689. В ответ на это 21декабря 1341 г. псковичи «повоеваше Лотыголоу о князи Олександре о Всеволодичи»690.Еще в конце XIX в. Е.В.Чешихин соотнес сообщения о военных акциях 1341 г. вПсковских летописях с данными Ливонской хроники Германа Вартберга.691 Мы считаем,что этот прием историка был правильным, расставим только некоторые, как нампредставляется, немаловажные для характеристики этого псковско-ливонского конфликтаакценты.Немецкая хроника содержит сообщение о том, что в 1341 г. жители Пскова велипереговоры с представителями Риги, а также с орденским братом Генрихом692.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
