Диссертаци (1146415), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Т. 2. С. 246 ; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 125-126.752ПЛ. Вып. 2. С. 98.748145Военныйконфликтпсковичейиливонских рыцарей 1341-1343 гг. истощилсилы жителей Псковской земли, которые, оставшись без поддержки со стороны Новгородаи Литвы, в-одиночку противостояли орденским войскам. Но псковичи сумели защититьсвою землю от рыцарей-крестоносцев.
Наряду с этим отметим ряд факторов, проявившихсяв ходе войны.Кначалу40-х гг.XIV в.всеактивнеепроявляетсясамостоятельнаявнешнеполитическая линия, проводимая Псковом. Его жители принимают участие введении переговоров в сентябре 1341 г.
с представителями Риги и Ордена. Военныйконфликт 1341-1343 гг. Пскова с ливонскими рыцарями мобилизует все силы Псковскойземли, не только для организации защиты своей территории, но и для походов в земливрага. Все это – свидетельство зрелости общины, ее консолидации и стремления кнезависимости.
Об этом же говорит и почитание святого князя-воина Довмонта, началопрославления которого исследователи относят также к 40-м гг. XIV в. В образе этогоправителя нашли воплощение представления жителей Пскова об идеальном князе-воине,независимом защитнике своей земли, действующем только в интересах этой общиныСеверо-Западной Руси. Возникновение и бόльшее распространение культа князейВсеволода-ГавриилаиДовмонта-Тимофея,защитниковДомаСв.Троицы,такжесвидетельствует о том, что псковичи определяли себя и как самостоятельную церковнуюобщину.
Все это способствовало дальнейшему обособлению Пскова от Новгорода, чтоявлялось источником конфликтов между двумя общинами Севро-Западной Руси. А вусловиях военных столкновений с ливонскими рыцарями разногласия с Волховскойстолицей были опасны для псковичей, так как они могли остаться без поддержкиновгородского войска, что произошло в 1341/42 г. Новгородцы потребовали от псковичейпринятия наместника Великого князя Владимирского и Новгорода, в обмен на этоновгородцы готовы были предоставить военную помощь, но жители Пскова решиливоспользоваться ставшими уже традиционными связи с Литвой и обратились к Ольгерду,которого рассматривали как силу, «пришлую со стороны», действующую только винтересах пригласившей его общины. Поэтому власть князя, принятого псковичами,ограничивалась: он должен был действовать в интересах этой городовой общины.
ОднакоОльгерд рассматривал Псковскую землю как «базу» для дальнейшего распространениясвоего влияния в Северо-Западной Руси, продолжения борьбы с Орденом и Москвой.Ограничение псковичами княжеской власти его не устраивало, поэтому литовцы покинули146Псков, оставив жителей города без военнойподдержки.Вусловияхсерьезноговоенного конфликта с ливонскими рыцарями псковичи, оставшись без поддержкилитовского войска, вынуждены были пойти на уступки и вновь обратились с челобитьем кновгородцам.Согласнопсковско-новгородскомудоговору,вероятно,произошловосстановление традиционных взаимоотношений этих городовых общин Северо-ЗападнойРуси, Псков признавал свое подчиненное положение по отношению к Волховской столице.Итак, в положении Псковской земли в период с начала XIV в. до 40-х гг. того жестолетия можно отметить следующие изменения. Происходит еще большая консолидацияпсковской вечевой общины, ее самоопредление.
Жители Пскова стремятся к тому, чтобыобособиться от Новгорода: к проведению самостоятельного внешнеполитического курса, атакже к тому, чтобы должности в аппарате управления общиной занимали представителиПскова, а приглашенные самими псковичами князья осуществляли руководство жизньюземли в интересах псковской вечевой общины. Проявлением этих устремлений сталообращение в 1323 г. с просьбой об оказании военной помощи к литовскому князю Давыду,а также принятие псковичами в 1327 г. князя Александра Михайловича Тверского иприглашение в 1341/42 г. Ольгерда на псковский стол.
Князь Давыд сумел поддержатьпсковичей и отразить нападение рыцарей, Александр Михайлович в продолжение 10 летосуществлял управление Псковом, хотя принимая этого князя, псковичи противопоставилисебя Новгороду и Великому князю Владимирскому. Но литовский князь Ольгерд незадержался в Пскове. Вскоре после своего приезда он покинул город, так как ограничениепсковичами его власти шло вразрез с политическими интересами литовского князя,направленными на распространение своих власти и влияния в Северо-Западной Руси.В вопросах внешней политики жители Пскова стремились к тому, чтобы заниматьсамостоятельную позицию, выступать в качестве контрагента в международных договорах.Общине удалось этого добиться в 1323 г., когда после успешных военных действий,отражения нападения на Псковскую землю ливонских рыцарей, между Псковом ипредставителями Ливонии был заключен мирный договор.
В качестве самостоятельнойобщины Псков выступил и в переговорах с представителями Риги и Ордена в сентябре1341 г. Важной внешнеполитической задачей для Пскова и Новгорода было ослаблениевласти Великого князя Владимирского в Северо-Западной Руси. В этом вопросе позицииобщин совпадали, поэтому в ходе развернувшейся борьбы Москвы и Твери за лидерство вСеверо-Восточной Руси в 1304-1319 гг.
Псков и Новгород выступили совместно,147поддержав Москву. Однако расхождение ввопросе организации защиты Псковской иНовгородской земель от экспансии шведских, датских и немецких рыцарей привело к тому,что Псков стал опираться в решении этого вопроса на Великого князя Литовского, аНовгород – на Великого князя Владимирского. В 1323 г. и 1341 г., в условиях обострениявоенного конфликта, новгородцы отказали в помощи псковской общине, стремящейся кобособлению от Волховской столицы.
Псковичи обратились за помощью к литовцам. Но,если в 1323 г.эта помощь была оказана: псковское войско, возглавляемое литовским княземДавыдом, сумело отразить нападение рыцарей, то в 1341/42 г. Ольгерд отказалсяподдерживать псковичей. В условиях обострившегося конфликта Псков вынужден был в1342 г. пойти на уступки и заключить мирный договор с Новгородом, подтверждавшийтрадиционную систему отношений младшей общины – Пскова – со старшей – Волховскойстолицей.Но псковичи стремились к самостоятельности не только в вопросах организацииуправления их землей и ведения внешней политики. Жители Пскова самоопределяли себясформировавшейся церковной общиной, Домом Св.Троицы, поэтому они хотели отстоятьсвои церковные интересы перед новгородским архиепископом. Жители этого городаСеверо-Западной Руси стремились ограничить власть владыки в делах церковногоуправления своей земли, что стало источником конфликтов псковичей с архиепископом в1307 г.
и в 1337 г. А в 1331 г. жители Пскова при поддержке Великого князя Литовскогодаже попытались добиться открытия своей епископской кафедры. Однако эта попыткабыла пресечена митрополитом Феогностом, выступавшим против разделения церковныхобластей.Хотя к 40-м гг. XIV в. Псков по-прежнему оставался в зависимости от Новгорода какв вопросах организации внутреннего управления, так и в ведении внешней политики,политическая зрелость псковской вечевой общины, ее практическое обособление отНовгорода, требовало фактической регламентации изменившихся псковско-новгородскихотношений.148Глава 4.
Псков и Новгород во второй половине 40-х гг. XIV в. БолотовскийдоговорВнешнеполитическая ситуация в Восточной Европе в 40-е гг. XIV в. быланапряженной. Великий магистр Тевтонского Ордена Людольф Кениг Вейцау в 1345 г.организовал широкомасштабный крестовый поход в Литву753. Правивший в ВильноВеликий князь Литовский Явнут не обладал реальной властью и авторитетом, поэтому немог организовать военную оборону против крестоносцев.754 Необходимость концентрациисил населения Великого княжества Литовского для оказания сопротивления рыцарям, помнению историков, способствовала тому, что князья Ольгерд и Кейстут совершилигосударственный переворот, в результате которого в 1345 г. Великим князем Литовскимстал Ольгерд Гедиминович.
Он смог организовать защиту литовских земель и ответныевоенные акции против рыцарей755. Крестовый поход в Литву оказался неудачным, политикаОрдена в Прибалтике переживала период кризиса756Тем не менее в августе 1346 г. Тевтонский орден купил у датского короля еговладения в Эстонии757. Это приобретение сделало Орден самым крупным землевладельцемв регионе, еще больше укрепило его влияние в Ливонии. И сюда хлынул поток рыцарей,искавших военной славы и добычи.
Необходимо было организовать эту силу. В августе1347 г. в Мариенбурге состоялся съезд ливонских властителей, результатом которого сталаподготовка новой военной акции против языческой Литвы758.753Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С. 246-249; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории.Т. 2. Вып. 1. С. 69 ; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 126.754Антонович В.Б.
Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 76-77.755Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1. С. 95.; Пресняков А.Е. Лекции порусской истории. Т. 2. Вып. 1. С. 69 ; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 126.756Антонович В.Б. Монографии по истории западной и юго-западной России. Т. 1.
С. 97; Чешихин Е.В. ИсторияЛивонии с древнейших времен. Т. 2. С. 246-249.757Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С. 250-252; Пресняков А.Е. Лекции по русской истории.Т. 2. Вып. 1. С. 69 ; Гудавичюс Э. История Литвы... С. 126.758Чешихин Е.В. История Ливонии с древнейших времен. Т. 2. С. 351.149ПоложениеВеликогокняжестваЛитовскогоусугублялосьборьбойсПольшей за «волынское наследство», где после смерти Болеслава-Юрия утвердилсяЛюбарт Гедиминович.
Польский король пытался оспорить его права на Волынскуюземлю759. Следует также помнить, что Казимир III в 1343 г. заключил договор с Прусскимотделением Ордена, направленный против литовцев760. Отметим, что хан Джанибег такжене был заинтересован в усилении Литвы, поэтому пошел на сближение с Польшей 761. Итак,в середине 40-х гг. XIV в. шел процесс объединения различных военных сил, направленныхпротив Великого княжества Литовского.Не менее неоднозначным было политическое развитие Северо-Восточной Руси.Историки отмечают, что во время княжения Семена Ивановича (1340-1353) происходилоусиление великокняжеской власти762.
Но наряду с этим в Северо-Восточной Русискладывались и укреплялись княжества, которые стремились противопоставить себяВеликому княжеству Московскому763. В 1343 г. Семен Иванович Гордый безрезультатнопытался оспорить право князя Константина Суздальского на Нижегородское княжество764.Сохранялась опасность возобновления борьбы за лидерство в Северо-Восточной Руситрадиционного противника Москвы – Твери, которая «все более склоняется к сближению сЛитовским великим княжеством»765.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
