Диссертация (1146339), страница 78
Текст из файла (страница 78)
Спригад в своё время занял довольно однозначную позицию: по егомнению,автор«Историй»отстаивалвсвоемтрудеантичныегосударственные идеалы1184. И хотя такой радикальный взгляд не может бытьнами поддержан, влияние античной литературы на труд графа-аббата – фактобщепризнанный. Однако действительно ли Нитхард стремился лишьподражать их идеями или использовал античную риторику для отображенияреалий своей эпохи?1182А.И. Сидоров отметил практически полное отсутствие в «Историях» дидактическогоначала. См.: Сидоров А.И.
Отзвук настоящего. Историческая мысль в эпоху каролингскоговозрождения. С. 187-188.1183Wehlen W. Geschichtsschreibung und Staatsauffassung in Zeitalter Ludwigs des Frommen.Lubeck, 1970; Patze H. Justitia bei Nithard // Festschrift fur Hermann Heimpel. Bd. 3.Gottingen, 1972. S. 147-165.1184Sprigade K. Zur Berteilung Nithards als Historiker // Hdj. Bd. 16. 1972.
S. 95, 105.350Представляется верным, что на Нитхарда значительное влияниеоказал римский историк времен поздней Республики Гай Саллюстий Крисп(86-34 гг. до н.э.)1185. Об этом говорит сходство стиля Нитхарда в некоторыхместах его сочинения со стилем Саллюстия. В качестве примера можнопривести хотя бы типично моралистское сетование Нитхарда на позор егопоколения: «Если мне стыдно слышать нечто позорное о нашем поколении,то еще более досадно самому писать о том»1186. Упоминания обиспорченности нравов своего времени были свойственны Саллюстию.Можно, например, обратиться к его сочинению «О заговоре Катилины», вкотором автор сетует на то, что в государственных учреждениях процветаютпороки: «Меня самого, подобно многим, еще совсем юнцом охватилостремление к государственной деятельности, и у меня здесь было многоогорчений.Ибовместосовестливости,воздержности,доблестипроцветали наглость, подкупы, алчность»1187.
И таких пассажей у римскогоисторика множество. Однако если здесь сравнение может показаться лишьумозрительным, то поражает сходство мотивов написания трудов уСаллюстия и Нитхарда. В начале последней книги каролингский историксообщает читателю: «Как я уже сказал, мне следует радоваться не толькотому, что я, наконец, имею возможность отдохнуть от трудов над этим1185Наиболее вероятный источник вдохновения для Нитхарда – сочинение «О заговореКатилины». См.: C.
Sallustius Crispus. De Catilinae coniuratione / Ed. W. Schöne, W. Eisenhut[Электронныйресурс].München,1969.URL:https://www.hsaugsburg.de/~harsch/Chronologia/Lsante01/Sallustius/sal_cati.html(датаобращения:26.03.2015). Одним из первых мысль о заимствованиях из Саллюстия, Цицерона и Сенекивысказал К. Спригад. См.: Sprigade K. Zur Berteilung Nithards als Historiker // HdJ. Bd. 16.1972.
S. 102-103.1186«Quoniam sinistrum me quiddam ex genere nostro ut audiam pudet, referre praesertim quammaxime piget». Nithardi Historiarum Libri IV / Post G..H. Pertz recognovit E. Muller. AcceditAngelberti rhythmus de pugna fontanetica // MGH. SS rer. Germ. S. 27; Нитхард. История вчетырех книгах. Кн. 3 // Историки эпохи Каролингов. С. 121.1187«Sed ego adulescentulus initio, sicuti plerique, studio ad rem publicam latus sum, ibiquemihi multa advorsa fuere. nam pro pudore, pro abstinentia, pro virtute audacia, largitio, avaritiavigebant». [C.
Sallustius Crispus. De Catilinae coniuratione / Ed. W. Schöne, W. Eisenhut[Электронныйресурс].URL:https://www.hsaugsburg.de/~harsch/Chronologia/Lsante01/Sallustius/sal_cati.html(датаобращения:26.03.2015); Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины // Гай Юлий Цезарь. Записки оГалльской войне. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. C. 590.351повествованием, [но и тому], что по причине различных беспокойств япостоянно и серьезно думаю о том, каким образом мне можно было бысовершенно отойти от общественных дел. Но, поскольку судьба то здесь,то там связывает меня со всякого рода заботами, и к моему сожалениювертит мной без сострадания, я не знаю, в какой гавани могу теперьукрыться [от жизненных бурь].
Между тем, коль скоро у меня естьсвободное время, почему бы мне, как и было приказано, не изложитьписьменно воспоминания о деяниях наших государей и их вельмож? Поэтомуя и хочу начать четвертую книгу своей истории; и если я в иных делах несмогу быть полезен будущим поколениям, то, по крайней мере, теперь своимтрудом рассею перед потомками облако заблуждений»1188.
В то время как уСаллюстия мы читаем: «И вот, когда мой дух успокоился после многихнесчастий и испытаний и я решил прожить остаток жизни вдали отгосударственных дел, у меня не было намерения ни тратить свой добрыйдосуг, предаваясь лености и праздности, ни проводить жизнь, усиленнозанимаясь земледелием и охотой — обязанностями рабов; нет, вернувшись ктому же начинанию и склонности своей молодости, от которых менякогда-то отвлекло дурное честолюбие, я решил описать по частям деянияримского народа, насколько те или другие из них казались мне достойнымиупоминания, тем более что духом я был свободен от надежд, страхов и непринадлежал ни к одной из сторон, существовавших в государстве»1189. Не1188«Non solum me, uti praefatum est, ab hoc opere narrationis quiescere delectat, verum etiam,quo ab universa re publica totus secedam, mens variis quaerimoniis referta, assiduismeditationibus anxia versat.
Sed quoniam me de rebus universis for-|668|tuna hinc inde iunxit,validisque procellis moerentem vehit, qua portum ferar immo vero penitus ignoro. Interim autemsi aliquod tempus otiosum repperero, quid oberit, si, uti iussum est, facta principum procerumquenostrorum stili officio memoriae mandare curabo? Ergo huic rerum operi quarto insistam, et si inceteris rebus futuris prodesse nequivero, saltem in his erroris nubeculam proprio labore posterisdetergam». Nithardi Historiarum Libri IV / Post G..H.
Pertz recognovit E. Muller. AcceditAngelberti rhythmus de pugna fontanetica // MGH. SS rer. Germ. S. 27; Нитхард. История вчетырех книгах. Кн. 4 // Историки эпохи Каролингов. С. 131.1189«Igitur ubi animus ex multis miseriis atque periculis requievit et mihi reliquam aetatem a republica procul habendam decrevi, non fuit consilium socordia atque desidia bonum otiumconterere, neque vero agrum colundo aut venando, servilibus officiis, intentum aetatem agere;sed a quo incepto studioque me ambitio mala detinuerat, eodem regressus statui res gestas populiRomani carptim, ut quaeque memoria digna videbantur, perscribere, eo magis, quod mihi a spe,352нужно проводить текстологического анализа, чтобы заметить схожесть стиляНитхарда и Саллюстия.
Сравнивая эти отрывки, мы видим, что оба они вконце жизни удалились от государственных дел и пожелали использоватьпоявившееся свободное время для историописания. Саллюстий решилзапечатлеть «деяния римского народа», Нитхард – «деяния государей и ихвельмож». Для античного историка римский народ во главе с его вождямиЦезарем, Катоном и Цицероном, объединившимися против Катилины, был втакой же степени действующим лицом, как для Нитхарда короли,действующие в «Историях» наряду с их вассалами.Что же касается мысли Нитхарда о «гавани», в которой можноукрыться от «жизненных бурь», она могла быть вдохновлена творчествомСенеки (4 до н.э.
– 65 н.э.)1190. Философ-стоик в своем диалоге «Оскоротечностижизни»,обращаяськпрефектуанноны1191Паулину,восклицал: «Так вырвись же наконец из людского водоворота, дражайшийПаулин, возвратись в тихую гавань: тебя и так носило по волнам дольше,чем это подобало бы твоему возрасту. Вспомни, сколько раз тебя застигалав море непогода; сколько домашних гроз пришлось тебе выдержать, сколькообщественных бурь ты сам вызвал на себя.
Поверь мне, в многочисленныхтрудах, заботах и тревогах ты вполне доказал уже свою добродетель; пораиспытать, чего она стоит на досуге. Пусть большая и лучшая часть жизниотдана государству – но хоть какую-то часть принадлежащего тебевремени возьми себе»1192. Вероятно, что этот страстный и искренний призывmetu, partibus rei publicae animus liber erat». C. Sallustius Crispus. De Catilinae coniuratione /Ed.
W. Schöne, W. Eisenhut [Электронный ресурс]. URL: https://www.hsaugsburg.de/~harsch/Chronologia/Lsante01/Sallustius/sal_cati.html(датаобращения:26.03.2015); Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины // Гай Юлий Цезарь. Записки оГалльской войне. Гай Саллюстий Крисп. Сочинения. C. 590.1190См.: Sprigade K. Zur Berteilung Nithards als Historiker // HdJ. Bd. 16.
1972. S. 102-103;Сидоров А.И. Отзвук настоящего. Историческая мысль в эпоху каролингскоговозрождения. С. 161.1191Чиновник, контролировавший поставки пшеницы в Рим. См.: Словарь Античности /Сост. Й. Ирмшер; пер. с нем. В.И. Горбушина и др. М., 1989. С. 34.1192Луций Анней Сенека. О скоротечности жизни // Историко-философский ежегодник'96. М., 1997.
URL: http://www.psylib.ukrweb.net/books/_senek01.htm (дата обращения:25.04.2015).353Сенеки был знаком Нитхарду, и благородное стоическое желание посвятитьдосуг умственному труду каролингский историк сделал мотивом написаниясвоих «Историй».Желание Нитхарда описать события бесстрастно, так, «как это былона самом деле», «рассеять облако заблуждений» обнаруживает параллели сдругим известным римским историком – Публием Корнелием Тацитом (ок.56-117 н.э.). В своих «Анналах» Тацит, намереваясь описать историюправления династии Юлиев-Клавдиев, убеждает читателя: «О древних делахнарода римского, счастливых и несчастливых, писали прославленныеисторики; не было недостатка в блестящих дарованиях и для повествованияо времени Августа, пока их не отвратило от этого все возраставшеепресмыкательство пред ним.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
