Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146292), страница 47

Файл №1146292 Диссертация (Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг) 47 страницаДиссертация (1146292) страница 472019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 47)

красное полотнище и перекрещенные скипетр, морской и речной якоря).1307Кроме того, малый Совет в мае 1993 года утвердил Звание «Почётный гражданин СанктПетербурга».1308Неотъемлемой частью политической жизни города являются средства массовойинформации. Телевидение и газеты играли важную роль в деятельности Ленсовета.Первые заседания транслировались по ленинградскому телевидению, позже события1299Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. С.

341.Там же. С. 366.1301Вестник Ленинградского городского совета народных депутатов. 1991. № 6. С. 30.1302Герб соответствует историческому гербу, введённому в 1780 г. Екатериной II: представляет собойпрямоугольный гербовый щит, основание которого равно 8/9 высоты, на червленом (красном) поле которогорасположены металлические эмблемы: два серебряных якоря - морской и речной, положенные крестом и наних золотой скипетр с двуглавым орлом: Там же.

1991. № 6. С. 34.1303Вестник Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов. 1992. № 9. С. 42-43.1304Там же.1305ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 64. Д. 38. Л. 146.1306Там же. Л. 154.1307Там же. Ф. 7384. Оп. 64. Д. 38. Л. 190.1308Вестник Санкт-Петербургского городского Совета народных депутатов. 1993. № 9. С. 56-57.1300174сессий освещались в новостных и аналитических передачах.

При активном участиидепутатов из постоянной комиссии по гласности удалось организовать телепрограмму«Ленсовет: прямой эфир» (курировали депутаты А. П. Сазанов и Е. С. Бронникова).1309Для многих депутатов вопрос о влиянии на СМИ был неразрывно связан с переходомвласти к Совету. Так, уже на первом заседании 3 апреля 1990 года депутат А. П. Сазановпредложил внести в повестку дня пункт «О свободе печати и других средств массовойинформации в Ленинграде, об учреждении печатных органов Ленсовета и пресс-центра ио переходе в ведение Ленсовета ленинградского телевидения, радио и «Лениздата».

1310В результате решения бюро Ленинградского обкома и горкома КПСС,появившегося накануне созывы первой сессии, газета «Ленинградская правда», котораяявлялась печатным органом городских и областных комитетов КПСС и Советов, перешлав исключительное ведение городского партийного комитета.1311 За Ленсоветом осталасьгазета «Вечерний Ленинград». Одним из первых вопросов, которым занялась комиссия погласности, стало создание новой городской газеты с Ленсоветом в качестве учредителя(организационный комитет во главе с депутатом А. П. Сазановым).1312 В течение лета –осени 1990 года были подготовлены все документы и выбрано название - «Невскоевремя».РедакторомгазетысталЮ.М.

Кириллов,заместительпредседателяЛенинградской организации Союза журналистов СССР.1313 В январе 1991 года вышелпервый номер газеты.1314 Издание освещало деятельность Ленсовета, но при этомсохраняло независимость суждений, публикуя и критические материалы в его адрес. 1315 Вэто же время велась работа над созданием информационного журнала «ВестникЛенсовета», в котором бы публиковались официальные материалы, в том числе решениясессий.

Первый номер ежемесячного журнала вышел в июле 1991 года.Средства массовой информации стали полем, где развернулся конфликт междупредседателем А. А. Собчаком и частью депутатов. Собчаку принадлежит многонелестных высказываний в адрес Ленсовета. Известным критиком депутатов был ипопулярный журналист А. Г. Невзоров.1316 Ленсовет был обеспокоен отражением его1309Автобиография Петербургского горсовета. Т.

2. С. 175.ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 486. Л. 220.1311Там же. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 491. Л. 146.1312Сазанов А. П. Первые часы "Невского времени". К 20-летию выхода в свет первого номера газеты. СПб.,2010. С. 9.1313Вечерний Ленинград. 1990. 19 окт.1314Невское время. 1991. 1 янв.1315Например, статья А. Маниловой о том, что Ленсовет не принял ни одного решения, которое касалось бы«социального самочувствие населения», и не составил программы социальной защиты и др.: Невское время.1991.

26 янв.1316Например, Невзоров обвинял Ленсовет в стремлении «подмять под себя» телевидение, говорил обуголовном прошлом ряда депутатов и проблемах с их психическим состоянием: Вечерний Ленинград. 1990.1 дек. А. Я. Винников считает репортаж Невзорова весной 1991 г., где депутаты представлены в виде крыс,1310175деятельности в прессе и на телевидении. Порой разница между стремлением обеспечитьсвободу слова и объективность информации и желанием оказать влияние на СМИ была неслишком очевидной.

В марте сессия принимает решение с формулировкой: «Обратитьвнимание исполняющего обязанности председателя Ленинградского комитета потелевидению и радиовещанию Петрова В.М., заместителя председателя В.Т.Сенина,директоров теле- и радиопрограмм, др. руководителей структурных подразделенийкомитета о недопустимости цензуры и смещения сетки теле- и радиопередач в пользуредакции и журналистов, отражающих позицию лишь одной из политических партий иорганизаций (КПСС)…»1317В ситуации 1990-1991 годов актуальность приобрёл вопрос об управленииЛенинградским телевидением.

Так, 5 апреля 1990 года на сессии обсуждался вопрос отом, что народному депутату СССР Н. В. Иванову было отказано в прямом эфире наЛенинградском телевидении.1318 В этот же день принимается решение Ленсовета обязатьЛенинградское телевидение предоставить эфир Иванову, а председателя Ленинградскоготелевидения П. Б. Петрова освободить от должности.1319 Для обеспечения доступаИванова в эфир в телецентр даже отправилась группа депутатов, что послужило поводомдля обвинения их в экстремизме.1320 «Захват» Ленинградского телевидения депутатаполучил широкую огласку.1321 Ленсовет создал временную депутатскую комиссию длярасследования статуса Ленинградского телевидения,1322 а Гостелерадио СССР направило вЛенинград комиссию по вопросу снятия П. Б.

Петрова с должности.1323В начале 1991 года в условиях преобразования собственности Ленсовет стремилсяучесть интересы города и представительной власти в вопросе о статусе Ленинградскоготелевидения. 1 марта 1991 года Совет принял решение обратиться в Верховный СоветРСФСР с предложением о преобразовании Ленинградского комитета по телевидению ирадиовещанию в Ленинградскую телерадиовещательную компанию (Лентелерадио),находящуюся в общей долевой собственности РСФСР, Ленинграда, Ленинградскойобластиитрудовогоколлектива.1324Несмотрянаэторешениепредседателиподкапывающихся под «Медный всадник», кульминацией «антиленсоветовской» кампании в СМИ:Винников А. Я.

Цена свободы. С. 231.1317ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 63. Д. 55. Л. 35.1318Там же. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 488. Л. 180.1319Там же.1320Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. С. 399-400.1321Правда. 1990. 14 апреля.1322ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 492. Л. 14.1323Там же.

Ф. 7384. Оп. 62. Д. 491. Л. 49.1324О преобразовании Ленинградского комитета по телевидению и радиовещанию в Ленинградскуютелерадиовещательную кампанию (№ 29 от 01.03.1991) // Вестник Ленинградского городского Советанародных депутатов. 1991. № 1. С. 12; Вечерний Ленинград. 1991.

2 марта.176Ленгороблсоветов А. А. Собчак и Ю. Ф. Яров обратились к председателю Советаминистров СССР В. С. Павлову с предложение создать акционерную государственнуюкампанию «Лентелерадио» с учредителями в лице Всесоюзной государственнойтелерадиокомпании, Министерства печати РСФСР, Ленсовета и т.п. (решение Совета непредполагало участия ВГТРК).1325 Сессия Совета 30 апреля 1991 г. указала Собчаку напревышение полномочий, а президиуму поручила приступить к выполнению решения от 1марта 1991 г.1326В мае 1991 г. А. А. Собчак убедил членов президиума Ленсоветаодобрить создание «Лентелерадио», чтобы не оставить ленинградское телевидения безгосударственных субсидий в качества «провинциальной» компании.1327В начале июля 1991 г.

сессия Ленсовета безрезультатно выступала с заявлениямипротив решения о вхождении Ленинградского телевидения в ВГТРК, так как это решениепринято без учёта мнения сессии, противоречит её решению от 1 марта 1991 г., а депутатыфактически оказалась «отрезаны» от телевидения.1328 В январе 1992 г. в связи с созданиемРГТРК «Петербург» горсовет вновь выразил несогласие с преобразованием без учётамнения советов и трудового коллектива телевидения, однако это заявление вновь недостигло цели.1329Политическая жизнь Петербурга испытывала на себе влияние общероссийскихпроцессов, в свою очередь и Ленсовет сам влиял на политическую ситуацию в стране вцелом.

Ленсовет (Петросовет) определял свою позицию по отношению к событиям вЛитве в январе 1991 г., деятельности Государственного комитета по чрезвычайномуположению в августе 1991 г., разногласиям между президентом Б. Н. Ельциным иСъездом народных депутатов, Верховным Советом. На сессии Совета неоднократнопринимались заявления в поддержку или против экономического и политического курсацентральных властей.В 1990-1991 гг. Ленсовет поддерживал руководство РСФСР и Б. Н.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,56 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее