Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146292), страница 21

Файл №1146292 Диссертация (Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг) 21 страницаДиссертация (1146292) страница 212019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

№ 4. С. 1-2.Ленинградский рабочий. 1990. 5 января.504Там же. 1990. 16 февр.505Там же. 1990. 30 марта.506Ленинградская правда. 1990. 10 марта.507Там же. 1990. 25 марта.508Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg. С. 102-103.509Там же.510Там же.50376(директоров заводов и т.п.): 12 % среди кандидатов против 5 % среди избранныхдепутатов.511По результатам голосования 4 марта 1990 года из 31 победителя 21 (68%) былзаявлен в списке блока «Демократические выборы-90».512 Второй тур принёс демократамещё 208.513 Таким образом, по итогам двух туров (4 и 18 марта) депутатами стали 229кандидатов от блока «Демократически выборы-90» и тех, кто лично поддержал какуюлибо демократическую предвыборную платформу.

Это составляло около 60 % мест вЛенсовете, а значит, выборы принесли победу демократам.514 Среди народных депутатовРСФСР, избранных от Ленинграда, доля сторонников блока была ещё выше - 71,8%:В. А. Югин, М. М. Молоствов, И. В. Константинов, М. Е. Салье, О. В.

Басилашвили,Ю. М. Нестеров,В. В. Дмитриев,С. В. Степашин,А. А. Алексеев,В. М. Егошин,П. С. Филиппов,Г. А. Богомолов,Е. К. Пудовкин,М. Н. Толстой,М. М. Киселёв,Ю. М. Лучинский, В. З. Васильев, Б. Н. Формозов, М. Э. Дмитриев, Н. М. Аржанников,И. М. Кучеренко, И. Н. Смирнов, Б. А. Куркова.515Депутатами стали 12 из 24 баллотировавшихся членов Координационного советаЛНФ: Н. М. Аржанников, С. С. Дегтярев, В. Н. Монахов, Ю.

М. Нестеров, М. Е. Салье,Т. Л. Климова,В. П. Латышев,К. А. Митчин,А. Р. Моторин,М. В. Сухоцкая,В. В. Штагер В. К. Смирнов; один из лидеров «Мемориала» в Ленинграде Г. С. Лебедев,лидер группы «Спасение» А. А. Ковалёв, председатель Ленинградской писательскойорганизации В. К. Арро; сопредседатель Партии зелёных В. А. Панов.516Мандаты получили 2 представителя Координационного совета ЛенинградскогоОФТ: Е. П. Тимофеев и А. И. Цымляков.517 В прессе есть сообщения о 10 сторонникахОФТ, получивших места в Ленсовете.518 В Ленсовет прошли представители националпатриотической группы «Отечество» Ю. А. Беляев и Ю. Г.

Попов.519Лишь 7 из 121 членов партийного аппарата получили места в Ленсовете: второйсекретарьКрасносельскогорайкомаКПССВ. Е. Близнецов,первыйсекретарьКрасногвардейского райкома КПСС В. К. Борисов, заместитель секретаря парткома511Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg. С. 102-103.Подсчёты на основе данных о кандидатах блока и результатах голосования 4 марта: Смена. 1990. 2 марта;Ленинградская правда. 1990. 10 марта.513Ленинградская правда.

1990. 25 марта.514Там же. 1990. 10, 25 марта.515Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта; Результаты голосования 4 марта // Ленинградскаяправда. 1990. 10 марта; Результаты голосования 18 марта // Там же. 25 марта.516Список КС ЛНФ на 14.11.1989 //Архив В. Я. Винникова; Ленинградская правда. 1990.

10, 25 марта.517Список КС ЛОФТ (недатированный) // ГПИБ России. Коллекция совр. полит.док-тов. НП4-146. №1058039.512518519Orttung R. W. From Leningrad to St. Peterburg.С. 121.Национальная правая: прежде и теперь. Ч. 2. Вып. 2. С. 54.77Ленинградского Адмиралтейского объединения Ю.

В. Кротов, секретарь Ленинградскогообкома КПСС Д. Н. Филиппов; первый секретарь Смольнинского райкома КПССА. В. Чаус, первый секретарь Красносельского райкома КПСС В. В. Яшин и др.520 Первыйсекретарь Петродворцового райкома на конференции в апреле 1990 года констатировалпровал предвыборной кампании сторонников партии: «Выборы показали, что в своейработе мы не смогли преодолеть годами сложившиеся стереотипы, вести по-настоящемуполитическую борьбу мы не научились». 521В схожей ситуации оказался комсомол. На пленуме 29 марта 1990 года приобсуждении результатов выборов в Ленсовет первый секретарь Ленинградского обкомаВЛКСМЮ.

Бурчаковпризнал,что«кризисполитическогодоверияобластнойкомсомольской организации налицо»: 141 человек был выдвинут и поддержанкомсомолом на выборах в Ленсовет, из них лишь 15 стали депутатами Ленсовета, 6 –облсовета, 1 - народным депутатом РСФСР (Юрий Лучинский).522 В докладе была названапричина такого результата – отсутствие действенной агитационно-пропагандисткойработы.523 При этом первый секретарь призвал комсомол к активным контактам сдемократическим движением, представители которого были избраны в Ленсовет.

52410 руководящих работников в системе Советов (из 89 баллотировавшихся) сталидепутатами: председатель исполкома Московского райсовета В. И. Малышев, заместительпредседателя исполкома Кировского райсовета П. Г. Майоров, председатель исполкомаЗеленогорского райсовета В. Н. Родин, секретарь исполкома Ленсовета В.

И. Шитарев,председатель исполкома Ломоносовского горсовета И. Л. Соколов и др.525 Наиболеекрупной фигурой среди них был председатель исполкома Ленсовета В. Я. Ходырев.526Народными депутатами стали 22 военных и 20 сотрудников МВД и милиции.527Процент представителей этих социальных групп среди депутатов оказался даже немноговыше, чем среди кандидатов.528 Среди них: старший оперуполномоченный РУВДКрасногвардейского райисполкома А.

С. Сухоцкий, следователь Ленинград-Московскойтранспортной прокуратуры А. Я. Ткаченко, начальник управления внутренних делисполкома Красносельского райсовета С. В. Брюзгин, начальник 71-го отделения милицииПетроградского РУВД, заместитель начальника Фрунзенского РУВД И. М. Кучеренко,520Ленинградская правда. 1990. 10, 25 марта.ЦГАИПД СПб. Ф.

2. Оп. 65. Д. 108. Л. 8.522Там же. Ф. К-598. Оп. 57. Д. 76. Л. 46-47.523Там же524Там же.521525Ленинградская правда. 1990. 10 марта; Там же. 25 марта.Там же.527Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg. С. 102-103.528Там же.52678следователь прокуратуры Дзержинского района Н. А. Рейтер и др.529 Выборы показали,что население большее доверие испытывает к военным и сотрудникам милиции, чем кдругимпредставителямвласти.Благодаряэтойгруппедепутатов,формальнопредставители органов власти и управления имели равное представительство как средикандидатов, так и среди депутатов (18,6-18,7%).53019 директоров и управляющих в сферах промышленности, строительства итранспорта получили мандаты.

Этой социальной группе избиратели оказали наименьшеедоверие: 12,7% среди кандидатов и лишь 5,0% среди депутатов. 531 Наиболее известнымисреди них были генеральный директор Ленинградского объединений электроннойпромышленности «Светлана» Г. С. Хижа и начальник производственного строительномонтажного объединения «Ленгидроэнергоспецстрой» Ю.

К. Севенард.532Среди избирателей оказались популярны представители интеллигенции. Числосотрудников высших учебных заведений и исследовательских институтов в составеЛенсовета выросло на 10,0% по сравнению с составом кандидатов (с 18,1% до 29,9%). 533Эта группа стала самой большой в Ленсовете XXI созыва. Среди её представителей:заведующийкафедройЛенинградскогоинститутажелезнодорожноготранспортаВ.

З. Васильев; профессор ЛГУ В. С. Ягья; старший научный сотрудник ФТИ им.А. Ф. ИоффеА. И. Гаврилюк;научныйсотрудникЛенинградскогоинститутаинформатики и автоматизации АН СССР В. С. Жаров; доцент кафедры приборостроенияЛенинградского института точной механики и оптики С. Н.

Егоров и др.534 Инженеры итехнические специалисты стали второй по численности группой (19,7%): инженерэлектрик 1-й категории Северо-западного лесоустроительного предприятия М. Б. Горный;инженер ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей» А. Ю.

Карпов; инженер ВНИИрадиоаппаратуры М. В. Макаров и др.535 11 человек в Ленсовете были представителямиСМИ.536 Наиболее известными среди них были ведущая популярной программы «Пятоеколесо» Б. А. Куркова и редактор газеты «Вечерний Ленинград» В. В. Майоров.537Среди депутатов было всего 29 промышленных рабочих:наладчик ЛОЭП«Светлана» Г. Г. Гомзиков; электросварщик ПО «Ленинграсдкий металлический завод»529Ленинградская правда. 1990. 25 марта.Orttung R. W.

From Leningrad to St. Peterburg.С. 102-103.531Там же.532Ленинградская правда. 1990. 25 марта.533Orttung R. W. From Leningrad to St. Peterburg.С. 102-103.534Ленинградская правда. 1990. 10 марта; Там же. 1990. 25 марта.535Там же.536Orttung R. W. From Leningrad to St. Peterburg.С. 102-103.537Ленинградская правда. 1990. 10 марта; Там же. 1990. 25 марта.53079Г.

А. Кравченко; рабочий ПО «знамя Октября» А. Г. Попов; слесарь механосборочныхработ ЛенНИИгипрохима В. В. Скойбеда и др.538Состав нового Ленсовета отличался от прошлых созывов. Так в Ленсовете XVIIсозыва (1980 г.) из 600 депутатов было 49% женщин, тогда как в 1990 году их стало лишь6%.539 В тоже время в 1990 году среди депутатов стало больше членов КПСС (58% в1990 г. против 50% в 1980 г.).540 Кардинально изменился профессиональный составЛенсовета. 54,8% депутатского корпуса 1980 году составляли рабочие, ещё 21,8%приходилось на советских, партийных, профсоюзных работников и директоровпредприятий.541 В 1990 году лишь небольшое количество рабочих (9,8% средикандидатов) приняли участие в выборах и получили лишь 7,7% мандатов.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,56 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее