Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146292), страница 18

Файл №1146292 Диссертация (Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг) 18 страницаДиссертация (1146292) страница 182019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Председатель обкома Б. В. Гидасповотказался участвовать в выборах в Ленсовет, объяснив это большой занятостью.422 Поданным Р. Ортунга, 121 сотрудник партийного аппарата был зарегистрирован в качествекандидата на выборах.423Среди них были 13 секретарей райкомов: Н. В. Растворцев(Дзержинский район), В.

К. Борисов (Красногвардейский), В. В. Яшин (Красносельский),С. Н. Шихов (Куйбышевский), В. И. Киреев (Ленинский), А. И. Александров(Московский), В. П. Сидельников (Невский), Н. А. Игнатьев (Октябрьский), Ю. Е. Раков(Петроградский), И. А. Корсаков (Приморский), В. М. Михайлов (Сестрорецкий),А. В. Чаус (Смольнинский), М.

И. Салаев (Фрунзенский).424 В Василеостровском районебыл зарегистрирован секретарь Ленинградского обкома КПСС Ю. А. Денисов (округ №1), однако он перед голосованием снял свою кандидатуру. В Смольнинском районе –секретарь ЛОК КПСС Д. Н. Филиппов (№ 361). Свои кандидатуры выдвинули секретариЛенинградского городского комитета КПСС С. Г. Петров и В.

А. Ефимов. В Московскомрайоне был зарегистрирован первый секретарь ЛОК ВЛКСМ Ю. Н. Бурчаков (округ №234).425 Всего на выборах 1990 года в Ленинграде комсомол выдвинул и поддерживал 141кандидата.426419Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg. С. 102-103.Там же.421Там же.422Ленинградская правда.

1990. 24 января.423Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg.С. 102.424Вечерний Ленинград. 1990. 26-27 янв.425Там же.426ЦГАИПД СПб. Ф. К-598. Оп. 57. Д. 76. Л. 46-47.42065В качестве кандидатов были зарегистрированы 89 сотрудников местных Советов.427Так, в выборах приняли участие 19 председателей исполкомов районных Советов:И. А. Дородчик (Василеостровский район), Б. Н. Васильев (Выборгский), О.

И. Беликов(Калининский), Л. Г. Кузьмин (Кировский), В. Д. Копосов (Колпинский), С. Ф. Баринов(Красногвардейский), А. М. Гуськов (Красносельский), В. М. Никитин (Кронштадтский),В. Г. Кретов (Куйбышевский), Н. П. Петухов (Ленинский), В. И. Малышев (Московский),В. Ф. Алексеев (Невский), П. В. Солуянов (Октябрьский), В.

Д. Щекин (Петроградский),В. В. Фролов (Петродворцовый), Ю. П. Никифоров (Пушкинский), А. А. Петров(Смольнинский).428 В Пушкинском районе по округу № 352 баллотировался председательисполкома Ленсовета В. Я. Ходырев.429В депутаты Ленсовета баллотировались 224 директора и разного уровняуправляющихмногихпредприятийизаводовЛенинграда:НПО«Электрон»Ю.

С. Сергеев, НПО «Позитрон» Ю. И. Блохин, ЛНПО «Авангард» К. Б. Сухомлин,завода им. К. Либкнехта В. Ф. Паляничка, ПО «Фармация» А. И. Быстрова, объединения«Победа» В. А. Зверев, ПО «Ижорский завод» В. Г. Васильев, завода «Стройполимер»Г. И. Давыдов,ЛПО«Русские самоцветы» И. П. Мельситов, ЛенинградскогоАдмиралтейского объединения В. Л.

Александров, ЛНПО «Пролетарский завод»И. А.Пашкевич, ПО «Невский завод» Л. М. Жгун, ПО «Завод «Большевик»»А. Ф. Ващенко, Ленинградского объединения электронной промышленности «Светлана»Г. С. Хижа и др.4302 марта 1990 года «Смена» опубликовала списки кандидатов по платформам.431Списки кандидатов, которых поддерживала конкретная общественная организация,предоставили лишь блок «Демократические выборы – 90», ЛНФ (у представителей фронтаоказалось несколько списков, поэтому редакция не приняла их, чтобы избежатьпутаницы), Демократическая платформа КПСС, «Зелёный союз» и Союз избирателейЛенинграда.432 Кроме того, в публикации было указано, какие платформы поддерживаеткаждый кандидат лично.433 Таким образом, список «Смены» далеко не полон: в нёмпредставлены только имена кандидатов, о поддержке которых заявили четыреперечисленные выше объединения (без ЛНФ), и те, кто самостоятельно обозначил своюподдержку чей-либо платформы.

При этом каждый кандидат мог поддерживать427Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg.С. 102.Вечерний Ленинград. 1990. 26-27 янв.429Там же.430Там же.431Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта.432Там же.433Там же.42866платформынесколькихорганизаций.Публикация«Смены»недаётполногопредставления о взглядах кандидатов в депутаты, но позволяет проанализироватьположение демократов (в первую очередь блока ДВ-90) накануне выборов.Блок «Демократические выборы – 90» заявил о поддержке 541 кандидата вдепутаты Ленсовета, что составило 20,84 % от зарегистрированных кандидатов.434 Вомногих избирательных округах блок поддерживал двух-трёх кандидатов.

Лишь в 15округах блок не заявил ни одного кандидата. 109 кандидатов, не фигурировавших всписке блока, самостоятельно заявили о поддержке его программы (25%). Кандидатами вдепутаты стали 24 из 46 членов Координационного совета ЛНФ (Н. М. Аржанников,Г. А. Богомолов,И. В. Константинов,435В. Г.

Рамм, В. К. Смирнов и др.);Е. М. ПрошинаиВ. Н. Монахов,М. Е. Салье,Ю. М. Нестеров,организаторы Ленинградского общества «Мемориал»Г. С. Лебедев;лидерыГруппыспасенияисторико-культурныхпамятников Ленинграда А. А. Ковалёв и Н. Н. Журавский; члены клуба «Ленинградскаятрибуна» О. Б. Божков, Н. В. Юхнёва, В. К.

Арро; лидер организации «Вахта мира»И. И. Сошников;сопредседателиПартиизелёныхЛенинградаИ. П. БлоковиВ. А. Панов.436Союз избирателей Ленинграда выдвинул 24 кандидата в депутаты Ленсовета, срединих:В. Н. Мошкин,А. Г. Рублёв,И. Я. Дядькин,А,А. Якушина,Н.А. Рейтер,Г. Г. Гомзиков, А. Н. Басов и др.437 Демократическая платформа КПСС на выборах вЛенсоветподдерживалапятерыхдепутатов(Г. Г.

Гомзикова,В. Ф. Миронова,В. А. Яблоновского, А. Ф. Бабийчука, С. М. Подобеда), ещё 88 кандидатов заявили личноо том, что являются сторонниками этой платформы. 20 фамилий насчитывалось в списке«Зелёного союза» на выборах в Ленсовет (Л. В. Новикова, А. А. Ливеровский,Е. М. Прошина, А. Ю. Сунгуров и др.).438Среди кандидатов в депутаты Ленсовета оказалось 382 сторонника ЛНФ, 24 –группы кандидатов-журналистов, 17 – «Ленинградской трибуны», 10 – Ленинградскогоклуба потребителей, 28 – самостоятельной группы депутатов, 9 – Ассоциации советовтрудовых коллективов, 5 – профсоюза «Единение».439 Лишь два кандидата самостоятельнозаявили о поддержке платформы Ленинградской партийной организации (Е.

В. Шарыгин,В. В. Шипцов), два – Ленинградского ВЛКСМ (Л. Е. Падиев, Л. А. Верховых), один - ОФТ434Выводы на основе публикации: Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта.Список КС ЛНФ по состоянию на 14.11.1989 г. // Архив А. Я. Винникова.436Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта.437Там же.438Там же.439Там же.43567(А. П. Рещиков, который в тоже время поддерживал ДВ-90), один – объединения Россы(В.

Е. Романов), один – «Отечество» (В. И. Рыжов).440Кандидаты от блока «Демократические выборы – 90» (541 человек) отличались отостальной группы (1960 человек) по характеристикам возраста, членства в партии и родудеятельности.441 Среди кандидатов от блока ДВ-90 было лишь 42,0% членов КПСС, тогдакак среди остальных кандидатов – 78,8%. В списке ДВ-90 было меньше сотрудниковместных органов власти и управления (7,2% против 21,8%) и управляющих в сферепроизводства (5,2% против 14,7%), но гораздо больше инженеров, техническихспециалистов (24,8% против 13,5%) и сотрудников высших учебных заведений иисследовательских институтов (30,9% против 14,6%).442 В целом не менее 25% кандидатовв депутаты Ленсовета, были сторонниками платформы блока «Демократические выборы –90».Национал-патриотические группы активно участвовали в предвыборной кампании.56 кандидатов в депутаты РСФСР и Ленсовета, по данным сборника «Национальнаяправая»,быливыдвинутыобщественнымкомитетом«Нева-Ладога-Онега»,зарегистрированным как отделение Комитета спасения Волги.443 Среди них преимуществоактивисты патриотических объединений: Н.

Лысенко, М. Любомудров, И. Полубояринов,Ю. Риверов, А. Романов, А. Хохлов, И. Бородин и др.444 Оперуполномоченный по особоважным делам Управления уголовного розыска Ю. А. Беляев, поддерживавший«Отечество», вспоминает, что группа выдвинула 108 своих представителей. 445 Кроме того,в списке кандидатов можно найти представителей Координационного совета ОФТ:слесаря опытно-механического заводаА. В.

Пыжова, термиста ЛПО «Парголовскийзавод» А. И. Цымлякова, заведующего кафедрой Института живописи, скульптуры иархитектуры им. И. Е. Репина В. Ф. Рябова, докера Ленинградского морского торговогопорта Е. Н. Тимофеева.446Ленинградская партийная организация не проводила активной предвыборнойкампании. Многие кандидаты, лояльные партии, ставшие депутатами Ленсовета XXIсозыва, говорят о пассивности её структур. В.

Ю. Владимиров, заместитель начальникаэкспертно-криминалистического управление ГУВД, выдвинутый коллективом ГУВД,отмечал, что партком ГУВД и Дзержинский райком КПСС даже не интересовались его440Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта.Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg.С. 114.442Там же.443Национальная правая: прежде и теперь. Ч. 2. Вып. 2. С. 36.444Там же.445Автобиография Петербургского горсовета. Т. 1. С. 463.446ГПИБ России. Коллекция совр.

полит. док-тов. НП4-146. № 1058039.44168предвыборной деятельностью.447 Старший оперуполномоченный отдела уголовногорозыска Красногвардейского РУВД А. С. Сухоцкий вспоминал, что райком предлагал емустать депутатом районного Совета, а о городском даже не мечтать.448 Руководительлаборатории Электротехнического института А. В.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,56 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее