Диссертация (1146292), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Первый народный фронт в России.292Координационный совет ЛНФ на 14.11.1989 // Архив А. Я. Винникова293Листовка ЛНФ «Создадим Народный фронт…» // НИЦ «Мемориал». «Алексеевский архив».294Северо-Запад. 1989. № 16. С. 1.295Ленинградская правда. 1989. 14 июня. С. 1.296Hosking G. A. The Road to Postcommunism.С. 125.29148политическая и духовная жизнь общества».297 ОФТ не отказывался от идеи диктатурыпролетариата, выступал за уменьшение рабочего дня и другие социальные блага, но ихреализацию связывал исключительно с административными методами (укреплениедисциплины, борьба с вседозволенностью).298 В Координационный совет фронта вошли,помимо рабочих ряда городских предприятий, первый секретарь Петроградского райкомаКПСС Ю.
Е. Раков, секретарь Ленинградского обкома Н. И. Добринов, директор завода«Магнетон» А. И. Фирсенков, журналист газеты «На страже Родины» С. И. Богомолов,журналист газеты «Советская Россия» А. А. Молоков и др.299В преддверии выборов народных депутатов РСФСР и местных Советов 12 июля1989 года в Ленинграде произошла смена первого секретаря обкома – проигравшего навыборах Ю. Ф.
Соловьёва заменил Б. В. Гидаспов.300 Авторитет Б. В. Гидаспова былвысок, он не проиграл выборы 1989 г., не был сильно вовлечён в партийную работу, нозанимал важное место в управлении городским хозяйством, будучи председателемПравления Межотраслевого государственного объединения «Технохим» в 1988-1989 гг.301М. С.
Горбачёв специально приехал в Ленинград, чтобы присутствовать при выборахнового первого секретаря.302 Двое других кандидатов на эту должность – первыйсекретарь Ленинградского горкома А. Н. Герасимов и секретарь горкома В. А. Ефимов –сняли свои кандидатуры, чтобы выборы прошли безотлагательно, по предложениюГорбачёва.303 По мнению исследователя Роберта Ортунга, было очевидным, что Гидаспов– кандидат Горбачёва, предпринявшего попытку демократизации Ленинградскойпартийной организации, и без давления Москвы обком, вероятно, выбрал бы Герасимоваили Ефимова, известных своими консервативными взглядами.304На общественно-политическую жизнь Ленинграда в этот период оказали решающеевлияние политика гласности и проведение альтернативных выборов народных депутатов.Произошло снижение численности официальных организаций – КПСС и ВЛКСМ.
Вгороде возникли неформальные, или самодеятельные, объединения разнообразнойнаправленности. Выборы 1989 года и I Съезд народных депутатов СССР активизировалидеятельность самодеятельных организаций, которые стремились оказывать всё большеевлияние на общественно-политическую жизнь города.297ГПИБ России.
Коллекция совр. полит.док-тов. НП4-146. № 1058038Там же. № 1058038.299Там же. № 1058039.298300Ленинградская правда. 1989. 14 июля.Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. С. 700.302Orttung R. W. From Leningrad to St. Petersburg.С. 32.303Ленинградская правда. 1989. 14 июля.304Orttung R. W. From Leningrad to St.
Petersburg.С. 33.301493. Кампания по выборам депутатов Ленсовета в 1990 году и её результатыВыборы народных депутатов Ленинградского городского Совета проходили поЗакону РСФСР «О выборах народных депутатов местных Советов народных депутатовРСФСР» от 27 октября 1989 года.305 На выборах 1990 года, по сравнению с 1989 годом, небыло окружных предвыборных собраний. Выдвижение кандидатов начиналось за тримесяца и заканчивалось за два месяца до выборов. Выдвигать кандидатов имели правотрудовые коллективы, учреждения, организации, средние специальные и высшие учебныезаведения, а также собрания избирателей по месту жительства.
Собрание по местужительства могло быть организовано по инициативе избирательной комиссии округа илиоргана общественной самодеятельности.306 Во всех случаях выдвинутым считалсякандидат, набравший более половины голосов участников собрания. Далее окружныеизбирательные комиссии регистрировали кандидатов (процедура заканчивает за сорокдней до выборов) при наличии протокола о выдвижении и заявления кандидата о желаниибаллотироваться. После выдвижения кандидаты могли участвовать в предвыборнойкампании.
По результатам голосования избранными считались кандидаты, получившиебольше половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании.307Закон установил численность Ленинградского городского Совета в 400 депутатов.308Выборы проводились по 400 одномандатным округам, на которые были поделены 21район города: Московский, Невский, Приморский, Дзержинский, Куйбышевский,Кировский, Пушкинский, Кронштадтский, Сестрорецкий, г.
Зеленогорск, Красносельский,Красногвардейский, Василеостровский,Петроградский, Фрунзенский, Колпинский,Калининский, Выборгский, Петродворцовый, Ленинский, Октябрьский и Смольнинский.Выдвижение кандидатов проходило с 4 января по 4 февраля 1990 года. Начиная с осени1989 года различные общественно-политические силы города формировали своюпредвыборную позицию и активно привлекали новых сторонников.22 ноября 1989 года состоялся объединённый пленум Ленинградского обкома игоркома КПСС.309 В докладе первого секретаря обкома Б.
В. Гидаспова прозвучалакритика политического и социально-экономического курса перестройки: «Мы перестанем305Закон РСФСР «О выборах местных Советов народных депутатов РСФСР» от 27 октября 1989года //Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1989. № 44. Ст. 1306.306Там же.307Там же.308Там же.309Ленинградская правда. 1989. 22 ноябр.50быть самими собой, если поступимся нашими социалистическими ценностями, позволимяростным псевдодемократам дурачить людей сладенькими сказками о «народномкапитализме», безграничной демократии и беспартийной гласности».310 ВыступлениеГидаспова не оставляло сомнений в его верности социалистическим идеалам: «Мырешительно порвали с идеологией сталинизма, но мы убеждены, что знамя наше было иостаётся красным. А на нём начертано: Ленин, Октябрь, социализм».311 В докладе «левыерадикалы» из ЛНФ обвинялись в стремлении к дестабилизации, «демонтажу социализма икапитализации общества», а за ОФТ признавалось наличие некоторых устаревшихлозунгов «времён военного коммунизма, склонность к догматизму и начётничеству».312Пленум рассмотрел и принял платформу Ленинградской партийной организации вновыхусловиях.313Документформулировалсодержание понятия«современныйсоциализм»: диалектическое сочетание общечеловеческих и классовых интересов приприоритете первых из них; в основе экономики – общественная собственность смногообразием форм её реализации, использование иных видов собственности безэксплуатации наёмного труда; плановые принципы хозяйствования в сочетании сразвитием товарно-денежных отношений; социальная справедливость при осуществлениипринципа распределения по труду; региональный хозрасчёт, самоуправление и т.п.
314Заявлялось, что Коммунистическая партия не нуждается в юридическом закреплениисвоей руководящей роли, и ленинградские коммунисты не отрицают политическийплюрализм, в том числе многопартийность, и выступают за скорейшее принятие Закона опартиях и общественных организациях.315 В платформе специально отмечено, чтопартийная организация Ленинграда выступает против экстремистских проявлений вдеятельности общественных организаций, в первую очередь, Ленинградского народногофронта и Объединённого фронта трудящихся, которые угрожают стабильностиполитической ситуации в регионе.316В ходе обсуждения платформы прозвучали слова критики в адрес руководствастраны, но были отмечены и недостатки платформы Ленинградских коммунистов:недостаточновниманияуделеноэкономическимвопросам,неданаоценкаправительственной программе реформ, нет программы развития государственныхпредприятий (Г.
С. Хижа, директор ПО «Светлана»); необходимо глубже разработать310Ленинградская правда. 1989. 22 ноябр. С. 2-3.Там же.312Там же.313Там же.314Там же.315Там же.316Там же.31151раздел о внутрипартийной демократии, дать первичным организациям больше прав, чёткообозначить позицию по отношению к частной собственности (Н.
Н. Кораблёв, первыйсекретарь Василеостровского райкома КПСС) и т.п.317После пленума 23 ноября 1989 г. состоялся митинг коммунистов у Спортивноконцертного комплекса, где звучали лозунги «Не дадим ударить перестройкой покоммунизму!», «Нет антиленинизму» и призывы не молчать в условиях, когда ЦК КПССи Политбюро не хочет или не может овладеть ситуацией.318В целом результаты пленума 22 ноября и митинг коммунистов 23 ноября обозначиликонсервативный курс Ленинградской партийной организации, невозможность её диалога сдемократами. Критикуя результаты политики руководства страны и идеи «левыхрадикалов», Ленинградская партийная организация всё же не предложила какой-либоальтернативной программы реформ. События 22-23 ноября, на первый взгляд,продемонстрировали жёсткую позицию Ленинградской партийной организации наканунепредвыборной кампании, однако в дальнейшем не было предпринято активных действийпо борьбе с оппонентами.Ориентируясь на общую платформу, свои предвыборные программы формулировалии райкомы КПСС.
Московский райком на первое место ставил проблемы Ленинграда,обозначив общие задачи без каких-либо средств их достижения: спасение центра города,развитие индустрии услуг, решение жилищной проблемы, развитие системы образованияи здравоохранения, превращение города в центр научно-технического прогресса.319Программа Петроградского райкома, где первым секретарём был близкий ОФТЮ. Е. Раков, выглядела более консервативной, а по некоторым пунктам напоминалаидейные положения Объединённого фронта трудящихся: творческий подход к развитиюмарксизма-ленинизма, достижение социальной справедливости, сохранение приоритетагосударственной торговли над кооперативной и т.п.320 Эти примеры показывают наличиеразных течений в Ленинградской партийной организации накануне выборов.Осенью1989 годапроисходилаконсолидацияразличныхобщественно-политических сил Ленинграда в преддверии выборов народных депутатов РСФСР иЛенсовета.
Объединённый фронт трудящихся в это время стремительно образовывалобщесоюзные и российские структуры. Представители демократических движений и317Ленинградская правда. 1989. 29 ноябр.Там же. 1989. 23 ноябр. С. 1.319ЦГАИПД СПб. Ф. 415. Оп. 69. Д. 258.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
