Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146292), страница 23

Файл №1146292 Диссертация (Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг) 23 страницаДиссертация (1146292) страница 232019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Васильев, среди народных депутатов СССР –А. А. Собчак, А. А. Щелканов, Ю. Ю. Болдырев. Кроме того, Беляев заявил, что Собчакуже дал согласие баллотироваться. Эта информация была встречена аплодисментами.566 Врезультате Собчак баллотировался в Ленсовет на дополнительных выборах 13 мая 1990года по избирательному округу № 52. Сессия даже приняла решение продлить времяголосования до 24 часов, ради достижения необходимой явки.567Часть депутатов приняла активное участие в предвыборной кампании Собчака.П.

С. Филиппов,которыйподдерживалкандидатурународногодепутатаСССР,вспоминает, что финансировал его агитационные материалы за счёт средств собственногокооперативаА. А. Ковалёв)повыращиваниютакжепроводилатюльпанов.568агитационнуюГруппа«Антикризис»кампаниюза(лидер–А. А. Собчака.569В.

Л. Таланов вспоминает, как он и В. В. Скойбеда в день выборов ходили по квартирам ипросили людей посетить избирательный участок.570 В итоге выборы в округе состоялись,и 21 мая Ленсовет признал депутатские полномочия Собчака.23 мая 1990 года сессия избрала А. А. Собчака председателем Ленсовета. На заседании22 мая было выдвинуто 17 претендентов на этот пост, к моменту голосования их осталосьтолько трое: А. А. Собчак, В.

З. Васильев, народный депутат РСФСР, заведующийкафедрой Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта, и562Вишневский Б. Л. Смертельная ошибка Ленсовета // Политический журнал. 2005. № 18. С. 3.Смена. 1990. 1 апреля.564Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2.

С. 373, 402-403.565Смена. 1990. 18 апреля.566ЦГА СПб. Ф. 7384. О. 62. Д. 491. Л. 62.567Там же. Ф. 7384. О. 62. Д. 504. Л. 11.568Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 433-434.569ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 506. Л. 12.570Автобиография Петербургского горсовета. Т. 1. С. 369.56384А. А. Аникин, член комиссии по вопросам законодательства.571 Большинство выдвинутыхдепутатов сняли свои кандидатуры в пользу Собчака (П. С. Филиппов, А. А.

Ковалёв, В.Ф. Миронов, Л. М. Полохов, М. Е. Салье и др.). Филиппов объяснил это тем, что Собчак,по его мнению, сумеет обеспечить поддержку большинства в Совете. Ковалёв, имея ввиду Собчака, заявил, что знает только одного человека, пользующегося безусловнымдоверием. В. Н. Щербаков отказался от участия в выборах «в интересах консолидации». 572По воспоминаниям члена «Возрождения Ленинграда» В. З. Шестакова, Щербаков убедилфракцию в своём желании бороться за место председателя, но накануне голосованияпровёл переговоры с А. А.

Собчаком и снял свою кандидатуру, став в итоге заместителемпредседателя.573 Васильев и Аникин оставили свои кандидатуры для сохранениядемократичности процедуры.В выступлениях многих депутатов прозвучали слова поддержки в адрес Собчака, лишьнекоторые отнеслись критически к практически единодушному одобрению егокандидатуры. Депутат А.

И. Цымляков указал на опасность создания «культа личности», аВ. А. Добриков осудил «выращивание вождизма» в Ленсовете. 574 По итогам голосования223 депутата из 322 поддержали кандидатуру Собчака (72%).575 Первым избраннымзаместителем Собчака стал контр-адмирал В. Н. Щербаков, позже 2-я сессия определилаещё двух заместителей – И. М. Кучеренко, заместителя начальника Фрунзенского РУВД,и В. З. Васильева, заведующего кафедрой в Ленинградском институте инженеровжелезнодорожного транспорта.576В Ленсовете XXI созыва с первых дней его существования начали образовыватьсядепутатские группы.

Самой крупной стала фракция «На платформе Ленинградскогонародного фронта (ЛНФ)», объединившая на первой сессии 80 депутатов. 577 При этоммандат получили 136 кандидатов, которые заявили о своей солидарности с платформойЛНФ.578 87% членов этой фракции фигурировали в списке кандидатов в народныедепутаты от ЛНФ, ещё 10% приходилось на тех, кто лично поддерживал платформуфронта или блока «Демократические выборы – 90».579 С инициативой образованияфракции выступили В. К. Смирнов, А. Б. Тёмкин и С. Н. Егоров.580 В состав фракции571ЦГА СПб.

Ф. 7384. Оп. 62. Д. 515. Л. 110.Там же. Л. 26-41.573Автобиография Петербургского горсовета. Т. 1. С. 341.574ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 62. Д. 515. Л. 115-136.575Там же. С. 10.576Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 96.577Там же. С. 246.578Там же. С. 241.579Список кандидатов от ЛНФ // Архив А. Я. Винникова; Кандидаты и платформы // Смена. 1990. 2 марта.580Автобиография Петербургского горсовета. Т.

2. С. 241.57285входила М. Е. Салье, однако будучи избранной одновременно и народным депутатомРСФСР, не выполняла функции лидера, которые взял на себя С. Н. Егоров.581Часть сторонников Народного фронта объединились вокруг другого лидера ЛНФ инародного депутат РСФСР П. С.

Филиппова, сформировав группу «Конструктивныйподход», ориентированную на сотрудничество со «старой властью» и специалистамигородского хозяйства.582 Активную роль в деятельности фракции играли А. Г. Карташов,С. О. Березинский, Г. И. Трубников и А. Ю. Сунгуров. Группа была активна лишь напервой сессии Ленсовета, а к концу 1990 г. вошла во фракцию «ДемократическаяРоссия».583 На первой сессии вокруг лидера группы «Спасение» А. А. Ковалёвасформировалась группа «Антикризис», которая также как и «Конструктивный подход»действовала преимущественно на первой сессии.584Накануне открытия первой сессии образовалась «Межпрофессиональная группадепутатов» (Э. Б. Перчик, С. Г. Беляев) в составе 48 человек.585 Её участники в ходепредвыборнойкампанииобразовалитакназываемую«самостоятельнуюгруппукандидатов», которая сотрудничала с блоком «Демократические выборы – 90».586 23(47,9%) её члена были кандидатами одновременно и ЛНФ, и блока «Демократическиевыборы – 90»; ещё 8 человек (16,6%) поддерживались только блоком.587 Идея группызаключалась в объединении депутатов – специалистов в разных областях, сторонниковдемократического развития общества.588 Члены могли участвовать в деятельности другихфракций.

Так часть депутатов группы не поддерживали Народный фронт, другие жеучаствовали в его работе. Формально группа существовала в течение всего периодаработы Ленсовета.589Во второй половине 1991 г. из части независимых депутатов, фракций «На платформеЛНФ», «Конструктивный подход» образовалась группа «Март». 590 Первоначально в неёвошли 34 человека. Инициатором создания был председатель мандатной комиссииА. А.

Белкин.591 Активными членами фракции являлись: Б. А. Моисеев (заместительпредседателя Ленсовета с июля 1991 г.), М. И. Пирогов, С. Н. Удалов, В. В. Штагер,581Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 245.Там же.583Там же.584Там же.585Там же. С. 246-247.586Там же.587Подсчёт на основе публикаций: Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 246-247; Смена. 1990.2 марта.588Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 246-247.589Там же.590Там же.591Там же.58286М. Б. Горный(председателькомиссииповопросамместногосамоуправления),И.

Ю. Артемьев (председатель комиссии по экологии), М. И. Амосов, М. И. Бегак.592Группа играла важную роль в деятельности Совета, разрабатывала собственные проектырешений.Весной 1991 года после создания Демократической партии России в Ленсоветепоявилась аналогичная фракция, членами которой среди прочих стали некоторыепредседатели постоянных комиссий или заместители (С.

И. Ершов, В. Л. Таланов,А. Ю. Сунгуров, П. Ф. Копейкин, А. Я. Винников и др.).593 В мае 1990 года прошлиучредительные съезды Социал-демократической партии России и Республиканскойпартии, и около 10 депутатов Ленсовета, принявших участие в этих мероприятиях,создалиОбъединённую(сопредседатели–социал-демократическуюА. Г. ГоловиВ. А.иДроздов).594республиканскуюфракциюСдвиженияучреждением«Демократическая Россия» в октябре 1990 года в Ленсовете был образован одноимённыйблок, куда вошли фракции «На платформе ЛНФ» и «Конструктивный подход», а такженекоторые участники других групп (первоначально входило около 180 депутатов).

595 Блокпринимал совместные решения только по стратегическим вопросам политики, например,о назначении выборов мэра на 12 июня 1991 г.596Ещё накануне открытия первой сессии часть депутатов – членов КПСС собрались вДомеполитическогопросвещенияпоинициативепервогосекретаряобкомаБ.

В. Гидаспова, который предложил создать партийную фракцию в Ленсовете.597 Однакоэта идея не нашла поддержки даже среди депутатов коммунистических взглядов, которыепредпочлиназванием.объединиться598подболеенейтральнымвполитическомотношенииБыла образована фракция «Возрождение Ленинграда», которая насчитывалаболее 65 депутатов.599 Её сопредседателями являлись В. М. Сазонов, начальниклабораторииичленбюропарторганизацииПО«Светлана»,Е.

С. Красницкий,радиомеханик Ленинградского морского порта и председатель Ленинградского отделенияСоциалистической партии трудящихся (с 1991 г.), и В. З. Шестаков, заместительначальника Красносельского РУВД.600 Членами фракции стали избранные в Ленсоветпартийные592работники(В. Е. Близнецов,В.К. Борисов,А. В. Чаус,Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 246-247.Там же.594Там же. С. 249.595Там же.

С. 253-254.596Там же.597Там же. С. 250.598Сунгуров А. Б. Этюды политической жизни Ленинграда – Санкт-Петербурга. С. 55.599Автобиография Петербургского горсовета. Т. 2. С. 240-255.600Там же.593В. В. Яшин,87Д. Н. Филиппов),председателиисполкомоврайонныхСоветов(В. И. Малышев,И. Л. Соколов) и Ленсовета прошлого созыва (В.

Я. Ходырев), директор ПО «Светлана»Г. С. Хижа, начальник объединения «Ленгидроэнергоспецстрой» Ю. К. Севенард и др.601При этом, по воспоминаниям В. З. Шестаков, названные руководители не были лидерамигруппы.602 Среди членов группы «Возрождение Ленинграда» оказались лишь 6 депутатов,которые в период предвыборной кампании были сторонниками блока «Демократическиевыборы – 90» (В. И.

Ветошкин, Л. В. Козлов, Л. В. Кулешов, В. З. Лупанов, Ю. И. Орлов,В. В. Попов, А. Б. Фадеев).603 Фракция поддерживала контакты с обкомом КПСС, но ипосле августа 1991 г. активно работала, сохранившись до конца существования ЛенсоветаXXI созыва.В 1992-1993 гг. произошли некоторые изменения во фракционном составеПетросовета. Продолжали играть роль группы «На платформе ЛНФ» и «ВозрождениеЛенинграда». В Демократической партии России обозначился раскол, который отразилсяи на деятельности фракции в Ленсовете. Её члены А. Ю. Сунгуров и В. И. Ёлкининициировали создание Союза прогресса России, и в 1993 г.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,56 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ленсовет — Петросовет XXI созыва образование и деятельность, 1990-1993 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6552
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее