Диссертация (1146289)
Текст из файла
Санкт-Петербургский государственный экономический университетНа правах рукописиТюрин Андрей ВладимировичЛенинградское отделение Союза писателей СССР в годыхрущевских реформ (1953—1964 гг.)Специальность: 07.00.02 – Отечественная историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительдоктор исторических наук,доцентИ. В. СиноваСанкт-Петербург2016 г.СодержаниеВведение...................................................................................................................
3Глава 1. Ленинградское отделение Союза писателей: основныехарактеристики ...................................................................................................... 201.1Состав, структура и руководство Ленинградской писательскойорганизации ........................................................................................................ 201.2Взаимоотношения членов Ленинградской писательскойорганизации и власти......................................................................................... 36Глава 2.
Просветительская и агитационная деятельность ленинградскихписателей................................................................................................................ 882.1Поездки ленинградских писателей по СССР ..................................... 882.2Поездки ленинградских писателей за границу и контакты синостранцами .....................................................................................................
93Глава 3. Ленинградская писательская организация и вопросы повседневнойжизни ...................................................................................................................... 993.1Ленинградское отделение Союза писателей и жилищноестроительство ..................................................................................................... 993.2Медицинское обслуживание писателей............................................ 1063.3Отдых писателей ................................................................................. 1153.4Борьба писательской организации за «моральный облик» своихчленов ………………………………………………………………………...124Заключение ..........................................................................................................
130Список источников и литературы ..................................................................... 137Приложение А ..................................................................................................... 1562ВведениеДемократические преобразования, начавшиеся в СССР в середине1950-х гг., привели к изменению модели тоталитарного государства в СССРи постепенному переосмыслению прежней системы политических иправовых приоритетов. Сложный и противоречивый процесс развитиягосударства в годы «оттепели» характеризовался противоречивостью,связанной с обновлением разных сторон жизни общества, и одновременнопроявлениемнегативныхявлений,преждевсегоавторитарности,волюнтаризма, игнорирования общественного мнения, нарушения правчеловека и личности.
Поэтому при исследовании данного периода особенноважнымпредставляетсяобъективноеинепредвзятоеотношениекконкретным фактам, событиям, явлениям, социальным группам с опорой наширокую и разнообразную источниковую базу.Даже сегодня оценки «оттепели» как среди специалистов, так иобывателей бывают диаметрально противоположными, что свидетельствуето важности, яркости и неоднозначности этой эпохи, её конкретных явлений иличностей, а также об её влиянии на последующее развитие страны. Итоги«великого десятилетия» были противоречивыми, при этом несомненнопозитивным изменением стало пробуждение общественной активности.Развенчание «культа личности» оказало значительное влияние насоветскую политическую систему, общественную и повседневную жизньразных слоёв населения.
XX съезд КПСС стал своеобразным «символомнового времени» и чертой, от которой начинается формирование новогомировоззрения, образа жизни, под его влиянием сформировалось поколение«шестидесятников», которые были носителями не только определенныхполитических, социальных или культурных ценностей, но и нового образажизни и мышления.Созданиецелостногообликаэпохиневозможнобезучетарегиональных особенностей «оттепели», а также изучения роли и места3различных социально-демографических слоёв населения для расширенияпонимания рассматриваемого периода времени, а также для подтвержденияили опровержения сложившихся представлений о функционированиисоветского общества.
Несмотря на значительное количество разнообразных иразноплановых работ остаются лакуны, ожидающие своего изучения, срединих представляется важным исследование ленинградской писательскойорганизации и самих писателей в контексте преобразований Н.
С. Хрущёва.Рассмотрение политических и социально-культурных процессов,происходивших в стране в 1953—1964 гг. на примере ленинградскойписательскойорганизациипозволяетрасширитьиодновременноконкретизировать понимание вопросов взаимодействия власти и населения,власти и интеллигенции и внести определённый вклад в конструированиемодели организации и функционирования советского общества.Значительный интерес к литературе и высокий авторитет писателябыли характерны для советского общества вне зависимости от политическойконъюнктуры. В современном российском обществе по ряду объективных исубъективных причин подобная ситуация изменилась: наметился упадоклитературных журналов, произошло падение интереса к чтению, средиписателей отсутствуют фигуры, которые пользовались бы общественнымавторитетом.
В этой связи определённый интерес представляет сравнениесовременной ситуации с советским временем, когда писатели и ихтворчество привлекали повышенное внимание со стороны общества игосударства.Творчествосоветскихписателейподвергалосьидеологическомувлиянию со стороны партии и государства. В то же время, являясь членамиобщества, писатели в определённой степени становились выразителямимыслей, чувств, надежд советских граждан, в силу как своей гражданскойпозиции, так и профессиональной принадлежности.Традиционно биография и творчество писателей являются предметомизучения истории литературы.
Однако в нашей работе мы рассматриваем4писательскую организацию с точки исторической науки как один изинститутов советского общества, а его членов — официально признаваемыхпрофессиональных писателей — как одну из социальных групп.Между тем, период «оттепели» представляет самостоятельный интерес.Онотмеченвступлениемотносительнойвлитературулиберализациейпоколениялитературноймолодыхписателей,политики,началомреабилитации и переиздания писателей начала века, а отчасти и русскогозарубежья, ростом открытости для контактов с зарубежными странами ивозможностей издания иностранных авторов.
Вместе с тем эти измененияоказалисьнепродолжительнымипринципывзаимодействияинеписателейзатронулиивласти.основополагающиеЭтимопределяетсяактуальность выбранной темы.Исследованию Союза писателей хрущевского времени до сих поруделялось недостаточно внимания в научной литературе. Оно осталось втени двух, казалось бы, более интересных для исследователей периодов:предшествующего(1930-е—начало1950-хгг.),воплощающегоотличительные особенности советского тоталитаризма, и последующего(конец 1960-х — середина 1980-х гг.), отмеченного распространениемнеофициальной литературы.Объектом исследования является Ленинградское отделение Союзаписателей СССР.Предмет исследования — деятельность Ленинградской писательскойорганизации по проведению государственной и партийной политики и порешению социальных проблем и по обеспечению условий повседневнойжизни своих членов.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1953 по1964 гг.: от смерти И.
В. Сталина и начала относительной либерализации доотстранения от власти Н. С. Хрущева традиционно воспринимаемой как5рубеж, вслед за которым в партийной и государственной культурнойполитике вновь начинают преобладать консервативные тенденции1.Территориальные рамки работы ограничены Ленинградом. Врассматриваемый период Ленинградское отделение Союза писателей быловторым по численности в СССР. Город был крупным культурным центром:здесь находились редакции общесоюзных издательств и журналов. Писателиобладали значительными возможностями по обустройству жизни и быта, посравнению со своими коллегами из других регионов за исключениемМосквы.Цельдеятельностиисследования—ЛенинградскогопредставитьотделенияосновныеСоюзанаправленияписателейвгодыхрущевской «оттепели».Для ее достижения потребовалось выполнить следующие задачи:1. Проанализировать структуру и состав Ленинградского отделенияСоюза писателей, по полу, возрасту,уровню образования,партийности, профессиональной специализации.2.
Выявить характер и направления взаимодействия государственныхи партийных органов с руководством Ленинградской писательскойорганизации и ее членами.3. Исследовать просветительскую и агитационную деятельностьленинградских писателей в СССР и за границей, возможности иформы контактов с иностранцами.4. РассмотретьдеятельностьЛенинградскогоотделенияСоюзаписателей и Литературного фонда по решению социальныхпроблем писателей и вопросов их повседневной жизни.1О различных подходах к определению временных границ оттепели см., например:Савицкий С. Андеграунд. История и мифы ленинградской неофициальной литературы. М.:Новое литературное обозрение, 2002.
С. 11.65. Охарактеризоватьмеры,принимавшиесяЛенинградскойписательской организацией для борьбы с асоциальным поведениемсвоих членов и контроля над их повседневной жизнью.Методологическуюсоставляеткомплексдиссертационногоосновуподходовобщенаучногоисследованияхарактера,атакжеспециальных методов, разрабатываемых в исторической науке.Аналитический метод способствует теоретическим обобщениям припостановке и рассмотрении проблематики диссертации, а также привыявлении и систематизации источников.При помощи статистического метода проводится анализ составаЛенинградской писательской организации по демографическим критериям, атакже по образованию и партийности.Историко-типологическийметодприменяетсядлявыделенияписательской организации как особой структуры внутри советского обществаи определения ее характерных черт.Использованиесравнительно-историческогометодапозволяетсоотнести уровень жизни и бытовые условия советских писателей с другимигруппами советского общества.Совокупность использованныхметодов позволяет сформироватьцельную картину деятельности писательской организации, а также еёвзаимоотношений с властью в рассматриваемый период.Работа основывается на следовании общепринятым принципамисторизма,объективности,системности,истинности,конкретности,всесторонности, опоры на исторические источники, историографическойтрадиции.ПринциписторизмапредполагаетизучениеЛенинградскойписательской организации с учётом конкретно-исторической обстановки —хрущёвской оттепели, во взаимосвязи и взаимообусловленности событий.7Принцип опоры на исторические источники предполагает поискинформации о предмете исследования из исторических источников, такихкак документы, хранящиеся в архивах, периодическая печать и др.Принциписториографическойтрадицииобеспечиваетизучениепредмета исследования с учётом результатов наработанного опыта.Степень изученности проблемы.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
