Диссертация (1146254), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Л., 1991; Давидсон А. Б. Сесил Родс – строитель империи. М., 1998; Кертман Л. Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М., 1990; Трухановский В. Г. Бенджамин Дизраэли или история одной невероятной карьеры. М., 1993.48Грудзинский В. В. На повороте судьбы: Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX– первая четверть ХХ вв.). Челябинск, 1996; Грудзинский В. В. Великобритания иее империя в сер. XIX в: либерализм и проблема модернизации. Челябинск, 2015.49Дронова Н. В. Люди и идеи: судьбы Британской империи в оценке современников (70-е гг.XIX века). Тамбов, 1998; Дронова Н.
В. Трансформация имперской традиции Великобритании в70-е годы XIX века: дис. д-ра ист. наук : 07.00.03. Саратов, 1998; Дронова Н. В. Традиции имперского мышления и новации имперской пропаганды в Великобритании в 70-е гг. XIX в. //Новая и новейшая история: межвузовский сборник. Саратов, 2004. Вып.
21; Дронова Н. В. Административно-правовые аспекты имперского строительства как фактор влияния на локальныевооруженные конфликты: опыт новозеландского и южноафриканского кризисов 60–70-х гг.XIX в. // Вестник ТГУ. 2015. Т. 20. Вып. 12 (152).20тические действия британской политической элиты, направленные на консолидацию империи, укрепление связей метрополии и колоний через создание имперской федерации. Грудзинский выявляет идеологические, метальные и социальноэкономические основы направленных на модернизацию и укрепление империиусилий правящих кругов Англии. Также он выявляет предпосылки формированияколониального самоуправления, которые видит в компромиссе между желаниемсохранить единство империи и стремлением переселенческих колоний к экономической и политической независимости.
В 2015 г. вышла еще одна крупная работаГрудзинского – «Великобритания и ее империя в середине XIX в.: либерализм ипроблема модернизации». Серьезного внимания в ней удостоены не только вопросы влияния доктрины либерализма на процессы модернизации империи и отношения метрополии с «белыми» колониями, но и политика Англии в Индии, неудачные попытки ее «вестернизации», приведшие к кризису межкультурной коммуникации. Автор констатирует, что, если в отношении культурно близких переселенческих колоний либеральная политика имеет успех, то применение ее принципов к народам Востока привело к разрушению традиционного уклада жизни иперманентной напряженности в отношениях с метрополией.Дронова Н.
В. исследовала эволюцию имперской идеи в 70-х гг. XIX в. Вмонографии 1998 г., содержащей элементы биографических зарисовок, анализируются взгляды видных представителей британской политики и общественноймысли, позиции правительственных кабинетов, дискуссии в прессе и парламентепо вопросам колониальной политики. Дронова полагает, что на протяженииXIX в. империя дважды была на грани распада. В 30-40-е гг. кризис в отношенияхс переселенческими колониями был преодолен посредством либеральных мер –введением самоуправления. Из кризиса же 70-х гг.
империю вывел консерватизм,выдвинувший идею сильной консолидированной империи. Более поздние статьиавтора посвящены, в частности, развитию имперской пропаганды. Она подчеркивает, что империя являлась для англичанина не только административным образованием, но и неотъемлемым компонентом национальной, политической, философской, духовной культуры. Особо автором отмечается, что с 70-е гг.
шло внед-21рение в массовое сознание оптимизированного образа империи, который долженбыл стать частью менталитета рядового британца.В трудах С. А. Богомолова исследуется идеология «нового империализма».Автор считает, что в последней трети XIX–начале XX вв. Британская империя достигла апогея своего развития. Происходившая в этот период внутренняя трансформация отношений с колониями совпала с ростом конкуренции с другими европейскими державами. В этих условиях британская элита выработала концепцию «нового империализма», обеспечивавшую консолидацию империи в условиях враждебного окружения.
Ее главная идея заключалась в том, что англосаксысоздали величайшую в мире империю и задача потомков заключалась в недопущении ее распада50.Широкий круг проблем имперской истории, затрагиваемых в данной диссертации в контексте решения отдельных исследовательских задач, сделал необходимым обращение к работам Т. Н. Гелла и М.
П. Айзенштат по вопросам развития британской партийной системы51; Н. А. Богомоловой о викторианской прессе52; И. М. Нохрина, исследовавшего становление канадской нации53; а такжеЕ. С. Сауковой54, Д. С. Жукова55, Н. Е. Зудова56, К. Б. Егорова57, А. В Симонова58.50Богомолов С.
А. Концепция «нового империализма» в Великобритании последней третиXIX–начале XX вв.: автореф. дис. д-ра. наук : 07.00.03. Саратов, 2013; Богомолов С. А. Британская Южная Африка в последней трети XIX века: выбор модели развития // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. №6; Богомолов С. А. Концептуальные основы развития Канады в Британской империи в последней трети XIX века.
// ВестникЧувашского университета. 2011. № 4.51Айзенштат М. П., Гелла Т. Н. Английские партии и колониальная империя Великобритании вXIX в. (1815–середина 1870-х гг.). М., 1999.52Богомолова Н. Н. Имперская идея и викторианская пресса: репрезентация образа колониальной империи Великобритании в 70-е гг. XIX века: автореферат дис. канд.
ист. наук: 07.00.03,Брянск, 2013.53Нохрин И. М. Общественно-политическая мысль Канады и становление национального самосознания (посл. треть XIX – нач. XX вв.). Хантсвилл, 2012.54Саукова Е. С. Проблема создания австралийской федерации в интерпретации Альфреда Дикина (1880–1900) // Вестник Челябинского государственного университета. История. 2014. Вып.59. № 8 (337).55Жуков Д. С. Эволюция системы управления южноафриканскими колониями Великобританиив 70-е годы XIX века: дис. канд. ист. наук: 07.00.03 Тамбов, 2003.56Зудов Н. Е.
Государство и эмиграция: поиск модели имперского развития Великобритании(60-е–начало 80-х гг. XIX в): дисс. канд. ист. наук: 07.00.03. Тамбов, 2004.22Эти исследования, прямо не касаясь материала выставки 1886 г., дают возможность добавить важные детали к реконструкции общего контекста развития Британской империи и процесса имперского строительства. Ценным изданием справочно-обобщающего характера является составленный специалистами исторического факультета Санкт-Петербургского университета академический словарьтеории и истории империй59.Непосредственное изучение международного выставочного движения в советской историографии практически не велось.
Исключение составляют две научно-популярных работы Н. А. Мезенина60 – «Урал на Всемирных выставках» и«Парад Всемирных выставок», вышедшие в 1981 и 1990 гг. соответственно. Авторрассматривает преимущественно содержание экспозиций и обстоятельства участия в выставках России и СССР.
В современной российской науке интерес кданной теме наблюдается с начала 2000-х гг. Месту России на всемирных смотрахпосвященыстатьиВ. А Кокаревой,Г. Ю Лазновской,К. Ю. Нарвойт,А. С. Соколова, В. П. Фролова.61. Более широко история крупнейших выставокXIX–начала XX в. освящена в публикациях В. П. Зайцева, С. А. Макотиной,И. В. Молозиной62. Единственной на данный момент обобщающей работой явля57Егоров К. Б. Армейский офицерский корпус и имперская политика Великобритании во второй половине XIX в.: дис. канд. ист. наук: 07.00.03. Санкт-Петербург, 2000.58Симонов А. В.
Британская имперская идентичность в конце XIX–начале XX в.: дис. канд. ист.наук: 07.00.03. Москва, 2016.59Академический словарь теории и истории империй / под ред. В. Н. Барышникова,В. Н. Борисенко и др. Спб., 2012.60Мезенин Н. А. Урал на Всемирных выставках. Свердловск, 1981; Мезенин Н. А. Парад всемирных выставок. М., 1990.61Кокарева В. А. История участия России во Всемирных выставках // История гос-ва и права,2006. № 2; Лазновская Г. Ю. Всемирные парижские выставки 1889 и 1900 гг.: впечатления икомментарии российских представителей культуры // Омский научный вестник.
Общество. История. Современность. 2008. № 5 (72); Нарвойт К. Ю. Россия на Всемирной выставке 1900 года// Русское искусство. 2005. № 2; Соколов А. С. Санкт-Петербург на Всемирных выставках вЛондоне 1851 и 1862 гг.// Вопросы музеологии. 2011. № 1(3); Фролов В. П. Павильоны Россиина всемирных выставках: строительство и архитектура // Вестник МГСУ. 2013. № 6.62Зайцев В. П. Первые всемирные промышленные выставки в Лондоне // Новая и новейшая история. 2001.
№ 4; Макотина С. А. Первая Всемирная промышленная выставка Лондон 1851 год.Развитие и эксплуатация поствыставочного пространства Всемирных промышленных выставокXIX – начала XX веков // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2011. №1; Макотина С. А. Развитие и эксплуатация поствыставочного пространства всемирных промышленных выставок XIX – начала XX веков.
Всемирная промышленная выставка, Лондон,23ется книга В. Н. Шпакова «История Всемирных выставок»63. В ней охватываетсяпериод с 1851 по 2005 гг., характеризуются экспозиции ведущих стран мира сособым акцентом на российские разделы. Книга носит популярный публицистический характер, в задачи автора не входил глубокий анализ места и значения выставок в истории и культуре нового и новейшего времени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
