Отзыв на автореферат 4 (1146260)
Текст из файла
ОТЗЫВ на автореферат диссертации АнтоновоЙ Лидии Владимировны «Колониальная и Индийская выставка 1886 г. в Лондоне в контексте имперского строительства Великобритании», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00,03. — Всеобщая история ~новая и новейшая история) Интерес к проблеме контактов Запада и Востока, межцивилизационной и межкультурной коммуникации в разных ее формах, пре~ловутоЙ «дихотомии» и поискам основ для диалога является неподдельным в общественных и, конечно, научных кругах всех стран мира. В этой связи изучение одного из наиболее показательных исторических примеров вынужденной интеграции Запада и Востока в формате Британской колониальной империи еще не завершено, многие аспекты остаются вне поля зрения исследователей в силу разных причин, в первую очередь причин политических и идеологических, В этой связи нельзя не приветствовать обращение Антоновой Л.В, к одному из таких малоизученных, но многообещающих в плане концептуальных находок, сюжету, посвященному выставочному феномену в последней трети Х1Х века, Колониальной и Индийской выставке 1886 г.
в Лондоне. Историографический обзор в автореферате диссертации Антоновой Л.В. представляет собой аналитический очерк, организованный по хронологическому, национальному и концептуальному признакам, который позволяет составить вп~~н~ целостную картину ~остояни~ м~р~воЙ ~~т~рическ~Й мысли на предмет оценок феномена колониализма, его негативных и, следуя ряду авторов, позитивных сторон. Автор демонстрирует знание теории империализма, те~р~~ континуитета имперской п~~~~~ки В~ли~обри~анин, сложившегося в 1980-е годы «постколониального» направления и идей его ведущего теоретика 3. Саида, «теории субалтерна» и концепта «британского мира». Все это свидетельствует о квалификации соискателя ученой степени.
Наряду с общетеоретическими и историческими работами, Антонова Л.В. привлекла и специальные исследования, касающиеся ее проблематики, проанализировала историографию выставочного движения, которая и в мире, и в нашей стране на сегодняшний день пока представлена небольшим количеством публикаций. Автор вполне обоснованно выявляет сущность подходов большинства авторов к проблеме британских колониальных выставок (К.
Унита, А. Хейнонена) как к демонстрации превосходства «белого человека», отсталости «туземцев» и необходимости «присутствия» британцев в их колониях, «бремени белого человека» по цивилизации «полудетей-получертей» ~по Р. Киплингу). Вовлечены в оборот и более адекватные и в~вешенные оценки британского колониализма. Автор широко использует отечественную британистику, показала и советские концепты, и современный комплексный подход в оценке факторов имперской политики (труды А.Б, Давидсона, В.В, Грудзинского, Н.В.
Дроновой и др,). Изучение выставочного движения в советской историографии практически не велось, что особо подчеркивает актуальность и новизну диссертационного исследования Антоновой Л.В, Особый интерес вызывает анализ источниковой базы диссертации, которую составили разноооразные по типологии и жанрам документы: официальные документы, издания, программы, отчеты о проведении выставки, информацион~~е сопр~во~дение зкспозиции, пуб~ицисти~а тех лет, Антонова Л.В. убедительна в высокой оценке важности как источника британской пресськ "ТЬе Т1гпез", "П1е 0а11у Мерз*', "П1е Могп1пя Роз1" и других центральных и провинциальных изданий. В заслугу автору следует поставить и широкое привлечение колониальной печати, качественное выполнение переводов для точного цитирования первоисточника.
В работе корректно охарактеризованы объект, предмет цель и задачи исследования, обоснованы географические и временные рамки, в том числе и 2 необ~одим~~т~ эпизодически обращаться к с~быти~~ боле~ раннег~ периода. Структура работы логична, позволяет полностью решить поставленные авто- рОм задачи. Не вызывает сОмнения ориГинальность и новизна исследОвания Антоновой Л.В., которая впервые в отечественной историографии осуществила комплексный анализ Колониальной и Индийской выставки 1336 г. в Лондоне как политич~скОГО, экономическОГО. идеолоГическОГО и культурноГО феномена.
Концепция исследования, тезисно изложеннная в положениях, выносимых на публичную защиту, и леЙТМОтивом проходящая через все главы диссертации, — стройна и аргументированна. Автор оценила политико- административный, ~~~~ерч~~к~Й, ~дейн~Й и пропагандистский потенциа~ выставки как «инструмента имперского строительстваэ (с. 11 автореферата). Большой научный интерес, новое знание представляют главы, посвященные Организации и проведению вь1ставки, вниманию к ней коронованных Особ, п~з~оляющи~ многосторонне Охарактеризовать выставочный фен~~ен. Особой аналитичностью отличается раздел, в котором Антонова Л.В. производит более глубокий анализ Колониальной и Индийской выставки 1336 г.
в Лондон~ как "рагад13гп сазе*' обнОвления имперской пропаганды в 1880-е Годы, вызванного объективной потребностью в новых формальных структурах, за~имающих~~ ее распространением„в новых мод~ля~ апологетики британского колониализма, Непреложен тезис автора о том, что колониальная пропаганда, — помимо школ, церкви, армии, всякого рода общественных организаций, — стала проникать в искусство, культуру, рекламу, сферу развлечений, и конкретно экспозиции, выставки становятся преимущественно колониальными 1С. 19), а положительный финансовый итог выставки 1336 г. Обеспечивал интерес большого бизнеса империи к подобного рода пропагандистским мероприятиям, Работ~ прошла апробацию на научных Конф~ренциях, в 11 публикациях (5 из них — в журналах Перечня ВАК), написана грамотным русским языком, ссылочно-справочный аппарат оформлен корректно.
Автореферат позволяет заключить, что диссертация Антоновой Л.В. является научно-квалификационным исследованием, соответствующим и. 9- 11, 13-14 «Положения о присуждении ученых степеней» от 24.09.2013, а диссертант достойна присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03. — Всеобщая история (новая и новейшая история). Отзыв на автореферат подготовлен доктором исторических наук, профессором кафедры отечественной и всеобщей истории Черешневой Л.А.
Отзыв утвержден на заседании кафедры отечественной и всеобщей истории Липецкого государственного педагогического университета имени П П. Семенова-Тян-Шанского 26 января 2018 г„протокол № 6. Заведующий кафедрой отечественной 'Гоми лин В,Н.
ФГЬОУ ВО «Липецкий государственный педагогический у~ив~рситет имени ПЛ. Семенова-Хян-Шанского», Институт истории, права и общественных наук, кафедра отечественной и всеобщей истории, 398020, Россия, г. Липецк, ул. Ленина, д. 42; 'Гел.: +7 4742 32-83-53; е-ша11 саГедга.о|а1ог1а и апс1ех.го .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
