Диссертация (1146254), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Автор утверждает,что изначально британцы представляли традиционные ремесла как свидетельствоотсталости субконтинента. Однако, результатом выставки 1851 г. стал устойчи34Colonialism and the object: Empire, material culture and museum / ed. by T. Barringer, T. Flunn. L.,N–Y., 1998.35Dutta A.
The bureaucracy of beauty: design in the age of its global reproducibility. N–Y., 2007.36McGowan A. Crafting the nation in colonial India. N–Y., 2009.16вый общественный интерес к ним. В дальнейшем оригинальный восточный дизайн индийских ремесленных изделий, экспонировавшиеся на различных выставках в Европе, стал предметом восхищения. В книге 2009 г. «Шелк и империя»37Б. М. Кинг изучила развитие англо-индийской торговли шелком.
При этом частный вопрос из истории промышленности рассмотрен автором в широком контексте отношений Британской империей и ее крупнейшей колонии. Являясь одной изведущих отраслей местного ремесла, изделия из шелка, безусловно, занималивидное место в индийских экспозициях. Отдельную главу монографии автор посветила личности английского промышленника и торговца шелком Т.
Уордла иего деятельности в качестве комиссара Колониальной выставки 1886 г.Наконец, назовем ряд публикаций, специально касающихся Колониальнойвыставки. В статье 2001 г. «Живые этнологические экспонаты: казус 1886 г.»38С. Матур подробно освещает обстоятельства участия в выставке группы индийских ремесленников из Агры. Автор подчеркивает, что на европейских выставкахвторой половины XIX в. создание «живых экспозиций» было распространеннойформой репрезентации образа жизни Востока.
Такая практика вполне согласовывалась с господствующими в викторианской Англии расовыми теориями и идеями «цивилизаторской миссии». Выставке посвящена также одна из глав вышедшей в 2007 г. монографии Матур39, которая, в основном, повторяет и дополняетключевые идеи уже упомянутой статьи. Этнографические экспонаты Колониальной выставки стали предметом статьи К. Уинтл «Фигуры подданных: репрезентация Андаманских островов на Колониальной и Индийской выставке 1886 г.»40.Изучив содержание этих экспозиций, Уинтл констатирует, что выставка фигур туземцев, классифицирующая народы от самых примитивных и варварских к болеецивилизованным, отражала расовые предрассудки викторианцев, идеи социалдарвинизма и превосходства «белого человека».37King B.
M. Silk and Empire. Manchester, 2009.Mathur S. Living ethnological exhibits: the case of 1886 // Cultural anthropology. 2001. № 15(4).39Mathur S. India by design. Colonial history and cultural display. Los Angeles, L., 2007.40Wintle C. Model subjects: representations of the Andaman Islands at the Colonial and Indian exhibition, 1886 // History workshop journal. 2009. № 1.3817В 2012 г. в университете Кентукки, США и университете Лестера, Англиябыли защищены диссертации докторов философии по проблематике колониальных выставок. В работе А.
Хейнонен исследуется репрезентация Индии на выставках в Лондоне с 1886 по 1951 гг.41 В том числе автор характеризует содержание индийской экспозиции на выставке 1886 г. Особое внимание уделено такжесюжету с индийскими ремесленниками и, в целом, взаимодействию индийцев ибританцев в ходе мероприятия. Работа имеет особую ценность еще и тем, что враспоряжении Хейнонен были воспоминания о визите в Европу одного из индийских комиссаров. Следует отметить, что в итоге автор приходит к весьма спорному выводу о том, что Колониальная выставка должна была продемонстрироватьэкономическую отсталость Индии и, тем самым, утвердить необходимость присутствия британцев.
Однако, в итоге, как утверждает автор, посетители наблюдали «пагубные последствия британского правления на субконтиненте» и деградацию местного ремесленного производства. В диссертации Р. Купера42, посвященной отношениям Британии и четырех переселенческих колоний: Австралии, Новой Зеландии, Канады и Южной Африки, одна из глав рассматривает их участие визучаемом нами мероприятии. Краткий обзор указанных экспозиций завершаетсявполне обоснованным выводом автора о том, что выставка способствовала сплочению «Более Великой Британии» и была для переселенческих колоний возможностью привлечь эмигрантов и расширить торговые связи.Как в российской дореволюционной, так и в исторической науке советскогопериода, исследовались история колониализма и процессы имперского строительства Великобритании. Систематическое же изучение Британской империи отечественными историками началось только в 1940-е гг. и осуществлялось в рамкахмарксистско-ленинской методологии.
Наиболее популярными темами английской41Heinonen A. Contested spaces in London: exhibitionary representations of India, 1886–1951: thesisfor the degree of Doctor of Philosophy at the University of Kentucky. 2012. URL:http://uknowledge.uky.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=history_etds (дата обращения:25.08.17).42Cooper R.
A. «Greater Britain»: the creation of an imperial landscape, 1880–1914: thesis submittedfor the degree of Doctor of Philosophy at the University of Leicester. 2012. URL:https://lra.le.ac.uk/bitstream/2381/28235/1/2013CooperRPhD.pdf (дата обращения: 25.08.17).18истории нового времени был экспансионизм и колониальная политика. В оценкеэтих процессов преобладали почти исключительно негативные оценки силовыхзахватов территорий, экономической эксплуатации и угнетения подвластныхнародов, расизма.Исследование британского колониализма было одним из направлений трудов Н. А. Ерофеева43.
Этой теме посвящены работы «Империя создавалась так»1964 г., «Закат Британской империи» 1967 г., «Английский колониализм в середине XIX в. Автора интересовали процессы строительства и распада империи итенденции, приведшие в дальнейшем к образованию Содружества наций. Впервые им была предпринята попытка выявить особенности восприятия колонизаторами «образа других» – индийцев и африканцев.
Значимость трудов Ерофеева приизучении имперской политики Великобритании обусловило уникальное для своего времени внимание историка к истории идей, ментальности, общественного сознания.В 1960–80-е гг. выходили многочисленные работы по различным аспектамколониальной политики Британии, которые так или иначе касаются предметанашего исследования. Разработкой проблем имперской идеологии занималисьГ. И. Лоцманова, рассмотревшая взгляды теоретиков «нового империализма», иА. Н. Еремин, проанализировавший ранние работы Дж.
Сили44. В монографииИ. Д. Парфенова «Англия и раздел мира в последней трети XIX в.: проблемы историографии» (1978 г.) были систематизированы и проанализированы ведущиеотечественные и зарубежные концепции колониализма. В его же монографии1991 г. одна из глав касалась имперской идеологии в последней трети XIX в.45 Неутратили43научнойценностиработыК.
А. Антоновой,А. Б. Давидсона,Ерофеев Н. А. Империя создавалась так. Английский колониализм в XVIII веке. М., 1964;Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине ХIХ века. М., 1977; Ерофеев Н. А. ЗакатБританской Империи. М., 1967.44Лоцманова Г. И. Из истории формирования колониальной идеологии английского империализма // Вопросы истории. 1963. № 2; Еремин Л. Н. Дж. Сили и общественно-политическиедвижения 60-х гг.
XIX в. в Англии // Вестник МГУ. История. 1974. № 6.45Парфенов И. Д. Англия и раздел мира в последней трети XIX в.: проблемы историографии.Саратов, 1978; Парфенов И. Д. Колониальная экспансия Великобритании в последней третиXIX в. М., 1991.19К. В. Малаховского, И. А. Никитиной, О. С. Сороко-Цупы об отдельных британских колониях – Индии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке, Канаде46.В 1990-е гг. в связи со снятием жестких идеологических установок марксистской методологии расширился круг изучаемых российской британистикойпроблем, обозначился комплексный подход к оценке факторов имперской политики, возрос интерес к административно-политической структуре империи, процессамвыстраиванияимперскихсвязей.ВтрудахК.
Б. Виноградова,А. Б. Давидсона, Л. Е. Кертмана, О. А. Науменкова, В. Г. Трухановского получилразвитие биографический жанр, через который авторы получили возможность высказать свои мысли об эпохе в целом, строе мысли и политических исканиях викторианских политиков47.В рамках нашего исследования принципиально важное значение имеют исследования имперской идеологии В. В.
Грудзинского48, Н. В. Дроновой49 иН. А. Богомолова.Монография В. В. Грудзинского «На повороте судьбы: Великая Британия иимперский федерализм (последняя треть XIX – первая четверть ХХ вв.)» вышла в1996 г. Автор рассматривает эволюцию Британской империи в течение длительного периода ее существования. Он анализирует теоретические проекты и прак46Антонова К. А. История Индии. М., 1973; Давидсон А. Б., Макрушин В. А. Облик далекойстраны.
М., 1975; Малаховский К. В. История Австралии. М., 1980; Малаховский К. В. ИсторияНовой Зеландии. М., 1981; Никитина И. А. Захват бурских республик Англией. 1899–1902. М.,1970; Сороко-Цюпа О. С. История Канады. М., 1985.47Виноградов К. Б. Мировая политика 60–80 годов XIX века: события и люди.