Диссертация (1146254), страница 2
Текст из файла (страница 2)
«новый империализм» характеризовался стремлением к консолидации,укреплению имперских уз. Взгляды Бодельсена развил в книге 1945 г. «Падениестарой колониальной системы» Р. Скайлер5.Интерес к имперской проблематике возрос в период Второй мировой войныв связи с активизацией национально-освободительного движения в «цветных» колониях и после нее, когда стал очевидным неминуемый распад Британской империи. Знаковым моментом в развитии историографии стала статья 1953 г. «Империализм фритреда»6 кембриджских историков Р.
Робинсона и Дж. Галлахера. Имибыла сформулирована теория преемственности (континуитета) имперской политики Великобритании на протяжении второй половины XIX в. Они указали, чтопроцесс захвата новых территорий продолжался, независимо от того находилось увласти либеральное или консервативное правительство. Деление истории на антиэкспансионистский период середины века и империалистический после 70-х г.было признано ими безосновательным. Идеи Робинсона и Галлахера нашли поддержку и развитие в трудах таких историков как Т. Смит, А.
П. Торнтон, Р. Хаэм7.3Положения теории Гобсона отчасти использовались В. И. Лениным в книге «Империализм,как высшая стадия капитализма», хотя, в целом, он и не принимал его концепцию (Ленин В. И.Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 27); см. такжеCain P. J., Hopkins A. G. British imperialism: innovation and expansion, 1688–1914. L.; N–Y., 1993.4Bodelsen C. A.
Studies in mid-Victorian imperialism. (1st published in 1924). L., 1960.5Schyler R. l. The fall of the old colonial system: a study in British free trade. 1770–1870. L., N-Y.,Toronto, 1945.6Gallagher J., Robinson R. The imperialism of free trade // The Economic history review. 1953. Vol.6.
N. 1.7Thornton A. P. The imperial idea and its enemies. A study in British power. L., N–Y., 1963. Hyam R. Britain's imperial century. 1815–1914. A study of Empire and expansion. L., 1976; Hyam R.8В 1964 году вышла книга Р. Кобнера и Г. Шмидта «Империализм»8. Онипроанализировали происхождение самого термина «империализм» с целью выявить особенности его восприятия в разных культурах и странах в разные исторические периоды.Новый виток интереса к имперской истории в западной исторической наукеначинается с рубежа XX–XXI столетия.В последние десятилетия XX в. в англосаксонской историографии стал широко применяться междисциплинарный подход, что характерно для науки в целомввиду влияния культуры постмодерна. В 80-е гг.
начало складываться так называемое «постколониальное» направление изучения истории империи, для которогохарактерно использование методов культурологии, литературоведения, антропологии, социальной психологии. Ведущим теоретиком этого подхода являетсяЭ. Саид9. В 1978 г. вышла его монография «Ориентализм», а 1993 г. «Культура иимпериализм». Автор сформулировал свою концепцию империи, которая определялась им как поле масштабного взаимодействия и взаимовлияния осуществлявших экспансию и колонизируемых народов. Идеология империализма, отношенияЗапада и Востока, метрополии и колоний рассматриваются Саидом в предельношироком культурном контексте.
Основной его метод – текстологический литературоведческий анализ имперской литературы и искусства. Идеи Саида немедленно обрели популярность в научном мире и нашли много последователей. Однакосо стороны ряда историков они подверглись критике за небрежное обращение систочниками, нарушение причинно-следственных связей, бездоказательностьутверждений, стремление к «красоте» выводов в ущерб логике и обоснованности.Еще одна знаковая работа по данной проблематике – монография Д. Каннадина«Орнаментализм: как британцы видели их империю»10, 2001 г. Автор считает, чтополитика британской администрации по отношению к подвластным народамUnderstanding the British Empire.
N–Y, 2012; Smith T. The pattern of imperialism. The UnitedStates, Great Britain and late-industrializing world since 1815. Cambridge, 1981.8Koebner R., Schmidt H. Imperialism: the story and significance of a political word. 1840–1960.Cambridge, 1964.9Said E. W. Orientalism. N–Y., 1978; Said E. W. Culture and imperialism. N–Y., 1994.10Cannadine D. Ornamentalism: how the British saw their Empire.
N–Y., 2001.9определялась не столько их принадлежностью к определенной расе, сколько кправящему классу с его интересами, идеалами, освященной вековой традициейсоциальной иерархией. Он также отмечает важную идеологическую роль различных публичных имперских торжеств, центральной фигурой которых становилисьбританские монархи.С конца 80-х и до настоящего времени регулярно выходят крупные исследования, обобщающие накопленный наукой материал по истории Великобритании.
Э. Хобсбаум, Э. Томпсон, Б. Портер, Г. Б. Мэги, К. Холл, Дж. Дарвин,Ф. Левин11 рассматривают «Pax Britannica» как сложную систему связей междуимперией и британским миром. Дарвин утверждает, что Британия была не простоформальной территориальной империей, набором конституционных, политических, дипломатических, коммерческих и культурных отношений. Экспансия иуправление территориями опиралось на обширную сеть распределения капитала,товаров, трудовых ресурсов, информации. К.
Холл, Э. Томпсон, и Г. Б. Мэджи,изучали культурное влияние империи на внутреннюю жизнь Британии. Последние подчеркивали, что концепт «британского мира», чувство общности с ним было значимо для всех, проживавших в его границах, даже, если они не могли показать их на карте. Разделяя, в целом, такую позицию, Ф. Левин считает, что вопреки мнению ряда историков, создание Британской империи не было случайным, еевеличие определялось имперскими владениями и имперской миссией. От колонизованных народов ожидалось полное принятие британских норм поведения иценностей.
К. Бридж и К. Федорович12 утверждают, что британский мир связывало не только чувство имперского единства и общие политические институты, но иразветвленная сеть семейных и корпоративных связей, профессиональных, науч11Хобсбаум Э. Век империи 1875–1914. Ростов н/Д, 1999; Magee G. B., Thompson A. S. Empireand globalization networks of people, goods and capital in the British world, 1850–1914.
Cambridge,2010; Hall C. Civilising subjects: metropole and colony in the English imagination, 1830–1867. Chicago, 2002; At home with the Empire. Metropolitan culture and the imperial world / ed. by C. Hall,S. Rose. Cambridge, 2006; Thompson A. S. The Empire strikes back? The impact of imperialism onBritain from the mid nineteenth century. Harlow, 2005; Darwin J. The Empire project: The rise andfall of the British world system, 1830–1970. Cambridge, 2009; Levine P.
The British Empire: sunriseto sunset. L., 2007.12The British world: diaspora, culture, and identity / ed. by C. Bridge, K. Fedorowich. L., 2003.10ных, образовательных, бизнес-ассоциаций. Т. Кодичек исследует восприятие британцами своего прошлого и настоящего, формирование имперской идентичностичерез труды, деловые и личные документы политиков, писателей, публицистовтого времени13.
В центре внимания монографии М. Маттикула «Империя и имперские амбиции»14 образ мысли тех викторианцев, кого принято причислять кантиимпериалистам. Автор пишет, что критики империализма называли себя «истинными англичанами» в противовес имперской идентичности, которую считали«искаженной». Разграничиваются понятия «британскости», то есть видения империалистами мировой роли Британии и «английскости» сторонников «Малой Англии». Книга У. Томпсона рассматривает историю Британии с 1870 г.
до ПервойМировой войны в контексте исторически беспрецедентной экспансии европейских держав в этот период15.Особо выделим работы Б. Портера16, плодотворно изучающего Британскуюимперию в течение нескольких десятилетий. Неоднократно переиздавалась егокнига «Львиная доля: краткая история британского империализма». Портер, вчастности в монографии 2004 г. «Империалисты поневоле: империя, общество икультура в Британии», отстаивает точку зрения, что империализм вовсе не оказывал такого сильного влияния на жизнь и умы людей, как принято считать.
Авторособенно остро полемизирует с Саидом и его последователями, находившимипроявления империализма «иногда в самых неожиданных местах». Ввиду значимости проблемы имперского единства, широты дискуссий вокруг идеи имперскойнации, им в написанной в 2007 г. статье историографического характера былиобобщены итоги изучения этого вопроса. Достигнутые результаты исследованияистории империи, историографических дискуссий по данному предмету также13Koditshek T. Liberalism, imperialism, and the historical imagination. Nineteenth century vision of aGreater Britain. Cambridge, 2011.14Mattikala M.
Empire and imperial ambition. Liberty, Englishness and anti-imperialism in lateVictorian Britain. L., N–Y., 2011.15Thompson W. Global expansion. Britain and its Empire, 1870–1914. L., 1999.16Porter B. The Absent-minded imperialists: Empire, society and culture in Britain. Oxford, 2004;Porter B. The lion's share: a short history of British imperialism, 1850–2004.
Harlow, 2012; Porter B.An imperial nation? Recent works on the British Empire at home // The Round table. 2007. № 96(389).11были подведены в коллективном труде, вышедшем в 2007 г. в серии «Оксфордская история Британской империи»17. В него вошли статьи ведущих британистов,резюмирующие результаты изучения широчайшего круга проблем от завоеванияИндии, американской революции и вопросов имперской обороны до имперскогоискусства и науки.В актуальной для настоящего диссертационного исследования области изучения истории имперской пропаганды не утрачивают актуальности труды британского историка Дж. Маккензи18.
Его монографии 1984 г. «Пропаганда и империя:манипуляция британским общественным мнением, 1880–1960» и 1986 г. «Империализм и популярная культура» стали теоретическим базисом для предпринятойв настоящем исследовании оценке эволюции средств и методов пропаганды в 80е гг. XIX в. Маккензи изучил имевшее место в эпоху «популярного империализма» распространение идей государственной идеологии через индустрию развлечений и рекламу. Он также определил весьма значимую роль различного родаобщеимперских торжеств и колониальных выставок в этом процессе.Изучение истории империи невозможно без использования биографическихисследований.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
