Диссертация (1146181), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Н. Куропаткин, отвечая не только за границы на ДальнемВостоке, но и на западе, указывал, что «недочеты» на западе представлялиглавную опасность России и императорскому трону, он неоднократно указывал,что «с запада собираются грозные тучи, что и в России не спокойно, чтопоэтому при ограниченности денежных средств, коими Военное министерствобудет располагать в следующее пятилетие, я не выполню своего долга передгосударем и родиною, если не буду горячо отстаивать увеличение нашейбоевой готовности на западе, как то уже было преднамечено самим государем.Что расходование сил и средств, кои нужны России, чтобы твердо стать наВисле, Нареве, Немане, в юго-западном крае, будет роковою ошибкою, закоторую мы можем тяжко расплатиться.
Что нельзя нам играть в рукивероятных врагов наших. Что Вильгельм и вся Германия радуются каждой318319Куропаткин А. Н. Японские дневники... С. 397.Там же.132новой затрате России на Дальнем Востоке, ибо, ослабляя себя этим на западе,мы вместе с сим теряем постепенно право на голос в европейских делах,подобающий России как великой европейской, а не азиатской державе. Новосторг Германии, Англии, Америки, Австрии, Италии, Швеции, Турции будетнеописуем, если мы ввяжемся в войну с Японией.
Одним ударом получится дваважных результата: ослабление России и ослабление Японии. Мы, конечно,выйдем победителями, но жертвы, нами принесенные, будут так громадны, чтомы на западе станем тоже очень ослаблены и с нами можно будет перестатьстесняться. Япония, которая должна неизбежно сцепиться в довольно близкомбудущем из-за экономических, важных и жизненных для нее причин сАнглиею, Америкою и даже Германиею, сцепится с нами из-за лишь фиктивноважных для нас интересов. Мы своими руками вытащим каштаны из огня длядругих и можем порядочно испортить если не руки, то пальцы на руках...»320.В связи с принятием «нового курса», по возвращении из Японии,военному министру «предписывалось» провести ряд совещаний в Порт-Артурев июне 1903 г.
по маньчжурским делам и по военно-политическим вопросамДальнего Востока.Из полученной А. Н. Куропаткиным 6 мая копии с депеши Николая IIадмиралу Е. И. Алексееву от 4 мая 1903 г. следовало, что на Е. И. Алексеева«поднепосредственнымруководствомсамогогосударяпредположеновозложить высшее и ответственное управление по всем ведомствам <...> ондолжен был в крупных чертах наметить форму, в которую это новое положениеможет быть облечено»321, что важно учитывать при рассмотрении работыА.
Н. Куропаткина на заседаниях в Порт-Артуре в июне 1903 г., где, однако,военный министр являлся председателем, за исключением ряда заседаний,возглавляемых А. М. Безобразовым, в которых генерал не участвовал.Перед Е. И. Алексеевым и высшим военным командованием былапоставлена серьезная задача: «в минимальный срок, не останавливаясь ни перед320321Куропаткин А. Н. Японские дневники...
399–400.Там же. С. 394.133какими расходами, поставить боевую готовность на Дальнем Востоке вравновесие с политико-экономическими задачами в регионе», при этомимператор требовал предоставить «очевидное для всех доказательстворешимости отстоять право» России на исключительное влияние в Маньчжурии,а также «дать широкое развитие деятельности русских предпринимателей вМаньчжурии при полной поддержке центральных управлений и местныхвластей, в особенности в районах, представляющихся важными в политическоми военном отношениях».По первому пункту Е.
И. Алексееву поручалось «совместно с военнымминистром выяснить истинное положение государственной обороны наДальнем Востоке и наметить необходимые военные мероприятия». По второмуему надлежало совместно со статс-секретарем А. М. Безобразовым установить«сущность политико-экономических задач Российской империи в Маньчжуриии на берегах Тихого океана и составить план их целесообразной постановки».Император полностью рассчитывал на опытность Е. И.
Алексеева, «его знаниедела и испытанную преданность престолу и отечеству для выполнения этогопоручения»,которомуонпридавал«первостепенноегосударственноезначение»322. Все это требовало времени.Реакция Е. И. Алексеева, согласно записи А. Н. Куропаткина 24 июня1903 г. в его дневнике «Посольство в Японию» была следующей: «Сейчас зазавтраком адмирал Алексеев сказал мне, что он „чуть не упал в обморок, когдаполучил от Государя депешу, сообщающую, что на него возложено обсудить сБезобразовым вопросы политико-экономические по Дальнему Востоку“. Далееадмирал Алексеев снова высказал полную невозможность понимать значениеДальнего Востока, какое придает ему Безобразов, т.е. со включением иПриамурского края. Адмирал Алексеев просил меня поддержать в Совещании,чтобы Приамурский край остался в настоящем его порядке управления»323.
Эту322Куропаткин А. Н. Японские дневники... С. 395.Куропаткин А. Н. Дневник «Посольство в Японию». № 17 а, 17 в, 17 с. 7 марта 1903 г. —1 июля 1903 г.) // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 1928. Л. 51.323134точку зрения Е. И. Алексеева разделяли и поддерживали военный министр,С. М. Духовской, Н. И. Гродеков и др.Известно, что на момент совещаний не вся информация была доложенавоенному министру. В депеше А. М. Абазы к А.
М. Безобразову в Порт-Артурот 11 июня 1903 г. значилось, что император окончательно принял решение«допустить японцев к полному завладению Кореей, может быть, даже вплоть дограницы нашей концессии по Тумень-ула к северу и до границ нашейконцессии по Ялу к западу <...> Государь полагает, что, уступив Японии вКорейскомвопросе,мыустраняемрискстолкновенияснею».А.
Н. Куропаткину и посланнику в Корее А. И. Павлову содержание этойдепеши не было во время сообщено. На совещании в Порт-Артуре 19 июня,когда обсуждался корейский вопрос, эта депеша, которая должна была служитьдирективой Е. И. Алексееву, не принималась в расчет, поскольку по рядупричин А. М. Безобразов и Е. И. Алексеев скрыли ее.Помимо постановлений в журналах Совещания, А. Н. Куропаткин делалзаписи о ходе заседаний в своих дневниках, отмечая, что на заседанияхЕ.
И. Алексеев вел двойную игру: «Мне он говорил, что возмущен действиямии мнениями Безобразова, а, по словам Безобразова, ему говорил то же самоеотносительно меня»324. Однако, несмотря на интриги, был подписан журнал, всоответствиискоторымпредприятиюнар. Ялупридавалсятолькокоммерческий характер «с устранением от участия в нем офицеровдействительной службы».На всех заседаниях в Порт-Артуре А. Н. Куропаткин резко разграничивалвопрос о южной Маньчжурии и вопрос о северной, подчеркивая, что дляРоссии важна «только северная, что оставление наших войск в южнойМаньчжурии грозит войною из-за Кореи с Япониею и из-за Мукдена с Китаем».Этот подход военного министра был неоднократно им изложен и основывалсяна проведенных им статистических расчетах с учетом военно-стратегических324А.
Н. Куропаткин. Пролог... С. 28–29; Лукоянов И. В. «Не отстать от держав...». С. 460.135задач и геополитических интересов Российской империи325, а также и наличном опыте: в 1876 г. он принимал участие в экспедиции в центральныйТянь-Шань326.Еще в письме к министру иностранных дел от 3 декабря 1900 г. за № 1123он высказал мнение, что в предстоящих переговорах с Китаем он будет«убежденным противником присоединения Маньчжурии к России» и, лишьоценив разрушения в результате боксерского восстания и отвечая на запросВ. Н.
Ламздорфа, какие задачи следует преследовать в Маньчжурии, онвыработал и подробно изложил свою концепцию и придерживался ее вплоть дооктября 1903 г.327 Такие фразы, как «еще раз попробовал настоять на разделеМаньчжурии»или«идейка,которуюитеперьпыталсяпротащитьКуропаткин»328, не совсем оправданы, хотя и распространены, посколькугосударственнаядеятельностьА.
Н. Куропаткина,какпоказалисториографический анализ, была недостаточно изучена с точки зрениягосударственной безопасности и боеготовности и только недавно сталаобъектом специального исторического исследования.На заседании 18 июня в Порт-Артуре присутствовали: А. Н. Куропаткин,Е. И. Алексеев, А. М. Безобразов.
Согласно журналу особого совещания поМаньчжурским делам № 1 председатель А. Н. Куропаткин отмечал, что прирассмотрении вопросов следовало «отделить наши интересы в Маньчжурии оттаковых в Корее». Этому было решено посвятить заседание, назначенное на 19июня329, на которое были приглашены А. И. Павлов и К. И. Вогак.В журнале № 2 говорилось, что цель совещания заключалась в том, чтобынайти пути к «успокоению» Маньчжурии и, отделив маньчжурский вопрос от325Ремнев А. В. Россия Дальнего Востока... С. 326–329; Белоконь И.
В. Дальний Восток вгеополитических взглядах А. Н. Куропаткина // Политические идеи и военногосударственная деятельность А. Н. Куропаткина: дис... . канд. ист. наук. Омск, 2012. С. 113–152.326Там же. С. 129.327Куропаткин А. Н. Пролог... С. 6.328Романов Б. А. Очерки... С. 209.329Журнал особого совещания по Маньчжурским делам. 18.06.1903–28.06.1903. 45 л. ПортАртур. По вопросам военным и политическим // РГА ВМФ. Ф.
32. Оп. 1. Д. 190. Л. 1–1 об.136корейского «для лучшего исполнения воли государя-императора», «изыскатьспособы к мирному разрешению Маньчжурского вопроса без ущерба длядостоинства России». С учетом данной задачи и в соответствии свысказанными А. Н. Куропаткиным и Е. И. Алексеевым мнениями, предложенобыло, «не давая Маньчжурским иКорейским вопросам одинаковогонапряжения, повременить нашей деятельностью в Корее с тем, чтобыпредварительно достигнуть необходимых нам результатов в Маньчжурии», а вслучаезанятияЯпониейЮжнойКореинадлежало«ограничитьсяпротестом»330.На заседании 20 июня присутствовали те же лица, что и на совещании19 июня, и П. М. Лессар. Согласно журналу № 3, предметом совещания былообсуждение маньчжурского вопроса с целью «выяснения пути, которыйнадлежало бы принять для мирного разрешения этого вопроса, согласно сволею государя-императора»331.
Были высказаны различные мнения. Так,П. М. Лессар сообщил о действиях князя Цин и что у него имелось достаточносвидетельств, чтобы при необходимости «обвинить китайцев в неисполненииими принятых на себя по договору 26 марта 1902 г. обязательств, и на этомосновании сделать заявление о признании Россией невозможности выполнитьозначенный договор». Несмотря на недавние события в связи с боксерскимвосстанием, статс-секретарь А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
