Диссертация (1146158), страница 44
Текст из файла (страница 44)
684 Результаты выборов в очередной раз показали серьезныекризисные тенденции гватемальских левых и низкий уровень поддержки населения. В 2005 г.от АНН отделился еще один блок левоцентристской направленности – «Встреча за Гватемалу»(ВГ) во главе с Нинет Монтенегро, начавшая политическую деятельность в качествесамостоятельной партии в 2007 г.685К 2007 г. НРЕГ предпринял попытку формирования Единого фронта левых сил (ЕФЛС), вкоторый кроме непосредственно НРЕГ входили небольшие формирования Политическое иобщественное движение левых, Национальный фронт борьбы, Консультативная ассамблеявынужденных переселенцев, Комитет крестьянского развития, Национальная федерацияпрофсоюзов и госслужащих, объединение «Тсук Ким Поп».686 Несмотря на усилия левых сил,победы на выборах им это не принесло: кандидат от НРЕГ-ЕФЛС Мигель Анхель Сандовальнабрал 2,14% голосов, эти результаты были даже ниже, чем в 2003 г.
687 Результаты партииАНН были еще скромнее: Пабло Монсанто на президентских выборах получил поддержку0,59% избирателей.688Несколько более значительными стали результаты «Встречи заГватемалу», выдвинувшей кандидатуру Ригоберты Менчу (на тот момент движение «Винак»,Memoria Elecciones Generales, 1999 [Recurso electrónico]. URL: http://www.tse.org.gt/uaip/Memoria1999.pdf (358 p,P. 35); Стеценко А.К. Гватемала: первые выборы после войны // Латинская Америка. 2000. №5. С. 66.683La izquierda revolucionaria en Centroamérica: de la lucha armada a la participación electoral / S.Martí i Puig,C.Figueroa Ibarra (eds.).
Madrid: Catarata, 2006. P. 158-159; Monografía de partidos políticos de Guatemala, 2012. … P.10684ResultadosdeElecciones Presidenciales/PrimeraVuelta,2003[Recursoelectrónico].URL:http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Guate/guatemala03.html (дата обращения 27.04.2015).685Monografía de partidos políticos de Guatemala … P. 32.686Ibid. P. 135; Las izquierdas en Guatemala // El observador.
Diciembre 2007. Año 2. No. 10. P. 17.687Ibid. P. 142; Resultados de Elecciones Presidenciales/Primera Vuelta, 2007 [Recurso electrónico]. URL:http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Guate/presi2007.html (дата обращения 27.04.2015).688ResultadosdeElecciones Presidenciales/PrimeraVuelta,2007[Recursoelectrónico].URL:http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Guate/presi2007.html (дата обращения 27.04.2015).682135формально входившее в ВГ, возглавляемое Менчу, еще не было самостоятельной политическойпартией, это произошло лишь в 2011).689Следует обратить внимание на то, что одна из ключевых организаций времен гражданскойвойны, а также участник мирного процесса ГПТ, находилась вне альянсов и не участвовала в«буржуазных выборах» в силу своих идеологических убеждений.690Безусловно, левые силы осознавали необходимость действовать сообща. Для этого нужнобыло создать действительно мощную коалицию, что изначально было маловероятным проектомв силу серьезного уровня раздробленности внутри левых.
Тем не менее, попытка объединитьсябыла предпринята накануне выборов 2011 г. – четыре силы – НРЕГ-ЕФЛС, ставшаясамостоятельной «Винак», АНН, изменивший название на Альтернатива новая нация, при этомсохранивший аббревиатуру (АНН), и Движение новая республика сформировали Широкийфронт, при этом не включив в его ряды широкие общественные слои.691 Но и на этот раз левыесилы столкнулись с неудачей – несмотря на совместные усилия ведущих левых партий напрезидентских выборах кандидатуру от Широкого Фронта Ригоберты Менчу поддержалитолько 3,27% избирателей.692К выборам 2015 г. коалиция левых подошла в значительно фрагментированном виде: АНН вочередной раз изменил название на «Конвергенцию», и сформировал вместе с Крестьянскимкомитетомплоскогорья,Молодежнойассоциациейразвитияисоциальнойпомощи,Гражданским комитетом объединенного народа и Городской платформой образовала коалициюКонвергенция демократической революции;693 оставшиеся участники Широкого Фронта НРЕГЕФЛС и “Винак” испытывают ряд внутренних организационных проблем, что, безусловно,снизило шансы на победу.
Пожалуй, в настоящий момент в Гватемале не существуетполитически состоявшихся, жизнеспособных, влиятельных левых сил.694 В то же время нельзяне отметить успехи у левоцентристских партий НОН и ВГ. Это объясняется, прежде всего, ихприверженностью социально-демократическим ценностям, а также отсутствию свойственноголевым радикализма в программах, что более понятно и близко большому числу гватемальцев.695Monografía de partidos políticos de Guatemala … P. 159; Resultados de Elecciones Presidenciales/Primera Vuelta,2007 [Recurso electrónico]. URL: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Guate/presi2007.html (дата обращения27.04.2015).690Declaración Polpitica del Partido Guatemalteco del Trabajo Ante las Elecciones Generales de 2007.
URL:http://www.cedema.org/uploads/DECLARACION%20POLITICA%20DEL%20PGT%20ANTE%20LAS%20ELECCIONES%20DE%202007.pdf691Sandoval M.A. Guatemala: ¿Quién enterró al Frente Amplio? [Recurso electrónico] // Crónica Popular. 24.11.2014.URL: http://www.cronicapopular.es/2014/11/guatemala-quien-enterro-al-frente-amplio/692ResultadosdeElecciones Presidenciales/PrimeraVuelta,2011[Recursoelectrónico].URL:http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/Guate/pres2011_1.html (дата обращения 27.04.2015).693Prensa Latina, 8.04.2015.694Orantes R.
La Izquierda en Guatemala: una historia de fragmentación [Recurso electrónico] // El siglo XXI. 12.04.2015.URL: http://www.s21.com.gt/izquierda/2015/04/12/izquierda-guatemala-una-historia-fragmentacion (дата обращения:16.04.2015).695La Hora, 6.02.2015; Diario La Nacion, 21.10.2014; La Tribuna Guatemala, 6.01.2015.689136Одной из основных проблем гватемальской левой остается отсутствие ярких харизматичныхлидеров. Для латиноамериканского общества в целом характерной составляющей политическойжизни при любом режиме является личность лидера. Центральная Америка – не исключение, насегодняшний день в Гватемале нет таких политиков. Популярность лидеров левых сил имеетнесколько другую природу, им зачастую не хватает политического опыта и профессионализма.Ведь, в течение долгих лет партизанское руководство осуществляло командование в условияхжесткой конспирации, левые слишком долго находились в нелегальном статусе.
Для них оченьсложной задачей оказался переход к легальной демократической форме борьбы. Изменивформу, левым не удалось изменить содержание.696Еще одной причиной слабой поддержки левых является страх населения перед правыми.697Иногда людям проще смириться с неустраивающим их порядком, чем провоцировать гневвласти по отношению к себе. Многие хорошо помнят свой опыт или опыт своих родственников,которые в течение нескольких десятилетий подвергались преследованиям, в связи сподозрениями в связях с «коммунистической угрозой» или просто симпатиям к «подрывнымсилам», многие стали жертвами такой политики, пропали без вести или погибли, некоторыевынуждены были покинуть свою страну.
Такой опыт вряд ли может способствовать усилениюоппозиционных тенденций в обществе. А если учитывать фактор отсутствия сильного лидера врядах оппозиции, о чем мы говорили ранее, то с трудом представляется возможность ростасимпатий к левым.В силу комплекса внутренних проблем, приведших к раздробленности, отсутствияполитического опыта, слабой поддержки населения, вызванной как недоверием к самим левым,так и страхом перед правыми, на сегодняшний день позиции гватемальской левой крайнеслабы. Едва ли можно представить изменение картины в ближайшее время. Поэтомурасстановка сил в регионе также вряд ли измениться. Для преломления существующейситуации, левым силам необходимы серьезные структурные изменения, привлечение новыхкадров, корректировка программ, а также полномасштабное сотрудничество по разнымнаправлениям.3.4.
ИТОГИ И ЗНАЧЕНИЕ МИРНЫХ СОГЛАШЕНИЙГватемальскиемирсталфинальнымаккордомвпроцессеумиротворениявсегоЦентральноамериканского региона. Были созданы условия, необходимые для оздоровленияХейфец В.Л., Хейфец Л.С. «Правый поворот» в Латинской Америке: случайность или тенденция? // ЛатинскаяАмерика. 2010. № 6. С. 8–20.697Хейфец В.Л. Хейфец Л.С. Латинская Америка: правый шторм для «левого поворота» // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия «международные отношения».
Декабрь 2015. Том 15. № 4. С. 45 – 55.696137политического климата в регионе и консолидации демократических процессов. 698 На серьезныеперемены в социально-политической и экономической жизни страны, и, как следствие, всейЦентральнойАмерики,возлагалисьбольшиенадеждынетолькогватемальскойобщественности, но и всего международного сообщества. Представлялось, что проведениеглубоких структурных преобразований неминуемо приведет к положительным результатам;признание прав индейцев, не имевшее аналогов в истории страны, будет содействоватьразрешению ряда проблем, связанных не только непосредственно с самим внутреннимконфликтом, но и оставшихся неразрешенными со времен колониальной эпохи; преобразованиенелегальных повстанческих военно-политических формирований в легальные политическиепартии будет способствовать демократическому развитию.
Предполагалось, что в течениенескольких лет после подписания мирных соглашений механизм их комплексной реализациизаработает в полную силу, что, в свою очередь, улучшит имидж Гватемалы на международнойарене, сделав ее более привлекательной для торгово-экономического взаимодействия,привлеченияинвестиций,продвиженияпроцессарегиональнойинтеграции,развитиятуристического сектора.699Несмотря на то, что главным достижением установления мира как на региональном, так и нанациональномуровне,безусловно,былопрекращениеогня,позволившееобрестигватемальскому народу долгожданный мир, нельзя умалять и других достижений мирногоурегулирования – это серьезные изменения в области соблюдения прав и свобод человека,идентичности и прав индейского населения, социально-экономического реформирования,конституционного реформирования и избирательного режима, развития и поддержкидемократии, укрепления гражданской власти и изменения роли армии в демократическомобществе, интеграция повстанцев в политическую жизнь страны и др.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
