Диссертация (1146158), страница 37
Текст из файла (страница 37)
587 «Мы не собираемся вступать в диалог, чтобыкапитулировать». 588 Военные, в свою очередь, даже не рассматривали варианта переговоров спротивником, стремясь к полному разгрому герильи.Позднее, в интервью никарагуанской газете «Баррикада», Пабло Монсанто говорил:«Единственное препятствие на пути достижения мира – это позиция гватемальской армии.Армия не соглашается на диалог с нами, поскольку этим, по ее мнению, она признала быреволюционное движение в качестве представительной военно-политической силы, способнойучаствовать в принятии политических решений в стране». 589 Тем не менее, результаты встречис НКП команданте оценивал положительно, поскольку стороны пришли к выводу онеобходимости продолжения диалога.К концу 1980-х гг.
стало очевидным, что расчет армии на военную победу над противникомоказался неверным. После удачного проведения серии военных операций НРЕГ чувствовалосебя увереннее и было настроено на продолжение полномасштабного политического диалога спривлечениемкобсуждениюключевыхпроблемпредставителейгватемальскойобщественности, призывая правительство Сересо к поиску политического разрешенияконфликта, чтобы не допустить новых жертв. 590 Однако мирный процесс стоял на месте.Командование НРЕГ обвиняло правительство Сересо и камарилью генерала Грамахо в«бездействии относительно продвижения общенационального диалога». 591В конце 1980-х гг.
президент слабо контролировал ситуацию в стране, крайнее обострениекоторой вызвало убийство 1 августа 1989 г. личного друга Сересо, одного из основателей ХДП,выдающегося дипломата Данило Барильяса, возглавлявшего ранее переговоры с повстанцами.Три дня спустя был застрелен один из руководителей молодежного движения ХДП Рене ЛопесZarco T. B.
Op. cit. P. 41 – 43.Sandoval M.A. Op. cit. P. 138.589URNG: “Somos una fuerza real” // Barricada. Diciembre 1988. P. 46 – 48.590Declaración de la URNG ante la convocatoria al dialogo nacional [Recurso electronico]. Guatemala, 25 de noviembrede 1988. URL: http://pudl.princeton.edu/sheetreader.php?obj=1n79h506x (дата обращения: 30.03.2015); Propuestapolítica de la Comandancia General de la URNG [Recurso electronico].
Guatemala, 20 de enero de 1989. URL:http://pudl.princeton.edu/sheetreader.php?obj=8623hz527 (дата обращения: 30.03.2015).591Declaración pública de la URNG sobre el momento actual [Recurso electronico]. Guatemala, 4 de agosto de 1989. URL:http://pudl.princeton.edu/sheetreader.php?obj=cz30pt442 (дата обращения: 30.03.2015).587588114де Леон, последовал ряд похищений студенческих лидеров университета Сан-Карлос. СмертьБарильяса, по всей вероятности, лежавшая на совести «эскадронов смерти, всколыхнула всюстрану.592Следует отметить рост обеспокоенности ООН развитием событий в Центральной Америке вцелом, и в Гватемале в частности. В связи с тем, что политический климат в регионе, помнению Генерального секретаря ООН, в значительной степени ухудшился и в некоторыхслучаях вновь вспыхнуло насилие, для продвижения мирного процесса вперед былонеобходимо безотлагательно выполнять на практике принятые ранее решения.
СоветБезопасности заявлял о твердой поддержке гватемальского соглашения и совместныхдеклараций; призывал президентов центральноамериканских государств продолжать усилия подостижению прочного и стабильного мира в Центральной Америке путем добросовестногособлюдения обязательств; обращался с призывом ко всем государствам, особенно к имеющимсвязи и интересы в данном регионе, поддержать политическую волю центральноамериканскихстран к соблюдению положений гватемальского соглашения и Совместных деклараций, а такжепризывал, в частности, правительства стран центральноамериканского и других регионов,открыто или тайно оказывавших помощь нерегулярным силам или повстанческим движениямЦентральной Америки, немедленно такую помощь прекратить.593Возобновить мирный процесс удалось лишь в марте 1990 г. Первым серьезным шагом в этомнаправлении стала встреча представителей НКП с командованием НРЕГ в Осло 26 – 30 марта1990 г., организованная при поддержке правительства Норвегии и Всемирной лютеранскойфедерации.
Делегации НКП и НРЕГ подписали Основное соглашение о поиске мираполитическими методами. Стороны заявили о намерении продолжить диалог и провести сериювстреч руководства повстанцев с представителями политических партий, предпринимательскихассоциаций, общественных и религиозных организаций, а также просить генсека ООН Х. П. деКуэльяра осуществить наблюдение за теми усилиями, которые будут предприниматься, ивыступить в качестве гаранта договоренностей и обязательств, согласованных в документе.594Существует мнение, что армия, традиционно не настроенная на диалог с повстанцами, непротивилась этой встрече из-за собственных военных неудач в 1988 г., в то время как наДитрих В.
Указ. соч. С. 263.Резолюция Совета Безопасности ООН 637 «Центральная Америка: усилия в направлении мира» от 27 июля1989 г. [Электронный ресурс] // Рассмотрение Советом Безопасности вопросов в порядке возложенной на негоответственности за поддержание международного мира и безопасности / Ответственность Совета Безопасности заподдержание международного мира и безопасности: Справочник по практике Совета Безопасности—Дополнениеза 1989–1992 годы. Гл. VIII.
Режим доступа: http://www.un.org/ru/sc/repertoire/89-92/89-92_8.pdf (дата обращения:17.05.2015).594Соглашение, достигнутое в Осло [Электронный ресурс]. Приложение III. A/45/706. S/21931. Russian. C. 16 – 18.URL:http://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/GT_900330_OsloAgreement%28ru%29.pdf(датаобращения: 09.07.2014); Acuerdo de Oslo: Acuerdo básico para la búsqueda de la paz por medios políticos [Recursoelectrónico].Noruega,29demarzode1990.URL:http://www.guatemalaun.org/bin/documents/Acuerdo%20de%20Oslo.pdf (дата обращения: 03.07.2014).592593115партизан по большей части оказали влияние события на международной арене – распадВосточного блока и поражение сандинистского правительства на выборах в феврале 1990 г.,подорвавшие популярность революционной модели.595 В то же время нельзя забывать о том,что политического урегулирования внутреннего вооруженного конфликта Гватемалы всенастойчивее требовали международные организации, западные державы, а также рядлатиноамериканских государств, оказывавшие давление на участников конфликта.
596 Такимобразом, политический диалог представлялся единственно верным безальтернативнымрешением на пути достижения мира.5971 июня 1990 г. в Мадриде состоялась встреча руководства партизан с представителямиполитических партий Гватемалы, положившая начало раунду политического диалога партизанс представителями гватемальской общественности, в ходе которой было подписаноСоглашение Эль Эскориаль, в очередной раз подтвердившее понимание необходимостипримирения всех гватемальцев, завершения внутреннего конфликта политическими методами,безоговорочного уважения и соблюдения закона, проведения реформ, вовлечения НРЕГ вполитический процесс. Партизанское руководство пообещало не проводить во времяпредстоявшей предвыборной кампании акций саботажа, что стало важным моментом встановлении процесса умиротворения.598Впоследствии, в заявлении для прессы, партизаны говорили о важной роли этихпереговоров, возобновивших процесс умиротворения, подписанных за пять месяцев довыборов.
По оценке партизанского руководства, в течение последних трех лет армиязаблокировала около 30 попыток возобновления диалога, инициируемых НРЕГ. Однакоситуация изменилась: теперь НРЕГ получила признание и легальный статус. 599Следующей по плану была встреча руководства НРЕГ с представителями КАСИФ 1сентября 1990 г. в Оттаве. «Генеральное командование НРЕГ направляется в Оттаву снаилучшими намерениями и политической волей внести вклад в поиск национальногоконсенсуса социальных и политических кругов Гватемалы, религиозных и коммерческихорганизаций, военных, не вовлеченных в репрессии и террор, <…> что позволит улучшитьусловия жизни народа, сохранить экономическую независимость, добиться процветания,Comparative peace process in Latin America… Р.
105.Чумакова М.Л. Политический процесс в Гватемале // Латинская Америка. 1993. №10. С. 18.597Statement made by Mr. Rivera Irias [Electronic resource] / 45 th session of UN General Assembly: Provisional verbatimrecord of the 5th meeting on 24.09.1990. – A/45/PV.5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
