Диссертация (1146158), страница 33
Текст из файла (страница 33)
16.10.2014 // Личный архив автора.101Комитета патриотического единства Гватемалы (КПЕГ), для «достижения успеха этого альянса,и одновременно достижения широкой солидарности революционной борьбы». 531 В руководствоКПЕГ входили один из инициаторов герильи Карлос Пас Техада, писатели, политики идипломаты демократической эпохи 1944-1954 гг. Луис Кардоса и Арагон, Гильермо ТориэльоГарридо, Мануэль Галич, Хосе Луис Баркарсель, представительница индейского движенияРигоберта Менчу Тум, выдающиеся профсоюзные лидеры Мигель Анхель Альбисурес, ИсраэльМаркес, Карлос Умберто Масарьегос и многие другие.532ПоявлениеНРЕГсостоялосьнакануневыборов,чтопредставлялосьдостаточносимволичным. Партизаны, как и члены общественных организаций, расценивали предстоявшиевыборы в качестве очередного электорального фарса, происходящего один раз в четыре года, иявляющегося,поихмнению,ничеминым,как«демократическимфасадоминтервенционистского олигархического режима».
533 Трудно не согласиться с ними в том, что вдействительности на протяжении многих лет менялись управленцы, не меняя при этомсущности режима. Президенты продолжали политические курсы друг друга. Объективноничего не указывало на возможность социально-политических перемен в стране. Войнапродолжалась,контринсургентскаялинияужесточалась,озаключенииперемирияправительство не думало вовсе, рассчитывая на военную победу армии.Тем временем произошли изменения в международной расстановке сил, обусловленныесменой президента в США – Рональд Рейган вновь выбрал курс на ужесточение «борьбы скоммунизмом» в Центральноамериканском регионе.
Совершить прямую интервенцию вгосударства региона для США не представлялось возможным в силу потенциально негативнойреакции международного сообщества, поэтому американцы выбрали проверенный способборьбысинсургентамирукамилокальныхвоенныххунт,активноподдерживаликонтринсургентские кампании местных правительств, предоставляя им материальную ивоенную помощь, поставляя оружие, проводя инструктаж и тренировки региональных армий.Именно США стояли у истоков возникновения вооруженного сопротивления «Контрас» вНикарагуа, превратив его в многочисленное и хорошо вооруженное военное формирование.534Declaración del Comité Guatemalteco de Unidad Patriótica – CGUP.
Febrero 1982 // Archivo Gregorio y Marta Selser.Fondo A. Caja 32. Exp. G GT9; CETE con Guatemala [Recurso electrónico]. March, 1982. URL:http://pudl.princeton.edu/sheetreader.php?obj=hm50tt00p (дата обращения: 30.03.2015).532Breves datos sobre los dirigentes del Comité Guatemalteco de Unidad Patriótica // Archivo Gregorio y Marta Selser.Fondo A. Caja 32. Exp. G GT9.533El Comité Guatemalteco de Unidad Patriótica –CGUP – a los medios de comunicación social, con motivos de laselecciones en Guatemala. 7.03.1982 // Archivo Gregorio y Marta Selser. Fondo A. Caja 32. Exp. G GT9; FAR. RegionalSur.
Capitán Santos Salazar. Guatemala, C.A., 1982. P.10-11.534Оборотова М.А. Указ.соч. С. 83-86; Клеченов Г.Е., Жирнов О.А. Опыт урегулированияцентральноамериканского конфликта (обзор) // Региональные и локальные конфликты в Латинской Америке: Опытрегулирования: Реферативный сборник. М.: ИНИОН РАН, 1996. С. 46; Ortúzar X. Centroamerica. La Unica guerra deReagan // Convergencia. Julio-agosto de 1983.
Sin numero. P. 54 – 58; Abelardo Morales M.A Centroamérica de Reagan aBush // Balance de Esquipulas: un debate / G. Aguilera Peralta. Guatemala: FLACSO, 1989. P. 55 – 92; Королев Ю.Н.531102Партизаны обвиняли США в поддержке военного переворота Риоса Монтта, сместившего 23марта 1982 г. победителя президентских выборов Анхеля Анибаля Гевару535, и в содействииросту государственного террора.
«Очередной маневр против гватемальского народа былсовершен администрацией Рейгана, геноцидной армией, доминирующими классами Гватемалы,и военной хунтой.» С партизанами трудно согласиться в этом утверждении, посколькупереворот военной хунты под предводительством Монтта вряд ли мог входить в планы США всвязи с поддержкой последними выборов 7 марта 1982 г. И, тем не менее, Соединенные штатывынуждены были скорректировать свои планы в соответствии с произошедшими событиями воимя главной цели – недопущения установления неугодных им социально-политическихперемен в регионе.536НРЕГ было убеждено в политической слабости правительства и уверено заявляло о своейпобеде. 537 Видимо, эта уверенность была основана на поддержке КПЕГ уже в расширенномвиде: теперь в его состав помимо ДФПР и НВ-13 вошли Коллектив профессионалов, Комитетпо защите справедливости и мира, Центр солидарности с народом Гватемалы, а такжеКоординационный христианский комитет солидарности с борьбой народа Гватемалы.
Всовместном коммюнике было заявлено о намерении «объединить силы революционногоавангарда бедных» для создания в дальнейшем Фронта национального патриотическогоединства.538Период правления диктатора Р. Монтта продлился недолго, его президентству был положенконец очередным государственным переворотом, совершенным 8 августа 1983 г. ОскаромУмберто Мехией Викторесом, занимавшим пост министра обороны в правительстве Р. Монтта,контринсургентский вектор внутренней политики государства остался неизменным.539Партизаны несли существенные потери вплоть до конца 1983 г. «За демократическим фасадомРабочее движение и реформы в условиях переходной ситуации // Латинская Америка: рабочий класс в условияхреволюционной ситуации и переходного периода. М.: ИЛА АН СССР, 1988. С.
19; Барышев А. Гватемала подгнетом террористов // Новое время. № 27. 1981; Рой М. Выборы по-гватемальски: “Демократия” в урнах //Комсомольская правда. 14.03.1982535Анхеля Анибаля Гевару в советской прессе характеризовали как «последователя военной камарильи, виновнойв массовых растрелах мирного населения» - Костанян Л. Гватемала: борьба продолжается // Правда. Март, 1982.536Огнев Н. Не поделили власть.
Без названия. 26.03.1982.537El golpe del Estado en Guatemala, maniobra reaccionaria del Gobierno de Reagan, del Ejercito genocida y de las clasesdominantes. 24.03.1982 // Archivo Gregorio y Marta Selser. Fondo A. Caja 32. Exp. G GT9; FAR. Edición internacional.Junio de 1985. No. 40. Año V; Ilom G. La apertura política, maniobra contrainsurgente. Estrategia, posibilidades ylimitaciones. Guatemala, 10 de abril, 1985. P.6; PGT. Una acción revolucionaria encaminada a desenmascarar los criminesdel ejercito guatemalteco contra nuestro pueblo / Substanciación del Partido Guatemalteco del Trabajo en el caso de lacaptura y detención del oficial de inteligencia del ejercito guatemalteco.
G-2, bachiller Ricardo Méndez Ruiz Valdes. 23 dejulio de 1982. 6 p.; Guatemala: la crisis de poder y la guerra popular revolucionaria. Guatemala, mayo 1982. 19 p;Declaración de la URNG en su 3er. aniversario. Guatemala, febrero 1985. P. 4.538Comunicado. Guatemala: las vanguardias de los pobres se unen. Marzo 1982. Mexico, D.F. // Archivo Gregorio yMarta Selser. Fondo A. Caja 32. Exp. G GT9.539CERI-GUA. 2 de septiembre – 8 de septiembre 1985.
No. 77.103режима скрывалась политика репрессий и геноцида по отношению к собственному народу» именно так характеризовали коммунисты деятельность нового президента.540К 1984 г. партизанам удалось постепенно восстановить городское сообщение, у них дажепоявились информаторы из числа советников президента и влиятельного Координационногокомитета сельскохозяйственных, торговых, промышленных и финансовых ассоциаций(КАСИФ). Герилья пыталась сконцентрироваться на совершенствовании военной подготовки ивоенной стратегии. Главное командование к этому времени переместилось в Мехико, благодарявнедрению новых технологий сообщения, поддерживать связь на расстоянии стало значительнолегче.
Кроме того, были диверсифицированы методы транспортировки оружия.Однако, несмотря на положительные аспекты, герилья потеряла главное – народнуюподдержку. Формальные контакты и дружественные отношения со старыми и новымиобщественными организациями постепенно сходили на нет. Партизанские силы не смогливыступить защитой для народа, в которой он так нуждался, допустив колоссальные жертвысреди населения.
Впоследствии это серьезно повлияло на позиции левых в гватемальскомобществе.Еще одним важным моментом, значительно осложнявшим развитие революционногопроцесса в этот период, было усиление дезинтеграции ГПТ-ЦК. 6 января 1984 произошелвторой исторический раскол партии, а точнее того, что от нее осталось. В виду серьезныхкадровых потерь ГПТ-ЦК в течение 1982 – 1983 гг., в рядах партии росло недовольство инедоверие к существовавшему руководству. После смерти 17 октября 1983 г.
двух лидеровГПТ-ЦК Арсенио Карреры («Ремихио») и Хосе Луиса Монтерросо («Сильверио»),внутрипартийные противоречия достигли небывалого масштаба. В начале января 1984 г.состоялось экстренное заседание руководителей региональных подразделений, по итогамкоторого было принято решение о непризнании полномочий генерального секретаря и созданиивременного ЦК. К середине 1984 г. были сформированы Рабочие и Политические комиссиянового формирования, утвердившего название «ГПТ-6 января».
Возглавил партию РикардоРосалес («Карлос Гонсалес»).541Бывшиеучастникинекогдаобщейпартиинеслистрашныепотеривходеконтринсургентских компаний. ГПТ-КП была практически полностью обескровлена к началу1980-х гг., осталась лишь небольшая фракция ГПТ-Аламос, просуществовавшая до конца 1980х гг. ГПТ-Ядро также несли серьезные потери: из руководства выжил лишь только ХосеАльберто Кардоса и еще несколько человек из его ближайшего окружения.
ГПТ-6 января ужечерез несколько месяцев после своего создания столкнулись с жестокими репрессиями, к 1991Verdad. Órgano del Comité Central PGT. Agosto de 1984. No. 273.Bravo M. A. Capitulo IX. El segundo ciclo… P. 227 – 230; La renovación ideologica del PGT, vital necesidad Historica// Debate revolucionario. Revista de debate político. PGT. Abril – julio 1986. Año 2. No. 5. P. 7.540541104г. прекратила свое существование. ГПТ-ЦК, пережившая серьезный раскол, примкнула к НРЕГв 1988 г., фактически «растворившись» в нем.542Боевой дух НРЕГ находился в упадке. В основном партизаны осуществляли спонтанныенападения и небольшие засады, практически всегда занимая оборонительную позицию.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
