Диссертация (1146107), страница 104
Текст из файла (страница 104)
Трещенков, «помере укрепления в России вертикали власти, а также увеличения ресурсной базы российскойполитики, как следствие роста мировых цен на энергоносители, росла уверенность российскойправящей элиты в своих силах»1487. На фоне этих процессов в польском политическом дискурсевновь стали появляться обвинения восточного соседа в сохранении имперского мышления.Понятно, что активизация России, особенно на пространстве СНГ и в отношениях сгосударствами Восточной Европы, не могла не вызвать обеспокоенности Польши, котораяпроявлялась, в том числе, в виде обращений к аналогиям с прошлым.
Например, 15 февраля 2006г. депутат Я. Доброш из ЛПС, предложил обратиться к россиянам со словами: «Также с точкизрения ваших интересов, имперская политика по отношению к Польше потерпела фиаско. Россия[в прошлом] <…> привлекала свои силы, чтобы сохранить в неволе польский народ; этосвязывало и экономические, и финансовые, и человеческие, и вооруженные силы. Посредствомэтого она приглушила динамику своего развития в направлении Азии и Сибири, а сегодня там1485Sprawozdanie Stenograficzne z 64 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 8 kwietnia 2010 r. S.
139-140.Bogucki J. Op. cit. S. 1091487Трещенков Е. Ю. Политика Европейского Союза на постсоветском пространстве: процесс формирования,факторы и характерные особенности (1991-2014 гг.) // Клио. 2015. №3. С. 164.1486331Россию притесняют»1488. Коллега Доброша по Сейму депутат Богуслав Ковальский издепутатской группы «Народно-национальное движение» 11 мая 2007 г. в свою очередь обвинилв ухудшении польско-российских отношений после 2005 г. «имперскую команду президентаПутина», заметив, что еще «в начале срока господина президента [Л.] Качиньского появиласьнадежда на их (этих отношений.
– А. С.) значительное улучшение»1489.Сам Л. Качиньский, посетивший Тбилиси во время конфликта в Южной Осетии в августе2008 г., заявил о России, которая выступила в конфликте на стороне осетин: «Эта страна считает,что старые времена рухнувшей немногим менее 20 лет назад империи возвращаются. Считает,что доминирование будет характерно для этого региона. Не будет! Эти времена кончились раз инавсегда! Не на 20, 30 или на 50 лет»1490. Литовский исследователь А. Лашас отмечает, чтоподобным образом на «российскую агрессию» отреагировали и лидеры государств Балтии.Лашас подчеркивает, что такая реакция была вызвана, безусловно, болезненным опытомотношений этих государств с Советским Союзом до, во время и после Второй мировой войны1491.С этим сложно не согласиться.В ответ на заявления лидеров Польши и стран Балтии в интервью изданию «GazetaWyborcza», данном спустя месяц после выступления Качиньского в Тбилиси, министриностранных дел России С.
В. Лавров заметил: «Расцениваем, как совершенно несостоятельныезаявления лидеров отдельных государств относительно «имперской» и ревизионистской»политики России. Исторически мы всегда оказывались на стороне слабого, даже рискуя вызватьгнев тех или иных государств-гегемонов. Моральная правота нашей позиции неоспорима»1492.Таким образом, в своем ответе Лавров также сравнил действия России в августе 2008 г. с ееполитикой в прошлом, оценив, однако, в отличие от польского президента это прошлое подругому.Стоит заметить, что и после 2005 г.
упоминания о России, как о государстве, проводящемимперскую политику, в польском политическом дискурсе были не так часты, как в 1990-е гг. Затополитики Третьей Речи Посполитой активно подчеркивали свое неприятие другого явления,также относящегося, по их мнению, к прошлому – «сфер влияния». 21 января 2005 г. министриностранных дел Польши А. Д. Ротфельд так охарактеризовал данную тенденцию: «Стабильная,состоятельная и демократическая Россия будет значительно более важным центром влияния на1488Sprawozdanie Stenograficzne z 10 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 15 lutego 2006 r. S.
30.Sprawozdanie Stenograficzne z 41 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 11 maja 2007 r. S. 394.1490Цит. по Kościński P. Lech Kaczyński w Tbilisi: Cała Europa musi być tutaj // Rzeczpospolita. 2008. 13 sierpnia.URL:http://www.rp.pl/artykul/176071.html. (дата обращения 27.04.2015).1491Lašas A. When History Matters: Baltic and Polish Reactions to the Russo-Georgian War // Europe-Asia Studies. 2012.Vol. 64. No. 6. August 2012. P.
1062-1063.1492Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова // Дипломатический вестник.Ежегодник – 2008: Внешняя политика России в документах МИД РФ / Отв. ред. А. А. Сазонов. М., 2009. С. 194.1489332всем постсоветском пространстве, чем, если ее политика не будет опираться на анахроничныеконцепции так называемых многополярных сфер влияния. Также отношения России сдемократическими западными институтами не должны быть игрой с нулевой суммой.Модернизация Восточной Европы, перспективная интеграция Украины, Молдовы, а такжеБелоруссии с евроатлантическими и европейскими институтами – в общем интереседемократической России и Запада»1493.То, что РФ стремится сохранить и даже восстановить свои сферы влияния отмечало ипольское общество.
В 2007 г., например, согласно опросу CBOS, 33% польских граждан считалипричиной существовавших трудностей в польско-российских отношениях заключаются в том,что Россия не воспринимает Польшу, как равноправного партнера, а 31% опрошенных в качестветакой причины называли неготовность Москвы примириться с потерей влияния в Польше идругих странах бывшего Восточного блока1494. При этом, в 2005–2009 гг. количество поляков,считавших, что в ближайшем будущем Россия будет стремиться свое влияние восстановить,было неизменно больше 50% (в 2004 г.
– 48%)1495.Свидетельством опасений польских политиков, что Россия видит в качестве своей сферывлияния не только пространство СНГ, но и саму Польшу стало также стремление руководстваТретьей Речи Посполитой достигнуть договоренностей с США об установке на территориистраны американских противоракет1496. Так, премьер-министр Я. Качиньский отметил, что«установка элементов защиты на десятилетия перечеркнет стремления России к расширению еесферы влияния на Польшу»1497.Попыткой представить Польшу в качестве сферы влияния России польские политикисчитали даже слова, сказанные 11 февраля 2009 г.
С. В. Лавровым в Праге о том, что элементыамериканской ПРО предполагается расположить в Восточной Европе. На попытку министраиностранных дел Чешской Республики Карела Шварценберга возразить, что Чехия и Польшаотносятся к Центральной Европе, Лавров заметил: «В рамках ООН существуют группыгосударств, которые сформированы для того, чтобы выдвигать кандидатуры в различные органыООН. И Польша, и Чехия входят в группу, которая называется группа восточноевропейскихгосударств»1498.
Эти слова задели ряд польских политиков. Так, член фракции ПиС Павел Коваль14934 kadencja, 96 posiedzenie, 3 dzień (21.01.2005) // Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Prace Sejmu IV kadencji.URL: http://orka2.sejm.gov.pl/Debata4.nsf/main/53CA9313 (дата обращения 18.08.2014).1494Polska – Rosja. Bezpieczeństwo energetyczne i opinie o wzajemnych stosunkach / CBOS. Warszawa, 2007. Czerwiec.S. 6.1495Ocena stosunków Polski z Rosja, Ukraina i Niemcami / CBOS. Warszawa, 2009.
Lipiec. S. 4.1496Помимо Чехии, США разместят ПРО в Польше // Lenta.ru. 21.01. 2007.URL:http://lenta.ru/news/2007/01/20/poland/. (дата обращения 27.04.2015).1497Цит. по Eberhardt A. Op. cit. S. 151.1498Чехия не хочет быть Восточной Европой // РИА Новости. 11.02.2009.URL:http://ria.ru/world/20090211/161748096.html (дата обращения 27.04.2015).333возмутился, выступая в Сейме: «Он сказал это в контексте, из которого должно было следовать,что Польша, например, по вопросу антиракетного щита не имеет возможности самостоятельнопринимать решения. Слова министра Лаврова таким образом касались фундаментальногосегодня вопроса в отношениях России с Европой – понятия сферы влияния»1499. Подобноевосприятие проблемы размещения на польской территории элементов американской ПРО ироссийской позиции по данному вопросу объясняет острую реакцию польской политическойэлиты, которую вызвало решение президента США Барака Обамы отказаться от размещения вПольше противоракет, о котором американская сторона сообщила Варшаве 17 сентября 2009 г.,в 70-ю годовщину «нападения СССР»1500.Однако чаще представители польской политической элиты, все же, высказывалиопасения, что Россия в качестве сферы своих интересов продолжает воспринимать государстваСНГ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
