Диссертация (1146081), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Ливонская война. С. 26-27; Tiberg E. Zur Vorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 21-22.Lukśaité I. Reformacija Lietuvos Didżiojoje Kunigaikśtystéje ir Mażojoje Lietuvoje. Vilnius, 1999. P. 27, 57-58;Dubonis A. The Lithuanian Metrica // Lithuanian Historical Studies. № 7. Vilnius, 2002. P. 128-133.173Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши.
С. 153-167.174Голенченко Г. «Шляхетская демократия» в Великом княжестве Литовском XVI-XVIII вв. // Белоруссия иРоссия: Общество и государства. М., 1998. С. 31-56.17117262правительства175, а король как лицо, выполнявшее в ходе заседаний сеймовфункции председателя, вынужден был балансировать между аристократией иустремлениями мелкой и средней шляхты во внутренней политике, а такжемежду интересами Польши и Литвы во внешнеполитических вопросах.ВследствиеэтихособенностейполитическогоустройстваПольско-Литовского государства польский король получал наибольшую свободусобственной власти только в случае сохранения политического равновесияПольши и Литвы, что позволяло ему играть на их внутренних противоречияхи влиять на положение дел в обоих государствах. Усиление Польши в XVI в.поставило на повестку дня вопрос о заключении новой унии и включенииЛитвы в ее состав, что нарушало эту систему и лишало польского королявозможности укреплять свою власть посредством игры на польско-литовскихпротиворечиях.
Подобные соображения заставляли Сигизмунда II Августапридерживаться намерения защищать автономию Литвы, что он подчеркивалв своей корреспонденции176. Его стремление сохранить изначальный статусВеликого княжества Литовского также отчетливо проявило себя во времяобсуждения проблемы унии на сеймах в Петрокове и Люблине, где он,несмотря на слабые позиции Литвы, лично гарантировал, что ни однорешение по этому вопросу не будет принято без одобрения литовцев177.В историографии вообще отмечается исключительная активностьСигизмунда II Августа в Великом княжестве Литовском, особенно в планевнутренней политики178.
Это объясняется более сильными позициямигосподаря по отношению к знати по сравнению с той же ПольскойТаутавичюс А., Юргинис Ю., Ючас М. История Литовской ССР. Вильнюс, 1978. С. 94-95; Флоря Б. Н.Центральная Европа // История Европы. М., 1993. Т. 3. С. 237.176Theiner A. Vetera monumenta Poloniae et Lithuaniae gentiumque finitimarum historiam illustrantia maximampartem nondum edita ex tabulariis Vaticanis. Romae, 1861.
Bd. 2. P. 466-467.177Semkowicz W. A., Kutrzeba S. Akta unji Polski z Litwa, 1385-1791. Krakow, 1932. S. 189-192.178Kirchner W. The rise of the Baltic question. P. 201-202; Rasmussen K. Die livländische Krise 1554-1561. S. 46;Tiberg E. Zur Vorgeschichte des Livländischen Krieges. S. 21-23; Kiaupa Z., Kiaupienė J., Kunevičius A. TheHistory of Lithuania before 1795. P. 229; Heyde J. Kość niezgody.
S. 159-160; Urban W. Livonian Crusade. P. 504;Гудавичюс Э. История Литвы: с древнейших времен до 1569 г. С. 566-567 и другие.17563Короной179. Ливония должна была стать тем элементом, который быуравновесил экономически сильную Польшу и теряющую свои позицииЛитву180, а Сигизмунд II Август сохранил бы полноту своей власти благодаряигре на противоречиях между двумя частями собственной державы. Надосказать,чтоподобныеперспективыразвитияситуациипрекрасноосознавались и в самой Польше.
В своем письме к прусскому герцогуАльбрехту польский гетман Ян Тарновский вполне ясно дал понять, чтоглавная цель Польши в ливонской политике – предотвратить намечающеесятерриториальное расширение Литвы181. Подобная позиция объясняетсяименно стремлением не допустить усиления позиций Великого княжестваЛитовского в решении вопроса о намечающейся унии, что противоречилоинтересам Сигизмунда. Учитывая тот факт, что в условиях существующей натотмоментгосударственнойсистемыправительдляполноценнойреализации собственной власти был вынужден играть на противоречиях вовзаимоотношениях Польши и Литвы, нарушение подобного баланса было быравно утрате значительной части политического влияния.
Присоединениеливонских земель к Великому княжеству Литовскому должно быловыправить соотношение сил, предотвращая поглощение Литвы ПольскойКороной и сохранив тем самым политические позиции монарха.Немаловажным как для Польши, так и для Литвы, являлся вопрос овозможности освоения ливонских земель, продуктивные качества которыхбыли всем доподлинно известны. Стремление получить ливонские поместьязаметно, в частности, в прошениях литовцев к своему государю в начальныйпериод Ливонской войны182.
Эти просьбы, как правило, не получали179Jurgela C. R. History oft he Lithuanian Nation. New York, 1948. P. 214; Tiberg E. Zur Vorgeschichte desLivländischen Krieges. S. 22-23.180Kirchner W. The rise of the Baltic question. P. 202.181Bogatynski W. Stosunek Polski do Litwy w sprawie Inflant (r.
1560) // Przegląd Historyczny: dwumiesieczniknaukowy. Warszawa, 1915. T. 19. № 9. S. 109-113.182Ответы великаго князя Сигизмунда Августа на просьбы и заявленiя княжат панят и всей шляхтыВеликаго Княжества Литовскаго, представленныя ему на Виленском сейме. 1559 // РИБ.
Т. 30. № 12. С. 270271.64удовлетворения, поскольку Сигизмунд II Август, находившийся в сложномвнешнеполитическом положении, предпочёл не испытывать лояльностьливонской знати ущемлением ее землевладельческих прав. Земельнаятеснота, недостаток доходных должностей и званий в Польше служилистимулом к постоянному пополнению польско-литовского наемного войскажолнерами183, и этот людской ресурс был впоследствии использованпольско-литовским государем при размещении гарнизонов крепостях изамках Ливонии184.Таким образом ливонский вопрос во внешней политике польсколитовских монархов первоначально был нацелен на удовлетворениепотребности в территориальном расширении, которая вполне проявила себя впостепенном расширении территории Литвы и смещении границы на северна протяжении XIV-XVI вв. Немаловажным фактором, стимулировавшимактивность польских королей в «ливонском вопросе», была необходимостьпротиводействовать России, интерес которой к Ливонии в XVI в.
неизменноусиливался, что предопределило необходимость взять ливонские государствапод свой контроль прежде, чем это сделает противник, по возможности,избегая вооруженной конфронтации. Присоединению Ливонии к Великомукняжеству Литовскому отводилось заметное место в политических расчетахкороля Сигизмунда II Августа, касающихся перспектив включения Литвы всостав Польского королевства на условиях подданства. Король, не желавшийподобного исхода, намеревался восстановить политический баланс Польши иЛитвы, оказав последней поддержку путем предоставления литовскойшляхте ливонских портов для вывоза продукции их поместий, а такжевозможности удовлетворить ее потребности в расширении землевладения иполучения должностей за счет гарнизонной службы на территории Ливонии.Любавский М.
К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М.,1915. С. 291.184Stancelis V. The annexation of Livonia to the Grand Duchy of Lithuania. P. 25-26.18365Глава 2. Подготовительный этап инкорпорации.§1. «Прусский фактор».
Роль герцога Альбрехта Прусского в ливонскихсобытиях.Как известно, с момента подписания второго Торуньского мира 1466 г.Орденская Пруссия пребывала в зависимости от Польской Короны.Верховные магистры Немецкого ордена на протяжении многих лет велибезуспешную борьбу с польско-литовскими государями за освобождение отэтой зависимости: нарушали принятые финансовые обязательства иуклонялись от принесения присяги. От новой войны Орден спасало лишьпокровительство императора Священной Римской империи Максимилиана I(1508-1519) и неспокойная обстановка внутри самой Польши185.
В 1511 г.магистром Ордена стал Альбрехт Бранденбург-Ансбахский (1511-1568),который продолжил политику неповиновения и вступил в отношения смосковским великим князем Василием III (1505-1533), пытаясь создатьантиягеллонскую лигу, в которую также должна была войти и СвященнаяРимская империя186. Однако планы магистра были сорваны подписанием в1515 г. Венского трактата, согласно которому, в обмен на ряд уступок состороны Сигизмунда, император заключал с ним мир и обязывался более неподдерживать Орденв егостремленииуклониться отисполненияобязательств, принятых в 1466 г.
В ответ на это Альбрехт в 1519 г. началвойну против Польской Короны, однако попытка военного реваншаоказалась неудачной187. Подписав в 1521 г. перемирие в Торуни, АльбрехтForstreuter K. Vom Ordenstaat zum Fürstentum. Geistige und politische Wandlungen im DeutschordenstaatePreussen unter den Hochmeister Friedrich und Albrecht (1498-1525). Kitzingen am Main, 1950. S. 40-45; HaleckiO.
A history of Poland. New York, 1966. P. 107-109; Biskup M. Geneza i znaczenie hołdu pruskiego 1525 roku //Komunikaty Mazursko-Warmińskie. 1975. № 4. S. 410; Historia dyplomacji Polskiej. S. 619-621.186Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. М., 2001. С. 309; Лобин А. Н.
Планывоенного сотрудничества Тевтонского ордена и России в 1517-1522 гг. // Studia Slavica et BalcanicaPetropolitana. СПб., 2014. № 1. С. 11-26.187Более подробно о войне 1519-1521 см.: Tyszkiewicz J. Ostatnia wojna z Zakonem Krzyżackim 1519-1521.Warszawa, 1991. 200 s.18566надеялся выиграть время чтобы добиться поддержки Священной Римскойимперии, однако не смог преуспеть и в этом.Пытаясь хотя бы частично сохранить свою власть, он был вынужденпойти на радикальные меры. Вопреки воле императора, он провёлсекуляризацию орденских владений – распустил Орден, создав на его местесветское герцогство и, приняв лютеранство, провозгласил себя егонаследственнымКоролевстваправителем,Польского188.признавСвоимивассальнуюдействиямизависимостьАльбрехтотполностьюразрывал свои прежние связи со Священной Римской империей и передавалсебя под власть польского короля, но сумел при этом сохранитьзначительную часть собственной автономии189.
Подобный расклад не могустраиватьСигизмундаСтарого,который,кромераздражающейнеобходимости считаться с новоявленным прусским герцогом, являлся еще иубежденным католиком, боровшимся против распространения лютеранства впольской части Пруссии и Данциге. Однако он был вынужден принятьусловия Альбрехта, поскольку внешнеполитическая ситуация требоваласосредоточения сил в Венгрии, где назревал серьёзный конфликт стурками190. Договоренность была достигнута и 10 апреля 1525 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
