Диссертация (1146081), страница 18
Текст из файла (страница 18)
Заинтересованный в продвижении брата Альбрехтв период 1533-1534 гг. сумел наладить новые и активизировать старыеконтакты, вступив в переписку по поводу ливонского дела с высшимиThomas, erwählter Erzbischof zu Riga… 1529 // MLA. Bd. 5. № 10. S. 147- 149.Instruction des Erzbischofs Thomas von Riga für seine Gesandten zum Landtage zu Wolmar, hauptsächlich aufdie Ernennung des Coadjutors bezüglich. 19. Februar, 1530 // MLA. Bd. 5. № 18. S.
163-169.216Auszüge aus Briefen an den Herzog Albrecht vom Jahre 1530, den Erzbischof Thomas und den Coadjutor,Markgrafen Wilhelm, betreffend. 1530 // MLA. Bd. 5. № 17. S. 161- 163; Antwort der Ritterschaft des ErzstiftsRiga, dem Botschafter des Herzogs Albrecht und Markgrafen Wilhelm, Mennicke v. Schierstädt. 15. Juni, 1530 //MLA. Bd.
5. № 19. S. 169- 171.217Johann Lohmüller schreibt dem Herzog Albrecht, wie er wegen des zu Lübeck geschlossenen Vergleichs in Rigaverfolgt worden, wie er sich gerechtfertigt, und was er weiter in der Sache der Coadjutur des Markgrafen Wilhelmausgerichtet habe. 18. Oktober, 1530 // MLA. Bd. 5. № 36.
S. 214-221.218Quednau H. Livland im politischen Wollen Herzog Albrechts. S. 20-22.219Instruction für Mennicke von Schierstädt… 1530 // MLA. Bd. 5. № 15. S. 156-158.21421575должностными лицами Великого княжества Литовского - великим канцлероми виленским воеводой Ольбрахтом Гаштольдом, виленским епископомИоанном, великим гетманом и каштеляном Вильно Ежи Радзивиллом,знатными магнатскими семьями (Ходкевичами, Олековичами, Остиками,Острожскими), а также старостами и епископами жмудскими, сопровождаяадресованные им письма различными ценными подарками220. В итоге,способствуя утверждению Вильгельма, он смог заручиться поддержкой рядапредставителей литовской элиты, что само по себе укрепило позиции иавторитет Литвы в решении последующих вопросов, касающихся отношенийархиепископа и магистра – и данная тенденция получила дальнейшееразвитие со вступлением на литовский и польский престол Сигизмунда IIАвгуста.Находясь в феврале и марте 1530 г.
по случаю коронации СигизмундаII в Кракове, Альбрехт писал Сигизмунду I по вопросу об избранииархиепископа и коадъютора в Риге. В его письме имеется указание наизыскания в архивах, проводимые герцогом по вопросу о протекторстве – иАльбрехт заявлял, что он лично ознакомлен с рядом документов, касающихсяпротекции, а также утверждающих привилегии, права и свободы Рижскогоархиепископа221. К сожалению, из текста письма невозможно однозначносудить, о каких именно документах идет речь. Однако в личном архивегерцога Альбрехта можно найти целый список, датированный 1530 г., вкотором указаны некоторые документы и акты, подобранные герцогом повопросу избрания Шонинга и Вильгельма, часть которых касаетсяпротекторства над Рижским архиепископством222 - первой в этом списке идетQuendau H. Livland im politischen Wollen Herzog Albrechts von Preußen.
Leipzig, 1939. S. 142; Szymaniak W.Polscy i litewscy korespondenci księcia pruskiego Albrechta Hohenzollerna w latach 1525-1548. Toruń, 1993. S.45-51; Szymaniak W. Rola dworu polskiego w polityce zagranicznej Prus Ksiąźecych // Studium z dziejówdyplomacji Prus Ksiąźecych w Polsce w latach 1525-1548. Bydgoszcz, 1993. S. 93-94.221Herzog Albrecht an den König von Polen Sigismund I. Februar/März, 1530 // GStA PK, XX, HA HBA D.
№ 75.S. 2a-6a.222Verzeichniss der Urkunden zur Wahl Thomas Schönings zum Erzbischof von Riga, zum Koadjutoramt MarkgrafWilhelms und zu andered Sachen. 1530 // GStA PK, XX, HA HBA D. № 66. S. 1a-4a.22076привилегия Карла V от 1521 г., рассмотренная выше. К сожалению, в своейпереписке герцог крайне редко указывает название того или иного акта, чтозатрудняет их идентификацию, поскольку юридический статус протекторабыл официально закреплен во многих документах, копии или оригиналыкоторых вполне могли быть в распоряжении прусского герцога, хотя тому неимеется прямых свидетельств. Вполне вероятно, что знакомство соригиналами и получение указанных копий происходило при посредничествекоролевского канцлера Кшиштофа Шидловецкого (1467-1532), с которымАльбрехт поддерживал дружеские отношения и который вполне могдоверить герцогу документы из архива королевской канцелярии в Кракове223.Находясь в феврале и марте 1530 г.
по случаю коронации СигизмундаII в Кракове, Альбрехт писал Сигизмунду I по вопросу об избранииархиепископа и коадъютора в Риге. В его письме имеется указание наизыскания в документации, которые проводил герцог по вопросу опротекторстве – Альбрехт при этом заявлял, что он лично ознакомился срядом документов, касающихся протекции и утверждавших привилегии,права, свободы Рижского архиепископа224. Кроме Альбрехта, архивныеизыскания по поводу протекторства проводили и сами литовцы. В 1519 г.были собраны и включены в состав Литовской метрики постановленияБазельского собора 1435 г., касающиеся правового подтверждения статусавеликого князя Литовского как протектора Рижского архиепископства225, чтоподтверждает интерес литовской стороны к данному вопросу. Поисксоответствующих актов производился, очевидно, с целью укрепленияпозиций Альбрехта Бранденбургского и Сигизмунда I в ливонском вопросе.Участие в изысканиях Альбрехта принимал виленский епископ Иоанн,Małłek J.
Die Politik des Herzogtums Preussen gegenüber Polen zur Zeit Herzog Albrechts (1525-1568) //Historisches Jahrbuch. 1978. Bd. 97/98. S. 263.224Herzog Albrecht an den König von Polen Sigismund I. Februar/März, 1530 // GStA PK, XX, HA HBA D. № 75.S. 2a-6a.225Ilariene I. Kilka Zrodel dotyczacych protektoratu Wielkiego Księstwa Litewskiego nad arcybiskupstwem Ryskim// Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės istorijos šaltiniai: Faktas.
Kontekstas. Interpretacija. Vilnius, 2007. S. 235236.22377который оказал помощь агенту герцога Миколаю Нипшицу. В письмеНипшица к Альбрехту от 2 марта 1534 г. говорится, что архиепископ изсвоего расположения к Альбрехту и Вильгельму готов выслать копиибольшого количества папских булл и императорских привилегий, а такжепостановлений Всеобщего собора в Базеле и многих других документов,доказывающих, что Рижская епархия и некоторые другие диоцезы былиотданы под протекторство великого князя Литовского, которому вверяласьих защита и оборона226.
Упомянутые документы впоследствии, в 1555 г.,предоставили аргументы в пользу привлечения к разрешению ливонскихпроблем другого протектора Рижского архиепископства, датского короляКристиана III (1503-1559)227.Из информации, содержащейся в переписке герцога Прусского, можнопонять, что к середине 30-х гг.
XVI в. им было обнаружено большоеколичество старинных актов, часть которых, вероятно, при помощиархиепископа Вильно была получена из архива виленского капитула. Ксожалению,невозможноустановитьхарактерэтихдокументов,заисключением двух, упомянутых в переписке - постановлений Базельскогособора от 1435 г. и привилегии Карла V 1521 г. Корреспонденция герцога поэтому вопросу свидетельствует о весьма интенсивном поиске историческихкорней протекторства, что дает основания полагать, что до 30-х годов XVI в.такая работа вряд ли кем-либо производилась.
Юридические акты,подтверждающие древность прав великого князя Литовского и короляПольскогокакпротекторовРижскойепархии,исредипрочегоимператорская привилегия 1366 г.228 могли оказаться весомыми доводами вNicolaus Nibschitz, Alberto, duci Prussiae. 1534 // Acta Tomiciana. T. 16. № 145.Werbung Herzog Albrechts bei Herzog Johann Albrecht von Mecklenburg in der Rigaer Koadjutorsache durchChristoph Bötticher, Sekretär Erzbischof Wilhelms von Riga.
Mai/Juni, 1555 // GStA PK, XX, HA HBA D. №1670. S. 2a-14b; Instruktion an Christoph Bötticher für seine Sendung nach Dänemark. 30. April, 1555 // GStA PK,XX, HA HBA D. № 1674. S. 2a-8a; Herzog Albrecht an Erzbischof Wilhelm. 4. September, 1555 // GStA PK, XX,HA HBA D. № 1699. S. 1a-3a.228Carolus IV. Imperator confirmat Privilegia Archiepiscopatus Rigensis, eiusque defensionem, Daniae, Sveciae,Norvegiae, ac Poloniae Regibus, nec non Stetinensi, & Magnopolensi Ducibus committit, cum potestate procedendi,compescendi, & compellendi vice, & auctoritate. 23.
April, 1366 // CDPL. T. 5. № 55. S. 75-78.22622778пользу правомочности их вмешательства во внутриливонские дела, вчастности, в споры по поводу «коадъюторского дела». Учитывая явнуювзаимосвязь этого дела с архивными изысканиями документов попротекторату, произведенными одним из ведущих его фигурантов, герцогомПрусским Альбрехтом, можно утверждать, что протекторство не былоформальностью, но имело смысл как правовая категория, обладающаябольшимвесом всилу своегодревнегопроисхождения,атакжеимператорского и папского авторитета.
В расследованиях Альбрехта попротекторству надо особо отметить подчеркнутое внимание к Сигизмунду Iименно как к великому князю Литовскому, и тому есть ряд причин. Вопервых, Литва не имела отношения к заключению Краковского договора1525 г. и потому не ассоциировалась с секуляризацией и инкорпорациейОрденской Пруссии, в отличие от Польши, чьи действия вызывали вЛивонском ордене негативную реакцию. Во-вторых, Великое княжествоЛитовское имело более давние и интенсивные связи с государствамиЛивонской конфедерации, нежели Польша, и куда активнее участвовало всудьбе Ливонии.
Также следует учитывать намерение Сигизмунда I крепчепривязать Ливонию именно к Литве, о чем уже говорилось в предыдущемпараграфе.Очередной раунд борьбы Рижского архиепископа и Ливонского Орденав конце 20-х – начале 30-х гг. XVI в. вновь сделал актуальным вопрос опротекторате-консерватуре. Характерной особенностью этого момента сталото, что на роль протектора Рижской епархии попытался заявиться герцогПрусский, стремившийся таким образом узаконить назначение своего братаВильгельма Бранденбургского коадъютором Рижского архиепископа. В этомкачестве герцог Альбрехт фигурирует в договоре о взаимопомощи сархиепископом Томасом Шонингом 1529 г., и это был первый случайупоминанияюридическомпротекторства-консерватурыдокументе,причемвневконтекстедекларативном,вполнеавконкретныхобязательств договаривающихся сторон. Судя по всему, тем самым Альбрехт79привлек к данной теме внимание своего сюзерена, Сигизмунда I, посколькутот вскоре сам решил выступить как протектор Рижской епархии, и герцогбезропотно уступил ему это звание, занявшись поиском обоснованийправомочностипольскогокороляпользоватьсясоответствующимипрерогативами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
