Диссертация (1146081), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Кроме того, архиепископВильгельм показал себя сторонником создания альянса, направленногопротив России, в который должны были войти Ливония, Польско-Литовскоегосударство, Дания и Швеция, что, без сомнения, ухудшило бы отношенияЛивонии с Россией, одним из главных ее торговых партнёров, и потребоваловведения новых налогов, что шло вразрез с интересами ливонскихсословий245. Помимо этого, Ливония, сохранявшая свое конфедеративноеустройство, продолжала оставаться ареной политического соперничестваландсгерров, что дестабилизировало внутреннюю обстановку и по мереразвития «битвы за Балтику» могло обернуться для страны серьезнойугрозой.Точное время появления плана инкорпорации Ливонии ПольскоЛитовским государством определить довольно трудно, поскольку, по241Sigismundus, Rex Polonie, Valtero de Platenberg, Magistro Cruciferorum in Livonia.
1517 // Acta Tomiciana. T.4. № 83. S. 127; Heinrich von Galen, Meister des Deutschen Ordens in Livland, an Erzbischof Wilhelm. 30. März //GStA PK, XX, HA HBA. № 1572. S. 1a-1b; Erzbischof Wilhelm an Heinrich von Galen, Meister des DeutschenOrdens in Livland. 9. April, 1553 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1573. S. 1a-1b; Erzbischof Wilhelm an HerzogAlbrecht. 18. Oktober, 1553 // GStA PK, XX, HA HBA.
№ 1590. S. 1a-5b.242Christoph Sturtz, Kanzler Erzbischof Wilhelms, an Herzog Albrecht. 27. Juli, 1553 // GStA PK, XX, HA HBA.№ 1581. S. 1a-2a; Herzog Albrecht an Christoph Sturtz, Kanzler Erzbischof Wilhelms. August, 1553 // GStA PK,XX, HA HBA. № 1588. S.
1a-2a; Erzbischof Wilhelm an Herzog Albrecht. 21. Januar, 1554 // GStA PK, XX, HAHBA. № 1603. S. 1b-3a; Johann Wagner, Sekretär Erzbischof Wilhelms, an Herzog Albrecht. Mai/Juni, 1554 //GStA PK, XX, HA HBA. № 1613. S. 1a; Johann Wagner, Sekretär Erzbischof Wilhelms, an Herzog Albrecht. 26.Juli, 1554 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1629. S.
1a-1b; Herzog Albrecht an Erzbischof Wilhelm. 4. September,1555 // GStA PK, XX, HA HBA D. № 1699. S. 3a, а также другие.243Erzbischof Wilhelm an Herzog Albrecht. 21. Januar, 1554 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1603. S. 1a-3b.244Erzbischof Wilhelm an Herzog Albrecht.
7. August, 1554 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1634. S. 4b; HerzogAlbrecht an Erzbischof Wilhelm. 18. Juni, 1558 // GStA PK, XX, HA HBA. № 2229. S. 3a.245Erzbischof Wilhelm an Herzog Albrecht. 21. Januar, 1554 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1603. S. 3b.84очевидным причинам, его существование держалось в тайне. Предложениятакого рода высказывались еще в 1525 г.246, однако в качестве более-менееоформленной концепции такой план был предложен Сигизмунду II Августугерцогом Прусским Альбрехтом Бранденбургским лишь в 1552 г.
во время ихвстречи в Крупишках и Брайтенштейне247. Во время переговоров Альбрехтпредложил королю объединить Ливонию с Польшей, Великим княжествомЛитовским и Пруссией на условиях сходных с положениями Краковскогодоговора 1525 г.248 Сигизмунд II Август отнесся к этой идее весьмаблагосклонно, что послужило стимулом для её дальнейшей разработки,которая длилась примерно два года. В августе 1554 г. в Вильно прибыл одиниз доверенных лиц прусского герцога Асвер фон Брандт с секретнымдокументом, содержащим доработанный план инкорпорации ливонскихземель в Польско-Литовское государство249.План прусского герцога заключался в том, чтобы с опорой насуществующие прецеденты, связанные с протекторством польско-литовскогогосударя над Рижской епархией, избрать для архиепископа Вильгельмакоадъютором представителя какого-либо аристократического рода, чтонарушалопостановление(рецесс)Вольмарскоголандтага1546г.,запрещавшее избирать князя на указанную должность.
Подобное назначение,с другой стороны, укрепило бы положение Вильгельма, хотя столь очевидноенарушение закона не могло не спровоцировать вмешательство со стороныОрдена, как это было в 1529-1530 гг., что давало Сигизмунду II Августувеские основания вмешаться в конфликт на правах протектора РижскогоMałłek J. Prusy Książęce a Prusy Królewskie w latach 1525-1548: studium z dziejów polskiej polityki księciaAlbrechta Hohenzollerna. Warszawa, 1976.
S. 102; Olewnik J. Polsko-pruski plan inkorporacji Inflant. S. 393-395;Филюшкин А. И. Польско-прусский план инкорпорации Ливонии в 1552-1555 гг. // Вестник СанктПетербургского университета. СПб., 2011. Сер. 2. Вып. 2. С. 24-25.247Die Berichte und Briefe des Rats und Gesandten Herzog Albrechts von Preussen Asverus von Brandt. Bd. 5.Hameln, 1953. № 201, № 202. S.
507-510; Olewnik J. Polsko-pruski plan inkorporacji Inflant. S. 397-398;Филюшкин А. И. Польско-прусский план инкорпорации Ливонии. С. 24-25.248Die Berichte und Briefe des Rats und Gesandten Herzog Albrechts von Preussen Asverus von Brandt. Bd. 5.Hameln, 1953 № 192. S. 481.249Rasmussen K. Die livländische Krise 1554-1561. S. 29.24685архиепископа250 и использовать эту ситуацию для разрешения приграничныхспоров с Великим княжеством Литовским251.
Предполагалось также привлечьк делу короля Дании Кристиана III, который получал прекраснуювозможность потребовать от Ордена возвращения некогда принадлежавшихДании Гаррии (Харьюмаа) и Вирлянда (Вирумаа)252, что должно былоусилить ощущение политической изоляции и общей несостоятельностиОрдена. Первичным результатом совместных усилий, по мнению герцога,должно было стать заключение союза между Ливонией и Польшей-Литвой,укрепление позиций архиепископа во внутриливонских делах и политическоеослабление Ордена, что вкупе с угрозой русского вторжения и давлением состороны Дании убедило бы ливонские сословия добровольно принятьпомощь польского короля как протектора, после чего Орден был бысекуляризован,аЛивониявключенавсоставПольско-Литовскогогосударства253.Всоответствииспланом,предложеннымгерцогомПруссии,предполагалось избегать боевых действий, впрочем, необходимо былоподдерживать видимость надвигающегося военного конфликта с Орденом,чтобыпринудитьегопринятиювыдвинутыхкоалициейусловий.Возможность вооруженного противодействия Ордену принималась вовнимание, поскольку в этом случае Сигизмунд II Август как протектор,обязанный защищать права и собственность своего подопечного, получалкарт-бланш на использование против Ордена военной силы.
Однако такойвариант признавался крайне нежелательным и был таким, в первую очередь,для Сигизмунда II Августа. План назначения коадъютора, зависящего отOlewnik J. Polsko-pruski plan inkorporacji Inflant. S. 398-399; Hartmann S. Neue Quellen zur livländischenKoadjutorfehde. S.276-279; Филюшкин А. И. Польско-прусский план инкорпорации Ливонии. С.
27-28.251Erzbischof Wilhelm an Herzog Albrecht. 4. Oktober, 1551 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1536. S. 1a-5b; JohannWagner, Sekretär Erzbischof Wilhelms, an Herzog Albrecht. Mai/Juni, 1554 // GStA PK, XX, HA HBA. № 1613.S. 1a-2a; Olewnik J. Polsko-pruski plan inkorporacji Inflant. S. 398-399; Филюшкин А. И. Польско-прусскийплан инкорпорации Ливонии. С.
27-28.252Die Berichte und Briefe des Rats und Gesandten Herzog Albrechts von Preussen Asverus von Brandt. Bd. 5.Hameln, 1953. № 194. S. 482-490.253Ibid.25086дома Ягеллонов, идеально подходил политической стратегии ПольскоЛитовскогогосударства,котороестремилосьзанятьдоминирующуюпозицию в Балтийском регионе и прежде всего в южной части Ливонии254.Рациональность предложения герцога заключалась еще и в том, что онопредполагало мобилизацию военных сил в Литве, а это было необходимо нетолько в целях возможного вооруженного конфликта с Орденом, но такжеввидуочевиднойактивизацииРоссииналивонскомилитовскомнаправлениях255.
Слабость этого проекта, отмеченная самим польскимкоролем, заключалась в том, что сильное политическое давление со стороныПольско-ЛитовскогогосударствамоглоподтолкнутьЛивониюкобъединению с Россией256. Впрочем, с учетом требования выплаты русскомуцарю непосильной для ливонцев «юрьевской дани», вероятность этого быланевелика.
Последующие события доказали, что расчет на ухудшениеотношений между Ливонией и царем, заложенный в основу прусскогопроекта, был весьма дальновидным.Нельзя было также исключать, что Ливония, будучи довольно рыхлымгосударственным образованием с крайне нестабильной системой внутреннихотношений, в условиях внешнего давления попросту развалилась бы начасти, которые достанутся ближайшим соседям - Швеции, Дании илиРоссии257. В этой ситуации для Сигизмунда было крайне важно удержать подсвоим контролем Рижское архиепископство и город Ригу, представлявшиенаибольшую ценность. Содействовать тому должен был бы все тот же статуспротектора Рижского архиепископства, а также личные родственные связиархиепископа Вильгельма Бранденбургского и его коадъютора с польскимПо мнению Э.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
