Диссертация (1145622), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Еслиже ликвидация недостаточности капитала осуществляется в условиях отсутствиядоверия со стороны кредиторов, то размер недостаточного капитала увеличиваетсяна сумму требований кредиторов.Применительно к приведенному выше примеру сказанное означает следующее.В условиях «аномального» оборота части авансированного капитала в сфереобращения, вызванного ремонтом железной дороги, кредитор оказал должникудоверие в форме договорной отсрочки платежа на 1 месяц. Благодаря оказанномудоверию недостаток капитала составил всего 300 рублей, который был ликвидирован167за счет привлечения займа.
Если бы кредитор не оказал должнику доверие, тонедостаток капитала составил бы 500 рублей, из которых 200 рублей – просроченнаязадолженность за поставленный товар, 200 рублей – стоимость новой партии сырья и100 рублей – задолженность по заработной плате за второй месяц работы. Приуказанномобстоятельствепреодолениенедостаточностикапиталапутемпривлечение 300 рублей окажется недостаточной.Таким образом, размер недостающего капитала зависит от наличия илиотсутствия доверия кредиторов неплатежеспособного должника.
При наличиидоверия кредиторов размер недостающего капитала является минимальным, а вусловиях его отсутствия – максимальным.Вчемособенностьправовогорегулированиявосстановленияплатежеспособности должника в условиях доверия кредиторов?Во-первых, правовой формой доверия кредиторов неплатежеспособномудолжнику является договорная отсрочка, которая влечет перенесение сроковисполнения денежного обязательства на более поздние сроки.Во-вторых,вусловияхдовериякредиторовнедостаточностькапиталаликвидируется путем совершения сделок по привлечению недостающего капитала,которые регулируются общими нормами гражданского права.Так, в приведенном примере в период ремонта железной дороги преодолениенедостаточности капитала оказалось возможнымв результате привлечениянедостающего капитала за счет займа в размере 300 рублей в условиях доверия состороны поставщика.
Здесь правовой формой доверия поставщика являетсядоговорная отсрочка в платеже на один месяц, а правовой формой привлечениячужого капитала – договор займа. В данном случае договорная отсрочка и договорзайма регулируются общими нормами гражданского права.Если в условиях доверия кредиторов неплатежеспособному должнику неудастся привлечь недостающий капитал, то восстановление платежеспособностибудет невозможным. Неплатежеспособный должник станет несостоятельным, аотношения, возникающие с его участием, будут предметом регулирования168конкурсного права, а не норм, регулирующих восстановление платежеспособностидолжника.Так, в нашем примере отсутствие достаточного капитала сделает невозможнымвозобновление производства в период ремонта железной дороги.
По завершениюремонта должник вновь получит авансированный капитал в размере 425 рублей, изкоторых 200 рублей необходимо направить на погашение задолженности запоставленное сырье, 200 рублей – на погашение задолженности по заработной платеза второй месяц работы и за период простоя производства. Дальнейшеевозобновление производства должником оказывается невозможным, так как должникневладеетнеобходимымкапиталомдлявыплатызаработнойплаты.Авансированный должником капитал окончательно прекращает свой оборот, чтонеизбежновлечетнесостоятельностьдолжника,котораябудетпредметомрегулирования норм конкурсного права, а не норм, регулирующих восстановлениеплатежеспособности должника.Таким образом, особенностью правового регулирования восстановленияплатежеспособности должника в условиях доверия кредиторов является то, чтоотношения, возникающие по поводу ликвидации недостаточности капитала,регулируются общими нормами гражданского права.
Здесь как доверие кредиторов,так и действия, направленные на преодоление недостаточности капитала,опосредуются обычными гражданско-правовыми сделками (договорная отсрочка илирассрочка, договор займа или кредита, договор поставки с условием отсрочкиплатежа, договор купли-продажи, предметом которого являются незадействованныев производстве вещи и т.д.). При указанных обстоятельствах названные отношенияявляются предметом регулирования общих норм гражданского права.
Это значит,что нормы, регулирующие указанные отношения, не образуют специальные нормы,направленные на восстановление платежеспособности относительно или абсолютнонеплатежеспособного должника204.204«Не чужды и нашему законодательству меры, направленные к предотвращениюконкурсного производства.
Говоря о подобных мерах, мы имеем в виду особый установленныйзаконом порядок. Нельзя считать за особый порядок добровольное соглашение между169Вчемособенностьправовогорегулированиявосстановленияплатежеспособности должника в условиях отсутствия доверия кредиторов?Как отмечалось выше, в условиях отсутствия доверия со стороны кредиторовразмер недостающего капитала является максимальным, так как в его состав входяттребования кредиторов, не оказывающих доверие должнику. Это значит, что составнедостающего капитала можно разделить на две части: первая часть образует размернедостающегокапитала,необходимогодляпродолженияпроизводственнойдеятельности, а вторая часть – размер требований кредиторов, которые не оказываютдоверие должнику.В нашем примере в условиях ремонта железной дороги при отсутствии довериясо стороны кредиторов размер недостающего капитала составил 500 рублей, изкоторых одна часть в размере 300 рублей образует капитал, необходимый длявозобновления производства, а другая часть в размере 200 рублей – размертребований кредитора-поставщика.В данном случае для ликвидации недостаточности капитала должникунеобходимо привлечь недостающий капитал в размере 500 рублей.Если должник привлечет недостающий капитал в размере 200 рублей подоговору займа для удовлетворения требования поставщика, то по истечениимесячного срока ему вернется капитал в размере 425 рублей, который будетдостаточен для удовлетворения требований работников за второй месяц работы ипериод простоя производства и требований по договору займа в размере 200 рублей.Дальнейшее возобновление производства окажется невозможным, а следовательно, идальнейшее извлечение авансированного капитала.
В данном случае частичноепривлечение недостающего капитала в размере требования поставщика способнодолжником и всеми его кредиторами об облегчении затруднительного положения его.Кредиторы могут согласиться на уменьшение долга, на отсрочку, на замену одних обязательствдругими, могут выразить свое согласие в особой формальной сделке, обязательной для них, каки для должника, - но все эти соглашения не выходят из круга дозволенных законом договорныхсоглашений, а потому не должны иметь особого места в законодательстве» (Шершеневич Г.Ф.Курс торгового права. Том IV.
М., 2003. С. 195).170тольковременноустранитьвнешние(юридические)признакинеплатежеспособности, но не способно восстановить платежеспособность кактаковую.Если должник привлечет недостающий капитал в размере 300 рублей подоговору займа для возобновления производства, то это также может не позволитьвосстановить платежеспособность, так как поставщик имеет возможность обратитьвзыскание на имеющийся денежный, производительный или товарный капиталнеплатежеспособного должника.
Если поставщик обратит взыскание на имуществодолжника, то возобновление производства окажется невозможным, а следовательно,и дальнейшее извлечение из оборота авансированного капитала. В данном случаетакже произойдет временное устранение внешних (юридических) признаковнеплатежеспособности, но не восстановление платежеспособности должника кактаковой.
Если же кредитор не обратит взыскание на имущество должника в периодремонта железной дороги, то должнику удастся во время ремонта железной дорогивозобновить производство, а по завершении ремонта получить 425 рублей, изкоторых будут удовлетворены требования работников за работу во время ремонтажелезной дороги и поставщика. В данном случае платежеспособность должникаокажется восстановленной.Таким образом, в условиях отсутствия доверия со стороны кредитороввосстановление платежеспособности представляется возможным в двух случаях.Во-первых, в случае привлечения должником недостающего капитала в полномразмере.
Здесь отношения, возникающие по поводу привлечения недостающегокапитала, будут предметом регулирования общих норм гражданского права, подобноотношениямповосстановлениюплатежеспособностивусловияхдовериякредиторов. Это значит, что нормы, регулирующие указанные отношения, также необразуютспециальныенормы,направленныенавосстановлениеплатежеспособности неплатежеспособного должника.Во-вторых, восстановление платежеспособности в условиях отсутствия довериякредиторов представляется возможным в случае наличия необходимого капитала171для продолжения производственной деятельности205 или в случае привлечениянедостающего капитала в части, необходимого для продолжения производства.Однако, в данном случае восстановление платежеспособности поставлено взависимость от случайности, так как оно является возможным только в случае, еслив период восстановления платежеспособности кредиторами не будут предпринятыдействия по удовлетворению своих требований за счет стоимости имуществадолжника.
Случайный характер возможности восстановления платежеспособностидолжникасвязанстем,чтодействующееправовоерегулированиенепредусматривает возможность защиты капитала относительно и абсолютнонеплатежеспособноговосстановлениядолжникаотплатежеспособности.принудительногоВданномвзысканияслучаеименновпериодправоваяневозможность защиты капитала в период восстановления платежеспособностиможет не позволить относительно или абсолютно неплатежеспособному должникувосстановить свою платежеспособность путем привлечения недостающего капиталав части, необходимой для возобновления производства, или при наличии капитала,достаточногодляпродолжениянепрерывногопроизводства.Правоваянезащищенность капитала должника ставит возможность восстановления егоплатежеспособности в зависимость от случая.При указанных обстоятельствах, как представляется, отношения, возникающиепо поводу восстановления платежеспособности в условиях отсутствия довериякредиторов путем привлечения недостающего капитала в части, необходимой дляпродолжения производства, или при наличии капитала, достаточногопродолжениянепрерывногообразующимипредметпроизводства,правовогодолжнырегулированияявлятьсяинститутадляотношениями,восстановленияплатежеспособности должника.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
