Диссертация (1145597), страница 56
Текст из файла (страница 56)
Tunzelmann;рынков», например авиаперевозок, – B.Y. Eldad, IT- отраслей – G. Illing, M. Peitz,автомобильной промышленности – M. Guerzoni; факторов, определяющихсоздание новых предприятий Германии в отраслях промышленности, ихвыживание и рост – O. Falck.В российской экономической науке накоплен значительный потенциал дляэмпирических исследований организации промышленности. Однако пока все жепреобладает факторный анализ развития отдельных отраслей, не подкрепленныйглубокимитеоретико-методологическимиобоснованиями.Кнаучнымисследованиям, которые построены как на фундаментальных принципах теорииотраслевых рынков, так и на качественном эмпирическом анализе, можноотнести, в частности, работы Н.М. Розановой, Н.В. Пахомовой, А.А.
Казьмина,А. Кудрина, А. Шаститко. Основными объектами исследования при этомвыступаютследующие:кооперативныерыночныхоценкавзаимодействияструктурантимонопольномимонополийвнациональнойинновационнойрегулировании.иЧтоконкуренцииэкономике,активностикасаетсяфирм,малыхвРоссии,взаимосвязьэмпирикапредприятий,вто,подчеркнем еще раз, в рамках теории организации промышленности комплексныхисследований в отечественной литературе практически нет.334В качестве базовой методологии исследования активности малого бизнесакак важного элемента промышленных отраслей мы используем парадигму«Structure–Conduct–Performanceapproach»(SCP),сформулированнуюпредставителями гарвардской школы Э.
Мейсоном, Дж. Бейном, Э. Чемберленоми далее детализированную в работах A.R. Caves, D. Ross, F.M. Scherer, L. Weiss.ПарадигмаSCP основывается на предположении о наличии причиннойвзаимосвязимеждуструктуройпромышленности,поведениемфирмирезультативностью рынка. Применение парадигмы SCP привело к следующимрезультатам: во-первых, конкретизации принципиальных особенностей рынков,во-вторых, создании тестируемой гипотезы о том, что существует причиннаясвязь между структурой рынка и результативностью рынка.Многие исследования в области отраслевых рынков базируются на данноймодели анализа.
Но для оценки поведения малых компаний она используетсякрайнередко,отметимлишьработыфранцузскихученыхJ. Houssiaux,D.C. Mueller, B. Raunig.Анализ поведения малых предприятий в рамках ТОП весьма затруднен, таккак их стратегическое поведение связано не столько с фактором максимизацииприбыли, установлением рыночной власти, сколько с проблемой выживания.Выбор парадигмы SCP обусловлен тем, что совокупность малых форм ведениябизнесанеобходиморассматриватькакважныйструктурныйэлементпромышленных отраслей, так как взятый по отдельности данный корпоративныйсектор является «нерациональным» экономическим агентом, возникающимзачастую за счет неполноты и асимметричности информации на рынке.
При этоммалые предприятия создают достаточно устойчивые формы корпоративныхсоюзов: кластеры, сети.Агрегируя результаты фундаментальных исследований, мы выделилиосновные функции рассматриваемого сектора экономики в обеспечении ростанациональнойэкономики:социальнаяфункция,экономическаяфункция,конъюнктурная (институциональная функция), функция развития, бюджетнаяфункция, функция международного взаимодействия, индикативная функция.335Количественные критерии «малого предприятия» согласно ФЗ № 209:количество работников менее 100 человек; среднегодовая выручка менее 800 млнруб.; суммарная доля в уставном капитале коммерческих государственныхпредприятий не превышает 49 %.Качественныеюридическиекритериилица,«малогопредприятия»:соответствующиелюбыеколичественнымфизические,критериям;соответствиемасштабов производства количественным критериям;определенныхкраткосрочныхцелейнаналичиерынке;осуществлениеруководствавладельцем на основе технологий менеджмента, вомногом отличных от технологий, применяемых в крупных компаниях;персонифицированныеотношенияфинансовыхресурсов;ведениессотрудниками;делнаосновенизкаядоступность«личных»руководителя;зависимость положения на рынке и его охватсвязейот принятойстратегии.Малые фирмы в промышленности России специализируются на рынкахограниченного, дифференцированного спроса и технологиях, требующих малыхкапиталовложений.
Производимая продукция данного сектора экономики восновном является конечной. Его промежуточной продукцией являются услуги поремонту, монтажу, технологическому обслуживанию оборудования.Производство инноваций малых предприятий направлено в первую очередьна корпоративный сектор, так как на этом рынке новые решения болеевостребованы. Затраты малых фирм на инновации связаны в основном наприобретение высокотехнологического оборудования и на исследование иразработку новых видов продуктов.Разрабатывая классификацию малых фирм, мы интегрировали результатымногочисленных отечественных и зарубежных исследований субъектов малогопредпринимательства.
Ее основу составляют: количественные показатели, типсобственности, цели деятельности, организационно-правовые формы, содержаниеи вид деятельности, рынок сбыта, широта территориального охвата, взаимосвязь скрупным бизнесом, стадия жизненного цикла, по характеру предпринимательства,336его социальные аспекты. Основными факторами конкурентоспособности данногорыночного агента в промышленности в современных условиях являются:гибкость, инновационность, компетентность, селективность, глобальность.Рассматриваемая нами парадигма SCP позволяет оценить взаимосвязьструктуры отраслей и поведение фирм, эффективность индустриальных секторовэкономики, а также изучить роль и функции различных по масштабудеятельности предприятий. В рамках поставленных задач мы модифицировалиструктуру данной парадигмы.В базовой модели парадигмы SCP условия национальной экономикиявляются экзогенными по отношению к отраслевой структуре.
Но экономическиеотношения в странах формируют специфику функционирования корпоративногосектора, особенности спроса и предложения. Таким образом, влияние условийнациональной экономики на отраслевую структуру можно представить какпричинно-следственнуюсвязьмеждусостояниемэкономикистраныипреобладанием того или иного типа предприятий.Методология исследования влияния малого бизнеса на промышленность инациональную экономику включает в себя базовые теоретические понятия,принципы и этапы исследования, а также методики анализа влияния условийнациональной экономики на активность малых промышленных предприятий,структуры промышленных отраслей, воздействие структуры отраслей на ихповедение.Для оценки влияния фирм малого объема производства на национальнуюэкономику мы выделили основные параметры развития: экономический рост,социальнуюудовлетворенность,уровенькоммуникаций,устойчивостьвзаимодействия, условия жизни и воспроизводство среды обитания.Данныекритерииявляютсясистемообразующимипараметраминациональной экономики: системы обмена институциональной, социальнойсистемы и окружающей среды.Базовымипредпосылкамиразрабатываемогометодическогоинструментария эмпирического анализа взаимосвязи факторов национальной337экономики, отраслевой структуры, активности малого бизнеса являютсяследующие гипотезы.Первая: малые промышленные предприятия, с одной стороны, являютсярезультатом взаимодействия, а с другой − причиной эволюции системнациональной экономики: системы обмена, институциональной, социальнойсистем и окружающей среды.Вторая:равное участие малых фирм в промышленном производстве вразных национальных системах обусловлено схожими факторами.Для обоснования данных гипотез был разработан инструментарий,позволяющий:выделить факторы в каждой подсистеме национальной экономики, которыеоказывают влияние как на системообразующие параметры подсистем, так и напоказатели активности малых промышленных предприятий их количество,численность сотрудников, оборот;агрегировать страны по степени активности малых промышленных фирм внациональной экономике;сопоставить и выявить схожие факторы развития данного сектораэкономики в однородных группах стран.Для построения модели национальной экономики и отбора основныхфакторов, влияющих на участие малых предприятий в промышленности,использовались методы и принципы системного анализа.Для построения классификации стран по удельному весу в национальномобороте малого бизнеса промышленности применялся кластерный иерархическийанализ.Выявление сходных факторов, социальных процессов в разных странах взависимости от активности в национальной экономике малых производственныхпредприятий, построение обещающих гипотез и закономерностей базируется наметоде индукции.338На основе иерархического кластерного анализа 32 страны были разделенына 6 групп в зависимости от участия малых промышленных фирм в национальнойэкономике: ( SE1B 1 24.5% : Турция)26, (( SEB33 8,91% :Албания), ( SEB5Кипр), ( SE5 4,49% :B4SE2B 2 12.08% : 4 6,89% :Италия),Португалия, Словения, Испания, Греция,23 страны Европы), ( SEB6 6 1,18% :Люксембург).Наше исследование показало, что наиболее эффективны те страны, гдеосновой экономики является крупный и средний бизнес.