Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1145186), страница 56

Файл №1145186 Диссертация (Типологический модус целостности онтолого-культурологический анализ) 56 страницаДиссертация (1145186) страница 562019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 56)

«Морфология культуры» О Шпенглера // Вопросылитературы. -1968. - №1 - С. 132-153.2.Автономова Н.С.Философские проблемы структурного анализа вгуманитарных науках. - М.: Наука, 1977. - 271с.3.Автономова Н.С. Открытая структура: Якобсон - Бахтин - Лотман -Гаспаров. М.: РОССПЭН, 2009.

- 502 с.4.Аллахвердян Д.С. «Конструктивная типология» как метод социальногопознания // Социологические исследования - 1981. - № 2. - С. 153-160.5.Алексеев А.Г. Типологическая проблематика в изучении целостныхобразований // Системные исследования. Ежегодник-1977 / Редакционнаяколлегия: И.В. Блауберг, В.П. Зинченко, В.Ж. Келле, В.А. Лекторский, А.А.Малиновский, Д.А. Поспелов, В.Н. Садовский, А.Л. Тахтаджян, А.И. Уемов,К.М. Хайлов, Э.Г. Юдин.

- М.: Наука, 1977. - С. 237-249.6.Андреев И.Д. Теория как форма организации научного знания. - М.:Наука, 1979. - 303 с.7.Античность как тип культуры: Сб. статей / Отв. ред. А.Ф. Лосев. - М.:Наука, 1988. - 333 с.8.Антоновский А.Ю. Форма как условие интерсубъективного понимания// Интерсубъективность в науке и философии / Отв. ред. Н.М.

Смирнова. М.: Канон, 2014. - С. 397-405.9.Аркан Ю.Л. Очерки социальной философии романтизма: из историинемецкой консервативно-романтической мысли.- СПб.: Наука, 2003. - 376 с.10.АртановскийС.Н.Сравнительно-типологическиеисследованиявсовременной этнографии // Методология и методы исследования культуры /Научные редакторы: С.Н. Иконникова, Э.В. Соколов.

- Л.: ЛГИК, 1984. - С.97-108.27711.Аскольдов С. Аналогия как основной метод познания // Мысль. - 1922.- №1. - С. 33-54.12.Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. - М.:Мысль, 1964. - 416 с.13.АхлибининскийБ.В.,АсеевВ.А.,ШороховИ.М.Принципдетерминизма в системных исследованиях / Б.В. Ахлибининский, В.А. Асеев,И.М.

Шорохов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. - 134 с.14.Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время(«фюсис» и «натура») - М.: Наука, 1988. - 207с.15.Базелл Ч.Е. Лингвистическая типология // Принципы типологическогоанализа языков различного строя. / Отв.ред. Б.А. Успенский. - М.: Наука,Главная редакция восточной литературы, 1972. - С. 15-30.16.Базилевская Н.А., Белоконь И.П., Щербакова А.А.Краткая историяботаники / Н.А. Базилевская, И.П. Белоконь, А.А.

Щербакова. - М.: Наука,1968. - 308 с.17.Бакаева Г.С. Систематизация научного знания: дис. .к а н д . филос.наук: 09.00.01. - Л., 1981. - 193 с.18.Барг М.А. Сравнительный анализ исторической типологии М. Вебераи К. Маркса («идеальный тип» и понятие «классическое») // Современнаязарубежная немарксистская историография / Отв. ред. В.Л. Мальков.

- М.:Наука, 1989. - С. 43-61.19.Баткин Л.М. Тип культуры как историческая реальность // Вопросыфилософии. - 1969. - № 9. - С. 99-108.20.Бейкер Л.Р. Онтологическая значимость артефактов // Эпистемология ифилософия науки. - 2011. Т. XXVIII. - № 2. - С. 55-63.21.Бергсон А. Творческая эволюция. - М.: Жуковский: Кучково поле,2006. - 328 с.22.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности:Трактат по социологии знания.- М.: Моск.

филос. фонд и др., 1995. - 322с.27823.Боас Ф. Границы сравнительного метода / Антология исследованийкультуры. Т.1. Интерпретация культуры. / Отв. ред. и составитель Л.А.Мостова. - СПб.: Университетская книга, 1997. - С. 509-518.24.Боас Ф. Некоторые проблемы методологии общественных наук //Антология исследований культуры Т.1. Интерпретация культуры / Отв. ред. исоставитель Л.А. Мостова.

- СПб.: Университетская книга, 1997. - С. 499­508.25.Борн М. Физика в жизни моего поколения. - М.: Изд-во иностраннойлитературы, 1963. - 535 с.26.Бурмистров К. «Ибо он как огонь плавильщика»: каббала и алхимия. -М.:ИФРАН, 2009. - 295 с.27.В. Гумбольдт и братья Гримм - труды и преемственность идей / Подред. Ю.В. Рождественского, А. Шпроя. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - 186 с.28.Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное познание. - М.:Прогресс, 1988. - 507 с.29.Васильев Н.А. Воображаемая логика.

Избранные труды.- М.: Наука,1989. - 264с.30.Васильев Г.В., Келасьев В.Н. Самоорганизация целостности: психо- исоциогенез / Г.В. Васильев, В.Н. Келасьев. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 200 с.31.ВасильеваМетодологическиеЛ.Н.Типологическаяпроблемыбиологиишкалаисистематики.экологии.-//Владивосток:Дальнаука, 1989. - С. 26-43.32.Вебер М. История хозяйства: Г ород. - М.: Канон-пресс, 2001. - 574 с.33.Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс, 1990. - 804 с.34.Вебер М.

Основные понятия стратификации // Социологическиеисследования. - 1994. - № 5. - С.147 - 156.35.Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Кн.2. Научная мысль какпланетное явление. - М.: Наука, 1977. -191с.27936.Визгин В.П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля. - М.:Наука, 1982.

- 429 с.37.Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. - М.; Киев:"REEF-book"," UCA", 1994. - 618с.38.Виноградов В.А. Методы типологии // Общее языкознание. Методылингвистических исследований / Отв. ред. Б.А. Серебренников. - М.: Наука,1973. - С. 224-256.39.Витгенштейн Л. Философские работы. В 2 ч.

- М. Гнозис, Ч.1. - 1994.- 520 с.40.Вторичные моделирующие системы. Сб. статей / Отв. ред. Ю.М.Лотман. - Тарту.: Изд-во ТГУ, 1979. - 116с.41.Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи снаукой. - М.: Университетская книга, 2000. - 455 с.42.Гайденко П.П. Время и вечность: парадоксы континуума // Вопросыфилософии. - 2000. - № 6. - С. 110-136.43.Гайденко П.П. История и рациональность: социология Макса Вебера ивеберовский ренессанс. - М.:URSS: КомКнига, 2006.

- 365 с.44.Гейзенберг В. Избранные философские работы: Шаги за горизонт.Часть и целое. (Беседы вокруг атомной физики). - СПб.: Наука, 2006. - 571 с.45.Гейзенберг В. Открытие Планка и основные философские проблемыатомной теории // Успехи физических наук. Т.16. Вып.2. - 1958. С.

163-175.46.Гердер И.-Г. Идеи к философии истории человечества.- М.: Наука,1977. - 610 с.47.Гёте И.-В. Избранные сочинения по естествознанию.- М.;Л.: Наука,1957. - 257 с.48.Гёте И.-В. Избранные философские произведения. - М.: Наука, 1964. -173 с.49.ГётеИ.-В.Научныесочинения.Томпервый.Образованиеипреобразование органических существ (морфология). М.: КМК, 2014.

- 696с.28050.Голосенко И.А. Конструктивная типология в современной буржуазнойсоциологии. Критико-методологический обзор // Проблемы методологиисоциального познания / Под. ред В.А. Штоффа. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - С.166-180.51.Городцов В. А.

Типологический метод. - Рязань.- 1927.- 7 с.52.Горский Д.П. Обобщение и познание. - М.: Мысль,1985. - 208 с.53.Горский Д.П. Понятие о реальных и идеальных типах // Вопросыфилософии. - 1986. - № 10. - С. 25-34.54.Горский Д.П. Логические аспекты методологии обществознания //Вопросы философии. - 1984.

- № 6 .- С. 99-108.55.Готт В., Семенюк Э., Урсул А. Общенаучные категориив системеразвивающегося знания // Общественные науки.-1984. - № 6. - С.100-116.56.Гринберг Дж. Квантитативный подход к морфологической типологииязыков // Новое в лингвистике. Вып. 3 / Под. ред. В.А. Звегенцова.

-М.:Прогресс, 1963. - С. 60-94.57.Гринберг Д., Осгуд Ч., Дженкинс Д. Меморандум о языковыхуниверсалиях // Новое в лингвистике. Вып. 5 / Под ред. Б.А. Успенского. М.: Прогресс, 1970. - С. 31-44.58.Гулыга А.В. О типологизации в искусстве // Философские науки.-1975. - № 2. - С. 67-77.59.Гулыга А. В. Искусство истории. - М.: Современник, 1980. - 287 с.60.Гумбольдт В., фон. Язык и философия культуры. - М.: Прогресс, 1985.- 451 с.61.Гурвич Г. Д. Философия и социология права: избр. соч. - СПб.: Изд-воСПбГУ, 2004. - 847 с.62.Гуревич А.Я.

Теория формаций и реальность в истории // Вопросыфилософии. - 1990. - № 11. - С. 31-43.63.Гуревич А. Я. Исторический синтез и школа «Анналов».- М.: Индрик,1993. - 328 с.28164.Гуревич А.Я. Средневековье как тип культуры // Антропологиякультуры.Вып. 1/ Ред. Вяч. Вс. Иванов.- М.: О.Г.И. - 2002.

- С. 39 -55.65.Гутнер Г.Б. Ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. -2011. - Т. ХХ1Х. - № 3. - С. 73-75.66.Гутнер Г.Б.Способы конституирования идеального предмета //Эпистемология и философия науки. - 2011. - Т. ХХ1Х. - № 3. - С. 49-56.67.Давидов А. Спекуляции с типологичния подход в буржуазногообществознание // Съвременни социальнии теории Т.12. / Гл. ред. Т.Трендафилов. - София, 1981.- С. 37 -54.68.Даниэль С. Искусство видеть: о творческих способностях восприятияна языке линий и красок, о воспитании зрителя.

- М.: Искусство, 1990. - 223с.69.Данилевский Н.Я.Россия и Европа:взгляд на культурные иполитические отношения славянского мира к германо-романскому. - М.:Алгоритм, 2014.- 590 с.70.Девяткова Р.П., Штофф В.А. Проблемы идеальной типологии имоделейвисторико-социальныхнауках//Проблемыметодологиисоциального исследования / Отв. ред. В.А. Штофф. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. С.16-33.71.Дорошенко Н. М. Философия и методология истории в России (конецХ1Х-ХХ века) - СПб.: Изд-во СПбГУ, 1997.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,25 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Типологический модус целостности онтолого-культурологический анализ
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее